Dom på faderskap

Hittade en intressant fråga på en webbsida för juridisk rådgivning.

Frågeställaren berättar att svärfadern har ett barn som blev adopterad av en annan man för länge sedan.
När adoptivpappan dog började sonen söka efter sina rötter och hittade sin biologiska pappa.
Sonen stämde sin biologiska pappa i tingsrätten och efter DNA-matchning fick svärfadern en dom på faderskap.


Nu kommer min fråga: kan man bli tilldömd faderskap om barnet i fråga är adopterad av en annan man? Då finns det ju redan en juridisk fader.

Nej, det kan man såklart inte. Har du en länk på det där?

Eller så här: man kan få det biologiska faderskapet fastställt. För många människor är detta viktigt. Men som en adoption inte kan upphävas, så ändrar det (fastställandet av det biologiska faderskapet) ingenting juridiskt. Adoptivbarnet får ingen arvsrätt efter den biologiske fadern, och den biologiske fadern blir inte skyldig något underhåll.

https://www.familjensjurist.se/fraga-juristen/juridik-vid-dodsfall/arver-man-sin-far-om-tingsratten-har-tilldomt-honom-som-ens-far-/

Ett barn som adopteras bort har INTE arvsrätt till sina biologiska föräldrar utan till fosterföräldrarna enligt enligt 4 kap 21 § Föräldrabalken.
Enda sättet är om adoptionen ogiltigförklaras av något skäl, då återgår de rättsliga banden till hur det var innan adoption.

Vilka fosterföräldrar?

Enligt Familjejuristen ges arvsrätten tillbaka när faderskapet fastställs.

För att svara på eran fråga, om sonen har fått faderskapet bekräftar, i detta fall av Tingsrätten, är han arvsberättigad eftersom han är att anse som din svärfars bröstarvinge.

Adoptiv pappan och mamman/adoptivmamman(om även mamman adopterat bort barnet till annan parson).


Om ett barn adopteras bort så kapas det juridiska bandet.

I TS exemepel så har svärfadern ett barn som TS säger adopterats av en annan man.
Är det en laglig adoption har då svärfadern adopterat bort det barnet och har därmed inga juridiska band till barnet längre. Det framgår tydligt av 4 kap 21 § Föräldrabalken.
Barnet har därmed ingen arvsrätt. Enda möjligheten är om adoptionen ogiltigförklaras eller om den biologiska fadern adopterar barnet igen.

Ja, men läser du länken så svarar Familjejuristen att om faderskapet fastställs av TR så har barnet arvsrätt.
Det är ju logiskt - för TR tar inte upp ett faderskapsmål för att någon är nyfiken, utan hamnar det där så handlar det ju om att fastställa ett juridiskt förhållande.

Så frågan är då - varför tog TR upp målet om det varit en adoption?

Skulle inte lita så mycket på en jurist som skriver "eran".

Svaret måste vara felaktigt. Jag har sett fler felaktigheter i svaren på det där stället. Man ska inte lita blint på dem.

Nu för tiden har svenska språket inga regler - det viktiga är att man känna sig fram och själv tycker att man känner sig förstådd ...

Jag tycker inte heller att svaret var förtroendegivande, inte bara på grund av svenskan utan också för det inte ges någon om helst förklaring till hur man landar i den slutsats som ges.

Gissar på att att antingen har frågeställaren fel/ofullständig information, adoptionen varit ogiltig eller så är svaret helt enkelt felaktigt.

Lagen är tydlig, om du adopterar bort ett barn så kapas de juridiska banden helt. Det finns då inte längre några skyldigheter eller rättigheter mellan den biologiska föräldern och barnet.
Arvsrätten försvinner.
Enda sättet att återfå de juridiska banden är om adoptionen varit ogiltig eller om den biologiska föräldern adopterar barnet igen.

Om fadern var okänd - dvs den biologiska fadern var inte fastställd innan adoptionen?