"Porrmorden" i Stockholm 1989

Så här fattade jag att det gick till: "Leonard" springer ut ur butiken, tvärs över allmänningen på andra sidan gatan och över Valhallavägen/Roslagsvägen. Där fanns en nattöppen grill och en taxichaffis hade kommit dit för att äta. "Leonard" sprang ju mer eller mindre för sitt liv så han sökte väl upp de första bästa han omedelbart kunde komma i kontakt med.

Beträffande hur många som uppehöll sig i butiken så verkar "Leonard" inte ha haft någon koll på detta. Den andre båssittaren måste separat ha hört sig av till polisen och då lär ha meddelat att han helt missat själva morddramat. Möjligen satt han kvar i sitt bås när polisen kom till XXX-rated. Någon ytterligare båssittare har inte jag hört talas om.

Olssons kandidat skulle alltså bara ha varit ett vittne, menar du? Som GM borde han i vart fall knappast ha kommit undan bara genom att spela kund och gömma sig i ett bås; han måste ha blodat ned sig mer än han kunde tvätta av sig på toaletten. En nedblodad yngling skulle nog polisen ha gripit omgående.


Såvitt jag förstått det började sambon ringa från Zita kring kl. 22:00 - och fortsatte sedan hemifrån - men fick aldrig något svar. Det är möjligt att mordet skedde ännu tidigare men ambulanspersonal (som kom efter kl. 23:05) borde ha kunnat avgöra hur länge kroppen varit död och inget har framkommit som motsäger kl. 22:00 som tidpunkten för mordet. Hundkvinnan som hade sett mannen och Volvon åka iväg tittade därefter in i butiken (genom fönstret) och mindes att ME inte syntes bakom kassan, vilket han tydligen gjorde så dags. Han torde alltså ha legat död redan då.

En variant: sambon ringer från Zita men ME svarar inte för att han befinner sig i en annan del av lokalen. T ex kan han ha haft besvär med att köra ut en knepig kund från biografdelen. Under tiden kommer Volvomannen in för att lämna en hyrfilm. Denne har bråttom och lägger bara filmen på disken och drar. Sedan uppstår bråk mellan ME och den besvärlige biosittaren som urartar i själva mordet. Biosittaren tar sig osedd därifrån. Denna variant förklarar dock inte vem som tipsade polisen.


Om det är "Bildsköne Sprintern" som du håller för trolig så vill jag invända att ingen såg någon yngling springa iväg från någondera porrställena och åtminstone i Lundafallet borde han ha setts av någon eftersom det mordet ägde rum mkt tidigare än de andra och i ett tättbebott område med folk i rörelse.

Vidare uppfattar jag scenariot på XXX-rated som blodigare än på Lunda Video. Alltså, om GM kom till skada på Lunda, borde denne ha lämnat blodiga avtryck efter sig. Det enda som nämndes (om jag inte minns fel) var avtryck av skor i stl 43 men inga övriga detaljer såsom skomärke eller om avtrycken var blodiga. Det var ju december och fuktigt ute varvid skoavtryck ändå uppstår.

Om polis Olssons GM-kandidat är den som Banda identifierade (och som jag kallar för "BS" i brist på bättre) så vet vi att denne var brottsligt aktiv senare. Att han upphörde med att terrorrisera Vasa Jourvideo tycker jag pekar mot att han vid tidpunkten i fråga inte var fullt så konfrontativ att han skulle döda; han blev ju i princip bortjagad av en gubbe med dålig kondis dessutom. Jag föreställer mig att ME med sin väktarbakgrund och allmänt bättre fysiska förutsättningar skulle ha varit mer av en match för en sådan som "BS". Exempelvis borde ME ha anat oråd så fort en värstingtyp dök upp i butiken varmed det borde ha funnits tydliga spår av strid. Bilden av brottsplatsen ger väl snarare intrycket av att ME inte hade kämpat emot, t ex för att han inte väntade sig att bli knivhuggen av mördaren?

Det här torde böra utredas. Jag studsade när jag läste det här men bestämde mig att lyssna på relevanta delar av Bandas podcast igen innan jag kommenterar det.

Banda har för all del missat - eller utelämnat - en del uppgifter som jag själv lyckats googla fram. Emellertid så, till skillnad från andra externa granskare, har de fått tag i, vad jag förstått, exklusivt förundersökningsmaterial såsom protokoll mm. I smb m mordet på FK går de igenom flera, stundom något marginella, spår men om denna påstådda kniv - brottsvapnet - nämns inget och denna skulle ju ha varit av synnerligen central betydelse på mer än ett sätt; där kunde ha funnits DNA och mördaren skulle ha varit, om han inte bar på sig fler vapen, helt obeväpnad ifall han lät kniven var kvar i kroppen.

GW brukar ofta säga att man inte ska krångla till det i onödan. Inte gå över ån för att hämta vatten.

Jag tror att det är så enkelt att det är samma gärningsman, åtminstone till tre av morden. Eftersom det inte finns några speciella kopplingar mellan offren, eller offren och något annat spektakulärt, är det nog så enkelt att det har att göra med just porrbranschen, invandrare, homosexuella, hiv osv. Varför allt helt plötsligt upphörde är en annan fråga. Kanske åkte han in för mord eller något annat, kanske att han dog.

Men det är att krångla till det, tycker jag; "porrbranschen, invandrare, homosexuella och hiv" är en röra av motiv och omständigheter om det skulle handla om en gemensam gärningsman som dessutom aldrig iakttogs, greps eller ens skäligen misstänktes. Jag har försökt påvisa att det är fullt möjligt - om man tänker kreativt och beaktar olika intressanta detaljer - att förstå de fyra olika fallen på mer än ett sätt.

Enl GW har polisen tre deviser när de utreder sk spaningsmord: gilla läget, krångla inte till det i onödan och hata slumpen.

"Gilla läget" när det gäller dessa mord går i princip ut på att acceptera att det inte finns några spår mer än två skoavtryck och hårrester på ett basebollträ. Inga ögonvittnen eller intressanta iakttagelser. Mördaren/mördarna var praktiskt taget osynliga.

"Krångla inte till det i onödan" var väl om något det man gjorde i RC-fallet när de övergav hypotesen om att han misstagits för att vara en jämnårig granne med snarlikt etniskt ursprung som till råga på allt hade mordhotats för hypotesen att hans yrke skulle ha ngt med mordet att skaffa trots att det ägde rum i hans hemmiljö.

"Hata slumpen" gjorde de förvisso delvis beträffande porrhypoteserna men av alla tänkbara kopplingar till fenomenet porr snöade de in på två: kriminalitet inom porrbranschen resp porrhatare. Ingendera teorien bar frukt eller förde dem närmare en lösning.

Hade dessa mord (med alla aktuella omständigheter inkluderade) ägt rum i exempelvis Storbritannien hade polisen där sannolikt klarat av att lösa åtminstone något av fallen.

Med porrbranschen, invandrare, homosexualitet, hiv o dyl menar jag att motivet skulle kunna vara en persson som är av utländsk härkomst, knepig religös bakgrund, har ett starkt hat mot porrbranschen av religiösa skäl, hatar homosexualitet och menar att allt detta även är anledningen till HIV-spridningen i samhället. Alternativ en person men ett starkt hat mot invandrare, bögar, bögporr osv. Ausoniustypen är väl ett bra exempel, men just han befann sig inte i Sverige under tiden för morden, vad jag förstått. Men en person med liknande störning/personlighet som Ausonius är nog rätt

Uppgifter om BO som kan ha varit grund för hotbild, förutom att tre av dem arbetade med pornografi;

Philippe A - Utländsk härkomst.
Kina K - Utländsk härkomst, ev inblandad i en affärskonflikt.
Francisc K - Utländsk härkomst, hade fått politisk asyl i Sverige efter att ha flytt kommunistdiktaturen i Rumänien.
Mats E - Homosexuell.

Som jag skrev i inlägg #445: "Skall man tänka sig en mördare med brett upptagningsområde som växelvis mördade invandrare och bögar?" Till detta skall alltså fogas att mördaren hade ett ytterligare kriterium: offren bör jobba i en porrbutik. En psykologiskt sett besynnerlig mördarprofil.

Å ena sidan har vi Ausoniuskonceptet - invandrarhat. Ausonius offer var mer av den gängse invandrartypen från Mellanöstern med omnejd. Alla tre invandrade offer här tillhör ovanligare grupper i jämförelse: fransman av afrokaribiskt ursprung, malaysier av indiskt ursprung samt rumän tillhörande den ungerska (transylvanska) minoriteten.

Å andra sidan har vi en böghatande mördartyp. Endast ME var öppet homosexuell. PA hade en svensk flickvän och RC var gift med en svenska. Om FK har ingen nämnts som kastar ljus över dennes civilstånd eller preferenser.

Den tredje hypotesen kring blir också märklig: om man studerar mordoffren ur porr(hats)perspektivet. Endast ett av offren hade en stark ställning på sin butik (FK jobbade bara extra på XXX-rated) och det var RC som var föreståndare men just denne dödades vare sig inne i butiken eller ens i närheten utan ute i Tensta - en mer än lovligt orolig förort nota bene. Han var åldersmässigt och ursprungsmässigt lik en granne som blivit mordhotad och här finns ju en direkt hotbild som kan vara en öppning till förståelse av just detta mord.

(A propos "Kina K": jag såg denna missuppfattning av RC:s namn tidigare i tråden. Karln hette alltså Rajandran Chinnakaruppan. Han kom från Malaysia men tillhörde uppenbarligen den tamilska minoriteten vilka idag utgör ungefär 1,5 miljoner i landet. Namnet kan översättas (från tamil) som "Kung Indra, den lille svarte". Emellertid har jag sett en bild på honom och till skillnad från många tamiler som kan vara mkt mörka såg han mer nordindisk ut.)

Eftersom polisen inte lyckats lösa något av morden på över trettio år måste något vara fel. Antingen har de inte ansträngt sig tillräckligt i utredandets begynnelse eller också har deras hypotser varit fel. Sannolikt en kombination. Polisen tenderar dessvärre att tänka i klichéer vilket också tangerades i poddcasten. Att fortsätta i deras spår gör inte att man kommer lösningen närmare som det verkar. Den gode GW, t ex, verkade föga engagerad i fallet i Veckans brott när han hoppade på Ausoniusspåret; han t o m återupprepade en osanning från media om att det skulle ha funnits ett porrställe på Blekingegatan 38 vilket Banda tog reda på icke var fallet.

Har för mig att jag läst/hört någonstans att Ausonius ingick i någon sorts bekantskapskrets där även ME eller hans fästman ingick. Var båda biografmaskinister på porrbiografen Zita?

Var det på Lunda video man hittat skoavtryck från 43r Nike Air Windrunner? Samma skor som även hittades hemma hos Ausonius. En vanlig sko vid den här tiden men ändå ett märkligt sammanträffande.

Kan Ausonius helt avfärdas från mordet på Lunda video?

Ausonius kände en av ägarna till Lunda Video (?), sedan de arbetat tillsammans på 1970-talet.

Polismannen Göran Olsson säger att ”porrmördarens” och Ausonius MO ej stämmer överens. Olsson menar att Ausoinus aldrig använd kniv, eller gav sig in i närstrid med människor. Detta stämmer dock inte. Ausonius hade 1982 eller 1983 dömts för ett tiotal (om inte fler?) mer eller mindre oprovocerade överfall. Han dömdes ånyo för ett antal brott till fängelse 1990. Huvudsakligen checkbedrägerier, men även tre överfall begångna mot personer på stan som Ausonius retat sig på.
Ausonius skall ha haft ett stort knivintresse, och medgett i polisförhör att han bar kniv när han rörde sig ute i city som svarttaxichaufför.

Utdrag ur Aftonbladet 1992-06-22:

Vet man om det fanns någon koppling mellan porrhaken i fråga? Att motivet skulle kunna vara bitterhet mot någon ägare eller liknande, snarare än ett ideologiskt korståg.

En vetenskapsteoretisk devis som här torde böra påminnas om är att

"ett induktivt argument är ej deduktivt giltigt."

Dvs om man inte själv kommit till slutsatsen, t ex att Ausonius skulle ha begått "porrmorden" - vilka som koncept också är en konstruktion - har man inget grundargument; det är någon annan som kommit på idéen att just Ausonius har något med saken att skaffa. Polisen verkar ha haft vissa funderingar - flera efter att "porrmorden" begicks - kring karlen men överlag inte funnit honom särskilt intressant ehuru enstaka poliser må tänka i denna riktningen.

Vilka verkar då primärt nära Ausoniushypotesen? Jo, mediefolk. Varför? Dels av brist på insikt och intresse att förutsättningslöst sätta sig in i de fyra aktuella fallen, dels p g av att de flesta som jobbar inom media är vänsterfolk som gärna skulle se Ausonius tillskrivas ytterligare skuld och fängelsedomar eftersom han uppenbarligen är främlingsfientlig. (Jag vill här icke akta för rovet att poängtera det absurda i att Banda faktiskt frågade Ausonius om han begick morden. Han svarade nekande och hade han svarat jakande hade han alltså erkänt och således kunna erhålla förmånen att avsitta ytterligare tid i fängelse eftersom morden ej är preskriberade. Karlen är nog knappast dum på det sättet.)

Beträffande Bandas tjat om om skostorlek 43: de tvenne vanligaste storlekarna bland män i landet förefaller vara just 42 och 43; i smb m att jag själv i dagarna letat efter efter en viss skomodell i min "udda" storlek (46) har jag nämligen roat mig med att intervjuare skobutikspersonal.

Som jag skrev i inlägg #457: "det finns fler fula fiskar i en miljonstad som Sthlm än Ausonius."