Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hadde TH selv, satt dusør på denne CardPass, ville det nok gått fortere..

Men slikt driver ikke TH med......

kan dette gjøres uten spor.

"Den ukjente dna-profilen", som VAR ufullstendig, men som BLE fullstendig nok til å være entydig, er IKKE dna fra blodet i "badekarhistorien".

Politiet mener at personen med "den ukjente dna-profilen", mest sannsynlig var den/én av dem som bortførte AEH/kroppen.

"Den ukjente dna-profilen" tilhører ikke TH, eller noen andre som har naturlig tilknytning til S4, ifølge undersøkelser politiet har gjort.

Offerets blod? Politiet mener det er grunn til å tro at AEH ble kvalt.

Dersom AEH var blodig, burde det være blod i slepesporene. Blodet (fra AEH) var i såfall tydeligvis ikke noe GM var redd for at skulle bli oppdaget i 1. etasje, så hvorfor hadde det betydning i 2. etasje...skrr skrr!

Jeg postet følgende profil for 1 år siden som det da i følge VG i dag er maks 5 av i Norge på aktuelt tidspunkt:

Scotland Yard anses som eksperter på kidnappingssaker med utpressing. Deres anbefalte strategi er at det skal fremstå som at Politiet og nærmeste familie er i åpen konflikt. Dette i håp om at kidnapperne skal kommunisere mer åpent.

Så la oss si at det er denne strategien som har utspilt seg, ikke nødvendigvis med TH og familiens viten, og at vi faktisk må ta inn over oss at Politiet faktisk jakter profesjonelle kriminelle som har gjort dette for vinningens skyld. GM bør da matche følgende profil:

1. Kapabel til å utarbeide en spektakulær og nyskapende idé. Og kapabel til å organisere og utføre dette.
2. Evne til å velge ut ifra høyt utbytte med lavest mulig risiko. S4 utvalgt da det er et “enkelt“ objekt uten alarm/sikring i enden av blindgate. Sammenlignet med f.eks mer overvåkede områder som milliardærvillaer i Holmenkollen, Bygdøy osv.
3. Kan metoder som er avanserte og ligger foran Politiet (og hvor de som har gjort dette vet det, hvilket krever dyp erfaring og innsikt som kun en topp-kriminell som har gått gradene kan ha). Dette handler både om krypto, men også hvordan uføre voldshandling tilnærmet klinisk med få reelle spor osv. Kompetanseprofil “IT/Krypto+Vold” er det Politiet har sagt de jakter. De mener det er “få som hadde så avansert kryptokompetanse i 2018 kombinert med vilje til å bruke vold».
4. Tid til lang planlegging og rekognosering, med organisering i ulike deloppgaver utført av et nødvendig antall involverte (så få som mulig), slik man har sett de i andre kriminelle aksjoner. Dette krever et kriminelt nettverk med nære fortrolige som vil delta for vinningens skyld og aldri tyste. Potensielt f.eks.:
4a. Futurum-mennene. Merk at første mann går forbi Futurum 7.36, og andre mann går der 08.00. Dette kan passe til at TH vanligvis kom på jobb 7.30-08.00. Siste mann kl 8.00 kan ha blitt sendt etter at bilen 7.56 oppdaget at bil fortsatt sto i S4 og man lurte på om TH faktisk fortsatt var hjemme. Om man ser på ruten mannen klokken 7.36 går så er det jo helt ko-ko. Han går fra en bom og bort til parkeringen på Futurum, før han snur 360 grader og går tilbake mot bommen (der bil står parkert?)
4b. Spanere i skogholtet med luftmadrasser (ref. TV2 dokumentar). Har hatt full kontroll på rutiner, fluktruter, videokameraer.
4c. Elektrikeren som hadde avtale med AEH; tyder på manglende inside-informasjon, kun ytre rekognosering.
5. Timing første elektroniske spor: juni 2018. Mao. kriminell som f.eks. satt i fengsel e.a. på dette tidspunkt eller senere kan antakelig elimineres.
6. Villedninger - mange spor som er lagt ut for å få politiet til å bruke ressurser på feil ting (noe som også vitner om god erfaring og viten om hvordan Politiet jobber. Eksempler: Bakon, strips mm. Kanskje t.o.m rød BMW i Ås?
7. En del av en varslet trend. Det er snakket lenge om at de tunge kriminelle ville flytte virksomheten fra f.eks. tradisjonelle ran av banker/gullsmeder osv (grunnet sikring) over på privatpersoner, Id-tyveri, utpressing, kidnapping. Høyest potensial: kidnapping/utpressing av noen med mye penger.
8. Evne til å fullføre selv med skjær i sjøen. TH som drar på jobb en time senere, men hvor det slås til likevel.
9. Lingvister mener trusselbrevet er skrevet av en nordmann.
10. Behov for å skrive et trusselbrev som er svært omstendelig og detaljert, f. eks:
10a. Hvordan kryptokommunikasjonen skulle foregå - om det bare var en bløff hadde man ikke en kode for ditt og kode for datt?
10b. To ting det er viktig å overbevise i trusselbrevet for å øke sannsynligheten for penger;
- Hun vil dø hvis ikke
- Hun vil slippes fri hvis betalt
11. Behov for å sende denne meldingen: “Anne-Elisabeth Hagen trenger medisinsk hjelp. Vi kan kun gi basic.” kan tyde på at det kan ha oppstått reelle komplikasjoner. Hvorfor ellers sende en slik melding og ta mer risiko, trusselbrevet har jo allerede gjort det overtydelig at det må betales om hun skal overleve?

Man ser fra encro at det er veldig lite av hvitvaskingen av feks narko som foregår over krypto, så er kanskje bare 2 personer i Norge som har denne kompetansen, samt koblinger til kriminelle miljøer, samt disiplin til å gjennomføre dette sømløst (disiplinen kommer av at vedkommede har gjort dette mange ganger og har mange års erfaring). Siden TB hevder seg uskyldig, så er det kun 1 annen i Norge som man leter etter

Ja, det ble vel nevnt at det var mindre enn 5 personer.
Men det ble også nevnt at GM i denne saken kan ha vært en som har lest seg opp på egen hånd og som ikke er i noe slikt miljø (og som ikke er en av de "mindre enn 5 personene") og som derfor ikke er lett å finne.

Det kan vel dessuten finnes mange kryptoeksperter i Norge som hadde denne kompetansen i 2017/18 og som hadde lest seg opp og som er anonyme og som ikke er en av disse ca 5 nevnte personene?

Hvis TH er skyldig: Kanskje TH i mange år har hatt hemmelig kontakt med en kryptospesialist (som ikke er en av de nevnte ca 5 personene) (og at de ble kjent ved en tilfeldighet feks)? Eller en person i THs omgangskrets leste seg opp og ble en kryptospesialist i hemmelighet (men at TH fikk vite om hemmeligheten)?

kan dette gjøres uten spor.

Jeg vil påstå TH har trampet masse i salaten gjennom ting han har sagt, men kanskje ikke på en
måte som leder til fellende beviser.

RU på sin side har jo på et vis avslørt seg ved å vise vilje til økokriminalitet, men hvorvidt dette
har ledet til beviser i denne saken, vet vel bare politiet.

Ellers er det jo interessant at man snakker om utro tjenere i hotellbransjen når det kommer
til id-tyverier. Fins det noen slike på Kvitfjell, mon tro? CardPass blir angitt å være utenlandsk, og
hotellsjefen på Kvitfjell er jo tysker, og attpåtil med en lurvete CV...

sikkerhetsekspert?

Han har nok "berørt salaten", men dersom han hadde trampa i det, så er det 100% sikkert at han hadde vært i i varetekt nå.

Det vil vel uansett feste seg små partikler med organisk materiale på veggene i avløpsrøret, dersom man ikke forsegler det man kaster i avløpet eller beskytter avløpsrøret ved å feks sette et annet rør oppi avløpsrøret?
(Kanskje det går hvis man bruker noe som forsegler for en viss tid og som deretter gradvis løses opp i vann, som feks gelatin som brukes til å lage medisinkapsler med?)