Citat:
Ursprungligen postat av
Mary99
När det gäller Donbass så har jag läst de rappoerter som publicerats av UN och OSCE. De kanske inte är 100% men de är åtminstone objektiva. De har intvjuat tortyroffer som även kan dokumentera skador och händelseförlopp.
Jag tror visst att ryssen kan begå övergrepp, det gjorde även USA i tex Irak. I Syrien begick såväl Assad som oppositionen övergrepp på civila.
Tror du att Ukrainas milis kan begå övergrepp eller är det uteslutet?
Tror inte det, för lite konkretabevis för mycket "rysstrollolol" -alla är nazister i donbass, så istället för bevis får man "maskerade nazister som bränener civila på korsett" och "intervjuer" med våldtagna som mist sina barn intervjuer (som bevisats vara fejk).
Sen är det givetvis möjligt, men det blir svårutrett, du har 1000 tals med ryska soldater och terrorister som härjar i ukraina och mördar civila såväl som stridande I UKRAINA sen 2014, så bland alla rysska övergrepp ska man sålla fram ett "ukrainskt övergrepp på oskyldiga ukrainska medborgare.
sen är väll ditt likt rysstrollens påståendet att pga av "folkmord" (obevisad) och mängder med (obevisade) ukrainska övergrepp på den fredliga rysktalande befolkningen (i just donbass och krim, inte i resten av ukraina) så behöver ryssland agera.... inte att "någon" enstaka milisman gjort något brott (vilket skulle vara helt befängt om det itne inträffat, det fanns bokstavligen talat utsläppta våldsbrottslingar och mördare som stred mot ryssen 2014 och fram i donbass.)
problemet är ju ryssens agerande 2014, inte att någon tokig kriminell jävel som släptes ut ur fängelse för att döda invarderande ryssmongoler 2014 även dödade en terrorist och hans familj i donbass....
.
