Flat Earth--Jorden är platt

Jazzil: För det första så är det en kurva och inte en rak linje, som han fick:
https://i.ibb.co/h2LPc2x/Screenshot-20220603-160513-Brave.jpg
Tar du upp bilden på tex telefonen, så kan du försöka skapa en så tunn grön linje du kan genom att skugga 95% av gröna linjens tjocklek med ett papper.
Skaplig fail med andra ord. Att mäta skuggor är lite Njaaa över lag, då de ofta "ebbar ut" mot kanterna.

Personen i videon är duktig men inte alls så opartisk som han vill framstå. I sin första video tar han upp att vi kan se längre avstånd, än vad vi bör, men att Chicago skyline befinner sig under vatten, vilket han menar beror på jordens "kurvatur".

Här förklaras de långa avstånden, som skulle vara omöjliga att se om jorden hade den form som vi är itutade.

Video 1: https://youtu.be/jCdyVxPHjkQ
Video 2: https://youtu.be/QTnOf1SjisE

Världens forskare, lärare och smarta tänkare verkar ständigt ha missat denna uppenbara grund. Kan du förstå varför man aldrig tar upp det, utan istället fortfarande använder det som "ball earth" - proof?

Nu tror du ju inte på en platt jord så hela diskussionen är ju rätt meningslös.

Du kan göra detta experiment själv och se att du själv får en helt rak linje. Just i detta fall i denna videon så är det ju en digitalt ditritad linje så fråga är ju hur exakt den är gjord.

Men åter så är en sådan här rak linje under 6 timmar helt enkelt omöjligt på en platt jord.

På den platta jorden: Under 24 timmar kommer solen röra sig i en cirkel över ekvatorn. Ett helt varv på 360 grader.

På filmen här ovanför ser du 6 timmar. Detta innebär att solen kommer har rört sig 90 grader av denna cirkeln.
Kan du förklara hur det är fysiskt möjligt att skuggan då rör sig rakt. Skuggan rör sig rakt på alla platser över hela jordklotet dessa två dagar.

Du kan ta en persienn som vätter mot söder. Så fort solen börjar skina igenom fönstret så ställer du in persiennen så att skuggan av bladen blir så tunna som möjligt.
Under hela solens rörelse under flera timmar genom persiennen så kommer du ha samma smala skuggor. Detta är helt omöjligt på en platt jord där solen cirkulerar över den.
Du kan göra detta experiment med persiennen på så gott som alla platser på jordklotet på vår- och höstdagjämningen. Det kan dock bli svårt väldigt nära ekvatorn då persiennerna kommer indirekt bli stängda.

Du kan ta en platt planka, köra ner den i marken så att skuggan av plankan är så tunn som det bara går. Solen ska alltså skina på dom smala kanterna och inte på dom stora platta ytorna.
Skuggan kommer vara lika platt hela dygnet under vår- och höstdagjämningen. Detta är helt omöjligt på en platt jord där solen cirkulerar över den platta jorden.

Det du ser på filmen är ett bevis att jorden kan omöjligt vara platt där solen cirkulera över ekvatorn.

Så jag väntar fortfarande på svar av plattfiskarna. Så länge det inte kommer med en förklaring behöver inga andra argument komma från plattfiskarna. Vår- och höstdagjämning är helt enkelt ett så starkt bevis mot en platt jord.

Ta inte upp massa annat trams nu, lös problemet med vår- och höstdagjämning över en platt jord där solen cirkulerar över den.
Du har lika stor beröringsskräck över detta som alla andra plattfiskar.

Jazzil: Nej, linjen blev inte rak över huvud taget. Den har en tydlig radie. Här drar jag en rak röd linje mellan underkanterna i paint:
https://i.ibb.co/mRd4shh/1.jpg
Du får testa hur mycket du vill hemma. Att mäta skuggor är väldigt inexakt, som sagt, eftersom de ebbar ut i hörnen och gör mätpunkterna oprecisa.

Du kan inte hålla kvar vid något som inte stämmer och fortsätta påstå det igen. Att du sedan kallar mitt för trams gör att det inte känns som DU vill förklara den modell du så stenhårt tror på. Vi ska inte kunna se föremål på dessa avstånd på grund av jordens kurva och ändå kan vi det. Det är ingenting som någon har kunnat ge en ordentlig förklaring på (nej, det är inte synvillor...), nu när jag tar upp exempel och ger bra exempel med samma fenomen på plan yta i videorna. Något ni påstått är omöjligt.

Jorden kan vara plan eller den kan vara en boll. Det enda jag vet är att det mest vi lärt oss är en lögn. Ska ni inte fråga "varför?", som ni alltid gör?

Du tror att allt är en lögn för att du vill känna dig "speciell". I själva verket har du svårt att ta till dig fakta. De som tittar söderut på natthimlen i Ushuaia, Kapstaden och Melbourne ser samma stjärnor. Hur, då de borde vara åt 3 skilda håll? Varför ser inte dessa människor polstjärnan som vi kan se?

Refraktion. Ljus böjs.

Och nej, avstånden är inte omöjliga. Avstånden är exakt de vi kan förvänta oss. Passar som hand i handske med rådande modell.


Nej. Vi har extremt starka evidens för att jorden inte är platt. Om man tror att något är platt trots att vem som helst kan mäta upp motsatsen är man inte kry.



Fast det är ju definitivt inget du vet och ännu mindre kan argumentera runt.

Vad är en lögn? Och hur vet du det?

Vi tar det igen: Du kan själv göra detta experiment. Alla kan göra detta experiment.

Och jag säger det en andra gång, men låt mig gissa! Du kommer åter ignorera allt jag skriver. Linjen är gjord digitalt i efterhand, det är ju helt enkelt något där som personen inte gjort helt rätt.

Om du själv gör experimenten jag tar upp kommer du se med egna ögon att skuggan rör sig i en helt rak bana. Men du kommer ju så klart inte göra det för du vet ju lika bra som jag vad resultatet kommer bli.

Så istället för att fly detta med vår- och höstdagjämning så kan du väl förklara hur det är möjligt att skuggor går i en rak bana.
Så du förstår: OM skuggan hade rört sig så som den gröna linjen i filmen så är det lika stort bevis för att jorden inte kan vara platt där solen cirkulerar över ekvatorn.

Så istället för att haka upp dig på att någon inte har valt helt duktig på digital grafik så försök förstå istället vad jag skriver. Solens rörelse över himlen på vår- och höstdagjämning är en omöjlighet på en platt jord med en sol som färdas i en 360 graders cirkel på 24 timmar över ekvatorn.

Vi väntar på en förklaring.

Här är fler experiment med vår- och höstdagjämning:

Film 1: https://youtu.be/G-6rDa5lmFQ
Film 2: https://youtu.be/4vujQfqzE00
Film 3: https://youtu.be/RXKa2r96EtU
Film 4: https://youtu.be/MoFfOAW8-m8
Film 5: https://youtu.be/-eEeteYRlBg

Dessa 5 filmer är ett 100% bevis på att det är helt omöjligt att solen ska röra sig i en cirkel ovanför ekvatorn, ett 360 graders varv på 24 timmar. Filmerna är inspelade på olika platser på jorden.

Så länge ingen plattfisk vill diskutera detta och komme med en lösning så är det helt meningslöst att ni kommer med andra ”bevis” på på att jorden är platt.

Försök få in att du har här klara bevis, du kan själv på ett mycket enkelt sätt kontrollera detta själv



Låt han inte börja dribbla bort dig nu. Så länge dom inte löser vår- och höstdagjämning är fortsatt diskussion om andra saker helt meningslösa.

Nej det vore dumt.

Kruxet är snarast att du inte kan förklara vad "som inte stämmer". För mig och de flesta andra stämmer allt till 100%, perfekt och utan något frågetecken.

Vad är det som inte stämmer?

Det finns en svensk som avslöjar dumheterna som plattjordarna håller på med. I denna video visar han en del av Dave vs Dave där bevisen för en platt jord fallerar.
https://youtu.be/3komTKLXsxk

Han visar också egna bevis på sin kanal. Militär inom flottan om jag förstått det rätt.

Tobbex73: Bra frågor:
Fråga 1:
https://i.ibb.co/ZX8LJhG/6.jpg
De markerade stjärnorna kan alla gubbar naturligtvis se, men de får vänta till att de har roterat kring jorden (och därmed natt i det område de står på).

Fråga 2:
Om du tittade på min förra video om perspektiv, så kanske du förstår svaret lite bättre.
https://i.ibb.co/Y8msqQg/stars.jpg
Precis som att du får titta rakt upp, när du står under en lyktstolpe, men ju längre ifrån den du kommer, desto längre ner får du sänka blicken. Lyktstolpen kommer att försvinna precis som i min tidgare länkade video. se video 2 i inlägg #38737

Precis samma gäller stjärnor, om än i betydligt större skala. Inte så svårt.

WilleGarvin:
Nej, ingenting med vår modell av jorden och dess curvature stämmer det minsta, som du kan se i video 1 inlägg #38737
Hävdar du att de stämmer, så vill jag att du beräknar curvature baserad på det avstånd det är filmat ifrån.

Jazzil: Den följer ju inte ens linjen här och bildar alltså en kurva återigen...
https://i.ibb.co/zsQVdX0/1.jpg

Ingen har påstått att man har någon exakt bana för solens höjd eller rörelse. Om man faktiskt kan se föremål längre bort än vad man ska kunna, så är solens bana och dess skuggningar av ringa betydelse. Jag är ute efter vad som inte stämmer med den modell vi får presenterade. Givetvis har man även argument som man menar bevisar att jorden är en boll.

Du får gärna fortsätta hävda att man ska kunna se saker som du även hävdar ska vara under vatten-nivån, från din utsiktspunkt.

Förstår du inget alls? Skuggan rör sig i en helt rak linje. Det du ser är att papperslappen inte sitter helt rakt i förhållande till skuggans rörelse.

Skugga går fortfarande i en hel rak rörelse under 8,5 timme över pappret. Under dessa 8,5 timme ska solen rört sig i en 127,5 gradig cirkelformation över ekvatorn. Det är fysiskt omöjligt att skuggan ska gå det minsta i en rak bana på den platta jorden.

Tänk dig att du står på på ekvatorn istället.
Solen är uppe där i 12 timmar.
Det är vår- eller höstdagjämning.
Du tittar rakt åt söder.
Solen ska då enligt den platta modellen då gå upp 135 grader till vänster, bakom om dig.
Gå i en vid cirkelformation i 6 timmar så den är exakt rakt ovanför dig klockan 12:00.
Sedan börjar den röra sig till höger och bakom dig för att gå ner 135 grader till höger om dig.

Förstår du hur skuggorna kommer röra sig om du gör det experimentet jag har visat dig?
Du kommer få halvcirkel, alltså en 180 graders halvcirkel.

Men i verkligheten kommer solen gå upp rakt till vänster om dig, exakt 90 grader. Röra sig i en helt rak bana, fortfarande 90 grader till väster om dig.
Klockan 12 är det rakt ovanför dig.
Sedan rör den sig exakt 90 grader till höger om dig för att gå ner 90 grader till höger om dig.

Experimentet visar att du får ett helt rakt streck av skuggan.

Detta är helt enkelt omöjligt på en platt jord. Är du inte kapabel att förstå detta själv?

Vår- och höstdagjämning är det som fullständigt krossar idiotin med att tro solen rör sig i en cirkel ovanför ekvatorn, att solen gör ett varv på 24 timmar.

Jazzil: Nej, tyvärr, du hittar på. Skuggan följer ungefär linjen som jag ritat ut (med fingrarna på telefonen) och går således inte alls rakt:

https://i.ibb.co/xHfDymn/Screenshot-20220604-011917-Brave.jpg

Du får fortsätta med dina långa inlägg om solens rörelse och påhittade raka linjer med skuggor, och ignorera att vi inte ser någon som helst antydan till kurva på jorden.

Hej claymore: Jag tyckte att det fanns saker att tillägga på det ni diskuterar, utan att komma vidare i, här.

Har jordens curvature och hur långt man kan se varit under diskussion redan? Då kanske du kan berätta för mig vad ni kom fram till, så utgår vi därifrån
https://youtu.be/jCdyVxPHjkQ

Se videon och förklara hur man kan se så långt, så vore jag tacksam.

Kan tillägga att flat earth society och David Weiss inte är några att lyssna på. Man hade kunnat tro att de är kontrollerad opposition, om det nu finns någon sån.