Flat Earth--Jorden är platt

Ett bra råd: Sett dig in i saker och ting! Lyssna åtminstone inte på brutala dårar som Nathan Oakley, och glöm Samuel Rowbotham som levde i mitten av 1800-talet! Det är mer än 150 år sedan!! Mycket har hänt sedan dess, och att använda Rowbotham som sanning för vad som helst är rent nonsens. Tänk på det.

Vet någon hur de förklarar atmosfären om vi nu rör oss uppåt i en konstant hastighet? Den torde rimligen pressas (sugas?) utåt och försvinna.

Är isbergen i ytterkant tillräckligt hög för att hålla den inne?
Är hela rymden fylld med atmosfär?

vilka naturlagar syftar du på?

Deras modell är inte att man rör sig uppåt med konstant hastighet utan konstant acceleration.

Skulle det stämma skulle vi efter 6000 år (många tror ju på ung jord också) vara uppe i 1'856'846'028 km per sekund.

Nathan oakly samt alla plattjordsprästerna (och alla andra plattisar) har blivit erbjudna 10000$ om de kan visa hur navigering mha av stjärnor fungerar om jorden är platt. hittills har ingen plattjordspräst ens försökt eftersom de vet att det inte fungerar.


https://mctoon.net/10000-flat-earth-sextant-challenge/

Nej ’särskild polisstyrka’ var termen. Vilken är det? Vet du t ex vad de kallas?

Konstant acceleration till och med ja, tänkte bara på 9.8 eller vad det nu är.
Men hur som haver undrar jag fortfarande vad de säger gällande atmosfären osv.

För nyansera debatten lite så finns det två olika inriktningar. Dels "flat earth society" och deras konstanta acceleration. Och dels de "äkta" religiösa stollarna som påstår att fenoment beror på typ "densitet".

De förstnämda är nog att beteckna som studentikos parodi där välbildade driver med företeelsen. Den andra gruppen är bara korkade idioter som inte har en susning om tex Newtons rörelselagar.

De förstnämda är roliga, de andra är bara sorgliga


De säger att jorden är omsluten av en kupol, tänk en stor ostkupa ovanpå en välgräddad pannkaka

Bra frågor.

En del av dom som försöker motbevisa gravitation (eftersom gravitation är knepigt att förklara på en platt jord) brukar framhäva att jorden alltid accelerar och därmed upplevs gravitation. Dina frågor ställer till det för dom som tror det.

Är det inte rätt märkligt att plattfiskarna har extremt svårt att acceptera gravitationskraften, men att den platta jorden ska ständigt accelerera för att vi ska stanna kvar är uppenbarligen inget svårt att acceptera.

Exakt vad är det som gör att vi accelererar? Är det någon raketmotor bakom den platta jorden?

Det är detta som är så konstigt, att acceptera det mest logiska där allt går ihop är enligt som galet. Men att acceptera helt sinnessjuka idéer som inte ens stämmer med verkligheten vi ser, mäter och upplever är helt okey.

Atmosfären dras via gravitationen mot jorden. Har du andra förslag?

Det verkar ju som att den tredje skolan som påstår att vi lever under en ”dome” har tystnat. Det var längesedan man hörde om en dome.