[quote]
Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Jo, de lär ha återerövrat någon del. Men det är ingen idé för Ukraina, att, nu återerövra och försöka återerövra, och hålla, hela staden. Ukraina har ju utmärka, höglänta försvarsställningar bakom en flod nedanför Siverdonets.
Så istället för att försöka återerövra, hela staden och sedan bli bortskjutna av ryskt artilleri så får Ukraina locka in ryssarna i staden och skjuta bort dem ifrån sina utmärkta försvarsställningar och kanske locka ryssarnas infanteri, som de har ont om, att gå i närstrid med de ukrainska styrkorna, så att de ryska, oftast oprecisa artilleriet inte kan ingripa. Jag tycker att Ukraina utnyttjar Putlers fixering vid just Siverdonetsk på ett alldeles utmärkt sätt!
Jag hoppas Ukrainas plan där att göra det som maximerar ryska förluster och inte offra trupper på att hålla staden som prestige. Anfall och ta tillbaka delar av staden om man kan döda många ryssar just då, retirera om man kan döda många ryssar i en annan situation. Ryssarna måste tyvärr förlora många soldater för att sätta inrikespolitisk press på ryska regeringen.
Bryts en ryska anfallskraften i Sieverodonetsk kommer ryssarna få pausa ett tag för det är där de har de flesta trupperna. Kör de slut på sina trupper där måste de börja upprusta igen som efter förlusten runt Kiev.
Edit. Ibland fungerar inte svarsfunktionen ordentligt. Jag svarade Ola Schubert som jag nu markerat kursivt vad han skrev.
