Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Inte fan kan man se om nån fallit ner för trappan genom en sensor på mobilen

Ja hvordan kom han seg hjem? Det sto i et innlegg her (informasjon fra boken om saken?) at han hadde lånt Focus-bilen, men det var ikke opplyst om når han lånte den. Kjørte han eventuelt den bilen da han forlot Sv4 på kvelden den 30.10?

Er det for mye å be om et saklig svar?

Det har du rett i. Men politiet kan se telefonens fysiske bevegelser.
"Ifølge*VG*har politiet en teori om at Anne-Elis*abeth Hagen kan ha blitt angrepet mens hun var på badet. Bakgrunnen for denne teorien skal være såkalte situasjonsspor på åstedet i eneboligen i Lørenskog"

Er dette det badet i 2. etasje der det var blitt knust en lampe, eller er det toalettrommet i 1. etasje nær hovedinngangsdøren?

Kan ikke du ta en pause.
Du innbiller deg kunnskap du ikke har og skriver veldig mange innlegg om det.

Veldig meningsløst for oss andre, og du selv bør vel absoultt finne noe bedre å bruke tiden din på.

Selvutvikling er en god ide.

TEH ser ut til å ha kjørt Ford Focusen den kvelden han brått måtte forlate S4.
Han kom dagen etter til S4 i Ford Focusen, så TEH har hatt bilen det døgnet.

Da TH skal ha dratt på jobb i 9-tiden var det bare Citroën som sto igjen på gårdsplassen.

Hvilket nødsluk?
Man bruker mopp på badet når gulvet ikke heller - til å moppe vannet retning sluket.

Vanlig med sluk under badekaret som fullt mulig er dekket av skitt.

Legger ved en link til et helt vanlig badekar tidsriktig med TH sitt hus.
Fortell meg hvor du finner "nødsluken"
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=260686376

Mente Svartediket kanskje en "antioversvømmings-ting" innstallert på selve badekaret, som tar unna vann når vannivået når en viss høyde?

Det samme finnes også på mange vaskeservanter.

Det er snakk om badet oppe i andre etasje. Politiet mener angrepet startet der oppe.
TH på sin side mente politiet kastet vekk tiden når de ville undersøke andre steder i huset
enn entréen og gjestetoalettet nede. Han mente det var helt urealistisk at kidnapperne
hadde vært i andre etasje overhodet.

Sitat fra boka:

“Hagens teori er at gjerningspersonene har kjørt helt inntil døra og kun brukt åtte kvadratmeter av huset. «Dette er proffe folk», sier han. Kidnapperne hadde nok tenkt å «ta henne» i stua, men så var tilfeldighetene slik at hun var på do. Der fikk de seg en overraskelse, og det skjønte Hagen med en gang han kikket inn på badet.”

TH kunne løst saken på noen dager.


Alle badekar har nødsluk øverst ved kanten. Størrelse og plassering er tilmålt
slik at det skal kunne ta unna nok vann til at det ikke renner over. Altså må
en slik nødsluk være tett for at det skal være mulig å oversvømme et badekar.

AEH ble tatt av dage - i 2. etasje - natten etter teaterbesøket, TEH fraktet henne bort i Focusen.

TEH og MB har stilt opp med falske alibier. Sistnevnte ble også opplevd som tilbakeholden, av politiet. Og TEHs forklaring om samtalen med sin mor henger ikke på greip.

Takk! Da er dette offentlig kjent informasjon?
Før dette skrev du i samme innlegg noe om at det ikke er offentlig kjent om han kjørte Ford Focusen på kvelden den 30.10.18.

Kl 10.51 redigerte du innlegget igjen og du endret til dette:
.
Er det offentlig kjent at TEH hadde bilen hele det døgnet?

Jeg skjønner godt hva hen mente, men jeg har et par problemer med det.

1 - Huset er gammelt fra en tid hvor det ikke var høyt sluk på badkaret selv om det var det på vasken (se bildet)
2 - Badekaret rant over! Ganske håpløst å tro at det er løyet om dette og at politiet skal ha kjøpt bløffen. Minner om at TEH så vidt oss bekjent ikke er verken mistenkt eller siktet.

Så hvorfor i all verden finne på "fakta" om badet når du ikke har aning?