Citat:
Ursprungligen postat av
Haubits77B
Det är detta som många bedömare i väst inte förstår.
Putin vill verkligen ta Ukraina.
Då kommer han att mala på västerut oavsett förluster.
Precis som Stalin 1944/45.
Ryssland kontrollerar nu, enligt Ukraina självt, 20% av Ukraina.
Inte som det ser ut nu.
Putin har inte alls samma kontroll som Stalin hade. Han hade före kriget framgångsrikt genomfört en terror och rensat ut all opposition. De som var kvar i ledande positioner var dessutom ideologiskt fångade. De trodde på en framtida sovjetmänniska, och det enda som stod i vägen var en del "reaktionärer", och västliga kapitalister.
Ryssland har
just nu inte någon gigantisk tålighet för förluster. Den är större än i väst. Men inte gigantisk, mindre än Ukrainas. Men de ligger bättre till än vad många här inne tror på grund av tre saker; felrepresentation i västlig media, Ukrainier (DPR/LPR) tar mycket av förlusterna, samt Wagners legoknektar.
Putin kan inte just nu ta Ukraina. Kanske skulle han kunna ta Odessa; jag tvivlar men man får ha respekt för att man inte har så bra datakvalitet.
Det som skulle kunna ändras är om något oväntat händer som Putin kan skylla på USA/NATO, som när Moskvakryssaren sänktes. Om Putin kan få detta till att "NATO har tagit över Ukraina" så kommer ryssen känna sig hotad, och då aktiveras ryssens superkraft - att ta otroliga förluster och umbäranden.
En annan sak är att jag inte tror att syftet var att han ville ta Ukraina. Men det har diskuterats oändligt. Vissa tror att Putin var korkad och trodde han kunde ta Ukraina med 180,000 soldater (WP tog tjeckoslovakien med halva befolkningen med 500,000 soldater), andra tror att han mer eller mindre följer planen.