Citat:
Såvitt jag kan se så utrustas HIMARS med ammunition som inte kan nå 50 mil. Jag har inte riktigt förstått det här, måsta jag tillstå.
Men 7,7 mil är inte så illa.
Jag tror att Ukraina också behöver mycket mer drönare och borde sätta lite fart och använda Switchblade.
Jag menar har man fått 1000 sådana har man råd att offra dessa även mot kolonner. Att störa spetsen av kolonnen är ett bra sätt att sänka stridsmoralen.
Det gäller också att finna baslägren och slå ut. Stora förluster på motståndaren är det enda som biter.
Men 7,7 mil är inte så illa.
Jag tror att Ukraina också behöver mycket mer drönare och borde sätta lite fart och använda Switchblade.
Jag menar har man fått 1000 sådana har man råd att offra dessa även mot kolonner. Att störa spetsen av kolonnen är ett bra sätt att sänka stridsmoralen.
Det gäller också att finna baslägren och slå ut. Stora förluster på motståndaren är det enda som biter.
Dags för ett inlägg av mig och som består av mer än oneliners.
Vad är det du inte förstår gällande HIMARS?
Det är alldeles för mycket fokus på taktik i denna tråd. Krig är inget TV-spel, där enstaka segrar i form av utslagna fordon spelar roll. Ukraina behöver hjälp med att strategiskt slå mot rySSen, där kan HIMARS spela roll. Eftersom de förlorat en betydande del av sina egna MLRS-system. Som redan nådde över 7 mil. Men om inget annat förändras kommer HIMARS också att slås ut av orchernas Kalibr, Iskander-K och Krasnapol.
Verkar som att många i denna tråd tror att rySSarna använder flyg för att slå ut viktiga grejer bakom Ukrainas linjer. Men det stämmer inte. Nu verkar de mest använda väldigt lågt flygande SU25 för att snabbt hit 'n run-bomba statiska positioner nära fronten i Donbass, innan Ukrainska MANPADS hinner reagera. Detta är också anledningen till att Stinger-videos mer eller mindre slutat att postas i denna tråd. IRIS-T SLM kommer inte skydda HIMARS från deras långdistansvapen.
Jag efterfrågade tidigare videos på just Switch blade-attacker, men eftersom ingen länkade några började jag försöka lista ut varför. Switchblade manövrerar via GPS, någonting rySSarna stör ut i Ukraina. Det är min gissning att detta försvårat användandet av Switchblade.
Slava Ukraini!
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Hmm..
Då är ju den naturliga tanken som slår en, har det "stealth`as" in utanifrån fler Mig-29 än vad som är känt ?
Eller att man har tillräckligt med luftvärn för att skydda dessa HIMARS-pjäser. För det är ju lätt att misstänka att jänkarna har gjort avvägningen : Klarar Ukraina att skydda dessa pjäser ?
(att man inte bara skickar iväg de, för att bli till skrot direkt)
Då är ju den naturliga tanken som slår en, har det "stealth`as" in utanifrån fler Mig-29 än vad som är känt ?
Eller att man har tillräckligt med luftvärn för att skydda dessa HIMARS-pjäser. För det är ju lätt att misstänka att jänkarna har gjort avvägningen : Klarar Ukraina att skydda dessa pjäser ?
(att man inte bara skickar iväg de, för att bli till skrot direkt)
Vi vet inte hur mycket av flygvapnet som återstår, men Polen utlyste just att de skall köpa på sig ännu fler F-35 inom en nära framtid och därmed blir fler av deras nuvarande MiG-29or och SU-22or plötsligt obsoleta. Intressant tajming får man säga.
https://twitter.com/visegrad24/status/1531903364711211010?s=21&t=FoVbBwqQZLpgf3KQt70TDA
Ja, jag tror inte att man driftsätter dyra avancerade system om risken för att de förstörs är alldeles för hög. Bättre då att invänta ett läge där de kan ha varaktig effekt. Och medan man väntar så kan man ju förstås utnyttja dödtiden till att få det att se ut som att man bara är försiktig och lyhörd till hur ryssarna upplever inblandningen.
Det går inte att bevisa att det är så här strategin ser ut, men frågan lär ju sysselsätta tusentals personer inom den amerikanska försvarsmakten och underrättelsetjänsten just nu så processen lär vara rejält optimerad.
__________________
Senast redigerad av raskens 2022-06-02 kl. 11:03.
Senast redigerad av raskens 2022-06-02 kl. 11:03.
Citat:
Dags för ett inlägg av mig och som består av mer än oneliners.
Vad är det du inte förstår gällande HIMARS?
Det är alldeles för mycket fokus på taktik i denna tråd. Krig är inget TV-spel, där enstaka segrar i form av utslagna fordon spelar roll. Ukraina behöver hjälp med att strategiskt slå mot rySSen, där kan HIMARS spela roll. Eftersom de förlorat en betydande del av sina egna MLRS-system. Som redan nådde över 7 mil. Men om inget annat förändras kommer HIMARS också att slås ut av orchernas Kalibr, Iskander-K och Krasnapol.
Verkar som att många i denna tråd tror att rySSarna använder flyg för att slå ut viktiga grejer bakom Ukrainas linjer. Men det stämmer inte. Nu verkar de mest använda väldigt lågt flygande SU25 för att snabbt hit 'n run-bomba statiska positioner nära fronten i Donbass, innan Ukrainska MANPADS hinner reagera. Detta är också anledningen till att Stinger-videos mer eller mindre slutat att postas i denna tråd. IRIS-T SLM kommer inte skydda HIMARS från deras långdistansvapen.
Jag efterfrågade tidigare videos på just Switch blade-attacker, men eftersom ingen länkade några började jag försöka lista ut varför. Switchblade manövrerar via GPS, någonting rySSarna stör ut i Ukraina. Det är min gissning att detta försvårat användandet av Switchblade.
Slava Ukraini!
Vad är det du inte förstår gällande HIMARS?
Det är alldeles för mycket fokus på taktik i denna tråd. Krig är inget TV-spel, där enstaka segrar i form av utslagna fordon spelar roll. Ukraina behöver hjälp med att strategiskt slå mot rySSen, där kan HIMARS spela roll. Eftersom de förlorat en betydande del av sina egna MLRS-system. Som redan nådde över 7 mil. Men om inget annat förändras kommer HIMARS också att slås ut av orchernas Kalibr, Iskander-K och Krasnapol.
Verkar som att många i denna tråd tror att rySSarna använder flyg för att slå ut viktiga grejer bakom Ukrainas linjer. Men det stämmer inte. Nu verkar de mest använda väldigt lågt flygande SU25 för att snabbt hit 'n run-bomba statiska positioner nära fronten i Donbass, innan Ukrainska MANPADS hinner reagera. Detta är också anledningen till att Stinger-videos mer eller mindre slutat att postas i denna tråd. IRIS-T SLM kommer inte skydda HIMARS från deras långdistansvapen.
Jag efterfrågade tidigare videos på just Switch blade-attacker, men eftersom ingen länkade några började jag försöka lista ut varför. Switchblade manövrerar via GPS, någonting rySSarna stör ut i Ukraina. Det är min gissning att detta försvårat användandet av Switchblade.
Slava Ukraini!
Bra inlägg!! Det jag inte fattar är att man talar om ammunition till HIMARS som når "endast" 7,7 mil istället för 500 mil. Är det överhuvudtaget samma system.
Du har nog rätt i att det också är ett elektroniskt krig, men varför inte använda Switchblade mot skepp i Svarta Havet, där borde det inte gå att störa ut GPS på väg mot krigsfartygen. Skicka en svärm.
Jag tror att Ukraina behöver vanligt artilleri och så vitt jag vet har vilde Boris J skickat sådana system liksom att Tjeckien har gjort så. Även Frankrike har skänkt artilleri.
Hoppas att ambassaden får svälta. Det är mycket glädjande kanske dom får läsa Mosleys teser om fasta.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera