Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag tycker jag har följt kriget noga. Jag tror inte där är något stöd för att där var några seriösa "kniptångsmanövrar" runt Kharkov helt ner till Dnipro, eller den som är "näst ytterst". Dessutom skulle den yttersta förutsatt att man lyckas ta Kharkov. Det skulle de bara kunna lyckas med via förräderi, det är inte militärt möjligt överhudvudtaget med så små styrkor.

Däremot har ryssarna pausat den "näst yttersta", den vid Izyum. Där står ganska stora styrkor som inte gör mycket nytta, 20K soldater enl. MilitarySummary.

Därför är den här tweeten mest spin.

Nu är norrbaggarna bättre än oss på att leverera. Dax att skicka några Archer?

https://twitter.com/FriaUkraina/status/1531853389583220738?t=Zvyz0gQxGc2ugL21P2s90w&s=19

Det hade varit möjligt om den ryska statsledningens illusioner om att miljoner ukrainare skulle hälsa de ryska angriparna med öppna armar och ta upp vapen till stöd för Ryssland. Nu blev det inte så utan tvärtom, således havererade Putlers planer fullständigt.

Det är ingen invasion, det är en befrielse – också kallad för operation för att avnazifiera och avmilitarisera Ukraina. Det kan mycket väl hända att denna operation kräver att staten Ukraina måste förintas då en ukrainsk stat kan bedömas utgöra ett permanent hot mot Ryssland, alltså måste Kiev i så fall bli en regional stad i den Ryska Federationen.

Om så blir fallet är det Rysslands rätt att göra så.

Intressant. Har inte hört detta tidigare. Kan du länka till information som styrker att Patrick är (eller var) anställd av Kreml?

Här är lite info om honom.
https://www.grid.news/story/misinformation/2022/04/18/russias-favorite-war-propagandist-is-a-navy-veteran-from-missouri/
Här lite mer från 2015.
https://goupillon.wordpress.com/2015/01/19/who-can-you-trust/
Tyvärr har det kommit in för mycket info för att jag skall hitta de tidigaste reportagen från 2014.

Det kan ju ses som optionalitet istället. Hade Putin haft tur, så hade någon lokal oligark i Kharkov gjort uppror. Ungefär som när USA sköt missiler efter Saddam eller Bin laden i starten av de krigen. Det hade ju varit nice för USA om de träffat. Men man kan inte säga att "planerna havererade fullständigt" bara för att Saddam inte var "hemma". Jag förstår inte varför folk hela tiden intalar sig själva att Putin tänkt fel.

Så inget som stödjer ditt påstående att Patrick är eller var betald av Kreml. Oväntat att det var ännu en lögn.

Så inget som stödjer ditt påstående att Patrick är eller var betald av Kreml. Oväntat att det var ännu en lögn.

Den allra yttersta har jag inte sett så mycket stöd för, detta var nog mest ett scenario som många förutspådde när Ryssland först började prata om strategiska mål i öst/sydöst efter att man lagt ner försöken på Kiev.

De andra har man kunnat backa med truppförflyttelser, men även här får man så klart påminna sig om att Ryssland inte utannonserar exakt vilka mål man försöker uppfylla och i vilken ordning man tar sig an dem (det gör inte Ukraina heller), så lite gissningslek är det alltid.

Det är i sig ingenting konstigt att planer och ambitioner ändras mitt under brinnande krig, men ryssarnas ambitioner verkar ha befunnit sig i en nedåtgående trend ett tag alla fall. Sedan kan de förstås växla upp igen om några månader ifall läget skulle utvecklas åt det hållet, men då lär det sannolikt handla om att man tar vara på nya möjligheter snarare än att man bygger vidare på något slags delikat utformad strategi som just nu öppet förbereds framför världens samlade men oförstående blickar. Hittills har jag faktiskt inte sett något fyrdimensionellt schackspel alls i det här kriget, utan tycker mer att det ser ut som det alltid har gjort när Ryssland utkämpat storkrig. Man brötar på, man biter ihop genom stora förluster, man anpassar sig långsamt och kämpar enträget vidare oavsett kostnad.

Så inget som stödjer ditt påstående att Patrick är eller var betald av Kreml. Oväntat att det var ännu en lögn.

Väst vill inte erövra Ryssland du har rätt. De vill byta regimen till en mer samarbetsvillig, dvs en som säljer ut naturtillgångar till reapris, se Jeltsin. Regimbyte har och är USA:s specialitet sedan länge. Det är enklare så då man inte uppfattas som erövrare av nyttiga idioter.

Det kommer dock aldrig hända.