Citat:
Ursprungligen postat av
1891-019
Under kvällens möte i Örebro ville Paludan byta plats för han va missnöjd med antalet som kommit för att lyssna på honom. Han blir då informerad av polisen att han i så fall får ordna med eget beskydd då han bryter mot det han fått tillstånd för.
Dvs polisen tydliggjorde att dom inte är hans personliga livvakter!
Paludan anklagade då polisen att dom arbetar För islamisterna, så klart!
Hans anklagelse är grundlös. Som den jurist han är borde han ha förståelse för skillnaderna mellan rättigheter och friheter.
Men han begär ändå skydd av polisen. Det säger mig att han inte vet vad han håller på med. Hans förståelse av yttrandefriheten verkar vara felaktig, då han möjligen betraktar den som en positiv rättighet snarare än en negativ rättighet (dvs en frihet).
Han kallar sin rättshaverism för kritik av islam. Hans kritik sker inte utan att jag tvingas på pengar. Pengar som hade kunnat gå till viktigare saker än att en tillrest dansk ska säga att han inte vill vara muslim.