Citat:
Ursprungligen postat av
Hursomhelsting
I Indien så följer dem konflikten i mitt tycke mer seriöst med paneler bestående av högt rankade militärer.
Det väst media hamrar ut som ryska misstag till gränsen av idioti det beskriver indisk militär som strategier där Ryssland metodiskt plockar ur russinen ur kakan och att ryssen har inte bråttom.
Det är nämligen av flertalet skäl dumt att ha för bråttom då när man attackerar ett stort land typ Ukraina. Väst däremot är förvånat över den uteblivna Ryska Blitzen vem det nu är som har utlovat ett Blitz scenario men i vilket fall att det tolkas här i väst som ett i raden av ryska misstag.
Det ser ut som att Ryssland har tagit greppet om Donbas, dominerar med sitt artilleri och tanks men att det är svårt att säga för samtidigt så rör sig ukrainska rullande enheter förbluffande öppet och fritt.
Det jag tycker är märkligt är avsaknad av ryska flygstridskrafter, mest drönare som är uppe och att visst att dem anger mål men att samtidigt att i sig så utgör dem inget direkt hot.
Kanske har Ukraina system som håller det ryska flyget på mattan, lite konstigt är det och troligen inte avgjort ännu på länge.
Trams. Det är uppenbart att Ryssland försökte sig på modern krigföring och att faktiskt västmakterna förväntade sig se ett prov på det Putin gapat om. Det har funnits en otrolig övertro på Rysslands militära kapacitet om man räknar bort kärnvapen.
Det är möjligt att Ryssland hade kunnat göra det bättre om invasionen föregått av en lång planering och strategi men man klarar helt enkelt inte av det. Grundproblemet är korruption i ett auktoritet system. Ukraina är/var också genomkorrupt men har den otroliga fördelen av hemmaplan och vara i försvar.
Putin är ingen idiot men han är en politiker och militära operationer som dirigeras av politiker har en tendens att sluta i katastrof.
Sen har man ju också lite svårt att tänka sig att just indier skulle sitta på någon större intelligentsia när det gäller sånt här
