Hur kan "darknet" klara sig kvar idag?

Det är inte regeringarna som använder det argumentet, utan föräldragrupper, människo"rätts"grupper mfl. Jag tror aldrig jag hört en stat säga det annat än när republikaner kämpar emot aborträtten.

Så "Du har väl inget att dölja?" används inte för att skrämma upp laglydiga människor på ett sätt så att de är okej med övervakning?

Tänk patriot act. "Du är väl inte en terrorist? För om du inte är en terrorist är du okej med den lagen"

Kanske för att det ger ett mindre "fiskevatten" per automatik?

Bakdörrar har väl funnits både i krypteringsprogramvara, operativ och mycket annat sedan hur lång tid som helst tillbaka.

Bästa "påhittet" är väl molnlagring, industrispionage har väl aldrig varit lättare precis som vi sedan länge betalar för och bär med oss vår egen personliga övervakningsenhet.

Storbritanniens kamp att förbjuda porr är ett exempel på när det argumentet använts flitigt. Tänk på barnen, inte ska de utsättas för porr?

Edit: Ännu oftare används det som argument emot krypteringstjänster. Inte ska pedofilerna få chatta med varandra säkert?

Många myndigheter behöver själva använda Darknet, ex. när de kommunicerar med anställda i utlandet, visselblåsare etc. Det finns inte ett homogent motstånd mot Darknet bland "eliten" som du framställer den.

Helt riktigt. FBI är stösta sponsorn idag så jag skulle vilja säga att deras support gör det möjligt att ens finnas kvar och ge lön till dom ~7 anställda +-1 som arbetar heltid med att hålla projektet vid liv. Darknet ger människor möjligheten att komma förbi ev censur vilket är fantastiskt för att göra intenet till en bättre plats för många glömmer av att alla inte kan "köpa" en vpn för alla har det inte så bra ställt som I Sverige men det är lätt att glömma av sen kan det vara spärrat också så hur skall dom kunna betala? Därför är Darknet helt fantastiskt tycker jag.


Nu kan man ju fråga sig hur dom som skriver att det finns "pedofiler" på darknet faktiskt vet om det? Tycker mest att det är droger siter som går om vi skall lita på statistiken. Vad vet dom som påstår detta mer en oss som inte vet vad dom pratar om?

Förstår ni hur jag tänker på fråga två? Förhoppningsvis.

Så USA skapade Thor? För att kriminella skulle känna sig safe och öpna sig på nätet för att sen klämma åt dom, typ som dom klämde åt silkroad?
Jag är inte så datakunnig men det är hur som helst en seriös frågeställning från mig, om du vill skriva ett inlägg om varför dom skapade det så läser jag det hemskt gärna så jag får lära mig.

Exakt!

Därför finns inga "ryska" darknet siter på just darknet bl.a och dom kör sitt egna likaså kina men det kan diskuteras men exakt så är det med silkoad, nu senast: Hydra.

Darknet är ett sätt för asien/ryssland att kunna hamna i deras spindelnät om du förstår mig rätt det har jag skrivit om flera gånger i andra trådar men det är få som förstår innebörden men du har fatatt det helt korrekt därför är darknet "en farlig" plats och "mörk" plats som jag skriver i vissa trådar. Dom kan styra media på darknet på detta viset och det ger dom en skev bild av verkligheten i väst men det är inte det som var tanken med Darknet från första början såklart men det har blivit såhär i flera trådar, senast var i DDOS tror jag. Längst ner i detta inlägget där delar jag med mig en liten bit av en mycket större historia men du har rätt igen vad glad jag blev att någon annan skriver det uppenbara på ett bra sätt.

(FB) Kan DDOS sänka Aftonbladet.se?

Självklart är det skitsnack. Det är till för att användare ska kunna kommunicera fritt i censurerade länder. Varenda människa fattar detta.

NSA har själva beskrivit Tor som "problematiskt" när det gäller att spåra folk. Det säger egentligen allt.
https://www.ibtimes.co.uk/snowden-fi...yption-1481225
https://www.pcmag.com/news/report-ns...tor-patch-bugs

https://en.wikipedia.org/wiki/Tor_(network)#History:
Det skapades alltså av USA:s militär, men genom att låta resten av världen använda TOR så kan de gömma sig i mängden när de själva använder det. För att få folk att faktiskt använda denna säkra och anonymiserande teknik behövde de självklart släppa den fritt och låta en oberoende organisation ta över utvecklingen - inte konstigare än så egentligen. Men åter till topic:

Så länge det finns lite frihet kvar i världen blir det väldigt svårt att stänga ner TOR. Man måste ju liksom förbjuda (och få bort) själva tekniken. Lätt integritets- och frihetsbegränsande lagar/bestämmelser över internet som IPRED eller Storbritanniens porrfilter är en bra bit ifrån den begränsning av Internet som hade krävts för att stänga ner TOR. Tekniken är ganska solid. Vet inte riktigt hur det är längre, men har åtminstone gått att använda TOR i Kina för några år sedan - genom att maskera datatrafiken som VOIP-trafik om jag inte minns fel.

Därtill att TOR används i många goda syften. Svenskt bistånd går till TOR, https://www.torproject.org/about/sponsors/ ,ett exempel på hur många stater ser fördelar med darknet.

Ja exakt, därför är jag noga med att veta vad jag spriuder för information och vill argumentera mot dom som säger annat för det finns för många som inte vet vad som är vad och det är uppenbart att dom har lärt sig fel därför komer även sprida fel information.

Mullvad som VPN stödjer både öppen källkod och sponsrade tor med det dom kunde (tror det var 2016 står i listan)
. Alla medel om det så vore 1kr är något och man får betala med cash om man vill på Mullvad. Mullvad är en förebild för hur det skall fiungera med en VPN, att bra rekomendera en VPN är farligt som många gör i många trådar därför är det viktigt att veta denna typen av saker. Vilka bidrar till darknet medren FBI? Mullvads vd för penganra som han får in via sin tjänst? Det finns allt svenskar som gör mycket men det pratas för lite om dom alltså.

Darknet är inte vad många tror att det är. Varför skulle darknet "INTE" finnas kvar? Det är mer censur än någonsin around the world. Denna fråga vet redan alla som vet historian, det är dom "kriminella" busarna som tror annat därför fungerar FBI och Tyskarnas planer extremt bra och gör sitt jobb med otroliga resultat. Jag är neutral i allt men att säga att dom itne får fast siter som begår illegala handlingar enligt lag hade ju varit att ljuga. Dom sprider så mycket information som gör att dom som vill dölaj sig tror på det och det som dom vill precis på pricken.

Det är manipulation och psykologi i ett esse! Imponerande faktiskt. Tänk vilken liten bubbla dom som "vill dölja" sig lever i. Det är tvärtom även här, det är dom som vill vara öppna och få tillgång till information efte4r deras egna val som är intressant inte att "dölja sina kriminella handlingar"

Jag säger alltid och säger de tigen, allting är tvärt om mot vad dom flesta tror hela tiden om allting på nätet.

Dom största fiskarna är dom som "alla(alla som alla som håller på med samma aktivitet inte alla som alla)" tror kan bäst men kollar vi på statistikenf rån Encrochat te.x så talar allting för sig själv, det är tvärt om och uppenbarligen är det dom som kan minst. Finns ingen vettig person som använder encrotchat och varför granskade inga firmwaren? Varför skulle man? Det kriget får fbi och busarna ta hand om så får vi andra jobba ostört utan dom.

Dom tar dom största hela tiden dom är kvar i sitt ekorre hjul! Hydra senast som sagt.

Polisen och FBI? Ja, dom går ut i media och säger att nu vet dom att vi har koll så nu kommer dom säkert komma på nya metoder att kommunicera men nej nej, dom använder samma metod igen och börajr om från början på nästa site.

Det är klart det är lite charmigt, det är som någon slags komedi film hela skiten därför skriver jag att det är en komedi alltihop i vissa trådar men jag förklarar inte alltid innebörden med vad jag försöker förmedla men det kommer fram på ett eller annat vis tillslut ändå. Jag älskar internet och alla människor som gör det till den platsen det är.

Låt buset får vara på darknet så slipper vi dom, fbi och dom sköter det åt oss. Darknet är bra och jag har själv bidragit med kapacitet för några år sedan och hade jag gjort det igen så att alla kan få dela det "fria intenret" som det är tänkt vara.

Därför delar jag ut proxies vväldigt ofta och antal unika visningar talar för sig själv, det är MÅNGA som försöker komma förbi censuren och blockarna myndigheterna försöker styra folket med (inte sverige ännu vad jag vet iaf som tur är men skulle det hända så hoppas jag att någon annan gör samma som jag och det hade jag uppskattat så därför bidrar jag med):

https://pastebin.com/raw/AW17wH1j

USA är inte en homogen entitet. Det är inte en kabal av elitister som sitter och bestämmer allting, det är ett gytter av olika individer med olika intressen. Det finns delar av USAs regering som hatar Tor, det finns andra delar av deras regering som älskar Tor och använder det.