Turkiets process för att eventuellt godkänna Sverige i Nato

En sak som är förvånande är att svenska media i stort sett slutat heja på och stötta regeringen. Om vi blickar tillbaka lite på hur det såg ut inför beslutet att ansöka var det väääldigt stort att ungefär Ann Linde vågade rikta sig till Ryssland och påtala att Sverige förbehåller sig rätten att själv bestämma över sin utrikespolitik — alltså en rätt som man frånhänder sig när man går med i Nato. Utrikespolitik/försvarspolitik.

Sverige vågade: svenska tidningar uppmärksammade detta som man peppar en mobbad högstadiekille som vågar stå på sig. Jag bryr mig inte. Ni får säga vad ni vill. Som man stöttar någon som är uppenbart livrädd men står kvar. I andra länder är det standard med uttalanden riktade till andra stater, men i Sverige är det väldigt stort och skapar rubriker.

Hur kommer det sig att det blivit så tyst? Är det för att ingen vet vad som bör göras eller vad man ska tycka? Det är ju väldigt tyst från regeringen också.

Du undrar varför svensk regimmedia inte framställer regeringen i dålig dager? Ja, för det kan ju inte bli något annat än ett negativt utfall för regeringen, om de avlägsnar terroristerna från Sverige så är det som att bekänna sitt misstag, vilket urholkar förtroendet. Dessutom var Kakabaveh avgörande för att Kärringen skulle bli statsminister. Om de inte går med på Turkiets krav och inte kan gå med i Nato så framstår de som handlingsförlamade och veka. Regeringen och regimmedia väntar på att en ny lösning ska uppenbara sig, tex att USA sätter press på Turkiet...

Bor du under en sten, eller varför har du missat detta?:
Politikerna försäkrade sig om att alla medlemmar skulle godkänna vår ansökan, och Turkiet sa klart och tydligt att de kommer att godkänna vår ansökan. De satte sig inte på tvären förrän den svenska ansökningsprocessen hade gått så långt att det var för sent för oss att backa.

Så Turkiet ljög om att de kommer godkänna vår ansökan.
Turkiet skapade denna situation medvetet.
Och Turkiets snack om att Sverige är ett terroristland är också en medveten lögn.

Der finns två möjliga anledningar varför Turkiet vill ha denna situation:
1. För att försöka få ut saker av Sverige och/eller andra länder. Men det slutar med att Turkiet godkänner ansökan.
2. Eller för att Turkiet har ett samarbete med Ryssland om att skada Nato och väst inifrån. Och för att bygga upp ett narrativ om att Sverige och Finland är terroristländer.
Om även Ryssland börjar pumpa ut samma narrativ, då är det nog läge för oss att börja bli oroliga.

Jag hoppas på det första.

Bor du under en sten, eller varför har du missat detta?:
Politikerna försäkrade sig om att alla medlemmar skulle godkänna vår ansökan, och Turkiet sa klart och tydligt att de kommer att godkänna vår ansökan. De satte sig inte på tvären förrän den svenska ansökningsprocessen hade gått så långt att det var för sent för oss att backa.

Nej, våra politiker försäkrade sig inte att Turkiet skulle säga ja. Sverige frågade Turkiet om de skulle säga ja, big difference. Hade man åkt ner till Turkiet och träffat Erdogan så hade man fått reda på detta tidigare.

Angående att Sverige skulle dra tillbaka sin ansökan..
Kommer aldrig att hända.
Det finns så många skäl till varför det vore otänkbart att jag vet inte ens var jag ska börja.

Man kan inte göra mer än att fråga. Vad mer vill du ha? En skriftlig, juridiskt bindande försäkran? Glöm det.
Dessutom hade även Finland frågat Turkiet innan.

Angående att Sverige skulle dra tillbaka sin ansökan..
Kommer aldrig att hända.
Det finns så många skäl till varför det vore otänkbart att jag vet inte ens var jag ska börja.

Man kan inte göra mer än att fråga. Vad mer vill du ha? En skriftlig, juridiskt bindande försäkran? Glöm det.
Dessutom hade även Finland frågat Turkiet innan.