2022-05-30, 14:46
  #87649
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av first.spring
Politiet har jo bekreftet tidligere at de viste at OHG sin id var blitt benyttet i andre straffesaker.
Den finske saken kan være en av disse sakene politiet allerede visste om.
Men hvorfor har brukeren katiskaleaks sluttet å skrive her? Det var jo så viktig å formidle dette nettopp på dette forumet? Han burde jo være fornøyd med responsen, for å si det mildt.
Citera
2022-05-30, 14:50
  #87650
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alsagio
regner med at politiet sjekket hans gjøremål i Helsinki litt grundigere, men ikke sikkert da det neppe var i hovedfokus for politiet på det tidspunktet
De visste vel allerede i desember 2019 at OHGs identitet var brukt i Hagen saken. Han ble nok overvåket både før og under reisen til Finland.
Citera
2022-05-30, 14:53
  #87651
Medlem
first.springs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AmunRa
Men hvorfor har brukeren katiskaleaks sluttet å skrive her? Det var jo så viktig å formidle dette nettopp på dette forumet? Han burde jo være fornøyd med responsen, for å si det mildt.

Jeg antar at de håpet på at av media skulle snappe opp i dette. Alt dette virrvarret kan settes i sammenheng med ting som skjer i finland og ikke til Lørenskogsaken.

Politiet har tidligere uttalt til media (og til OHG) at de kjenner til at hans ID har blitt benyttet i andre straffesaker. Katiska-saken kan godt være en av saken politiet allerede visste om. Men fordi OHG sin ID ble misbrukt ETTER at AEH forsvant har de ikke villet gå ut med dette. Man ser jo hvor mye støy det bli hver gang noen mener noe. Nye konspirasjonsteorier om internasjonale forgreninger er ikke akkurat det politiet trenger for å få progresjon i etterforskningen.
Citera
2022-05-30, 14:55
  #87652
Medlem
first.springs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
De visste vel allerede i desember 2019 at OHGs identitet var brukt i Hagen saken. Han ble nok overvåket både før og under reisen til Finland.

I desember 2018 mener du sikkert. OHG var inne til avhør 6. des 2018. Passkopien hans skal visstnok har dukket opp i den finske saken i tidsrommet januar til mai 2019 og kun på mail.
Citera
2022-05-30, 14:55
  #87653
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Hva kan være årsaken til at GM i denne saken ikke valgte å misbruke identiteten til en person som ikke er norsk statsborger, og at GM valgte å misbruke OHGs identitet?
En av teoriene er at GM er sur på OHG for et eller annet og derfor valgte akkurat ham. I så fall er det GM som har lagt ut pass kopien på nettet.
Citera
2022-05-30, 14:56
  #87654
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av first.spring
I desember 2018 mener du sikkert. OHG var inne til avhør 6. des 2018. Passkopien hans skal visstnok har dukket opp i den finske saken i tidsrommet januar til mai 2019 og kun på mail.
Ja det har gått så mange år i denne saken, at man går i sur med årstallene.
Citera
2022-05-30, 14:56
  #87655
Medlem
En viss interesse av å følge med på responsen i forumet burde vel denne brukeren ha hatt. Utelukker selvsagt ikke at det blir gjort...
Citera
2022-05-30, 14:56
  #87656
Medlem
first.springs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Så lenge lever han uansett ikke. Han er 73 år gammel.

Uansett så skal det godt la seg gjøre å få forvaring i denne saken. Det er ingen omstendigheter i Lørenskogsaken som skulle tilsi at en tidligere ustraffet person skal idømmes forvaring. Det strider mot prinsippene bak en forvaringsstraff.
Citera
2022-05-30, 14:57
  #87657
Medlem
first.springs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
En viss interesse av å følge med på responsen i forumet burde vel denne brukeren ha hatt. Utelukker selvsagt ikke at det blir gjort...

At de følger med trenger jo ikke bety at at må være aktive eller innlogget.
Citera
2022-05-30, 14:59
  #87658
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av first.spring
At de følger med trenger jo ikke bety at at må være aktive eller innlogget.

Utelukker selvsagt ikke at det blir gjort.
Citera
2022-05-30, 15:01
  #87659
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ronsangel
Nej, men veit du helt sikkert?? Har du lest dommen?? Hvis en skal nøste i dette, så er det greit å lese dommen først, for å utelukke at dette faktisk kan være tilfelle at identiteten er brukt her. Evt snakke med journalister som har dekket saken, de vet nok dette.
Ikke sikkert at akkurat dette punktet er nevnt i dommen, men burde finnes i saksdokumentene.
Citera
2022-05-30, 15:05
  #87660
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av first.spring
Det nevnes et navn i dommen. Olle Golf (på side 442). Ut i fra domsutskriften så stemmer det som står på katiskaleaks med den som står i dommen. Men kun dette med at det er en ukjent person "olle golf" som har kontaktet Janne Järvinen for å leie et lokale. Kontrakten ble aldri undertegnet.

På side 445 så nevnes passkopien.
Se der, hva skal vi gjøre nå ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in