Citat:
Ursprungligen postat av
fluff995
Det är väl klart att ukrainska källor har mycket högre trovärdighet än ryska? Deras påståenden kan kontrolleras av övrig västmedia, vilket västmedia även gör. Och Ukraina har dessutom behov av att behålla trovärdighet, så därför är de mindre benägna att ljuga.
Västmedia har väldigt små möjligheter att checka. Flera ukraina-fientliga/skeptiska journalister är persona non grata i Ukraina. Ukrainska försvarsministeriet kontrollerar väldigt hårt rapportering på ukrainska sidan. Detta är rapporterat av västlig journalist. Förluster är förbjudna att dokumentera.
Ukraina ljög extremt mycket i starten för att omvärlden skulle tycka att de försvarade sig imponerande och få bistånd. Nu är de stora paketen genomröstade så nu kan jag tänka mig att incitamentet minskar.
Exempel:
-Ghost of Kiev
- Nedskjutna IL-76
- 30 ryska helikoptrar förstörda
- Ukrainska förluster extremt nedtonade
Skillnaden är att ukrainska sidan är bättre på att ljuga, de passar på när det är svårt att faktachecka påståendena. Ryssarna kör bisarra lögner rakt av, t ex "Moskva sjönk i en storm".