Vad är det Ryssland har att erbjuda Ukraina egentligen?

Verkar ju inte så om man ser till levnadstandarden för folk. Särskilt inte om man tittar utanför Moskva och St.Petersburg.
Som det är idag är det inte naturresurser som gör ett land rikt, utan förädling. Med en del undantag som Saudi Arabien.
Som svar på frågan i TS då: Ryssland har egentligen inget att erbjuda någon som inte finns på annat håll när det gäller det materiella. Det mesta som ryssland har att erbjuda är förtryck och våld. Men det är det få som är intresserade av, vilket Ukrainas motstånd tydligt visar.

Oktava mikrofoner, gitarrpedaler + mycket annan elektronik. Börjar tex bli brist på rör till förstärkare pga att de tillverkas i Ryssland.
De har inte så många B2B varumärken (om ens något) men det gör mycket specialgrejer inom B2B som inte är kända för den breda massan.

Glöm inte att dom även kan erbjuda maximalfult sminkade prostituerade till vrakpriser.

Men är det inte enorma problem med korruption? Det sägs att pengarna stulits från folket och att elitens lyxiga båtar kostade mer än hela den ryska flottan.

Är det ett "hot" att INTE vilja vara föremål för anfallskrig och se sin befolkning slaktad av den psykotiske dvärgen i kreml?

Ukraina är en snorfattig nation med en korruption som går att likställa med Iran och Nigeria.

Väst(EU) erbjöd Ukraina en biljett in på EUs interna marknad till priset av en försämrad ekonomisk relation till Ryssland.
I slutändan så var inte inte EU villiga att bistå Ukraina med ens en bråkdel av deras behov.

Var det korruption, eller pissade EU helt enkelt Yanukovych i ansiktet. Vilket ledde till att han funderade på att överväga det bättre alternativet för Ukrainas ekonomi?

Korruption så må det vara ett problem i Ukraina, men värre var det som sagt under putains lydiga hund yanukovych: https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/

Vad gäller länder som kan betecknas som "korrupta rövhål" så ligger dock ryssland t.o.m. under Ukraina: https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

2014 protesterade det Ukrainska folket mot den putain trogna korrupta hunden yanukovych som sedermera "flydde" till "moder ryssland".

"November 2013 saw the beginning of a series of events that led to his ousting as president. Yanukovych rejected a pending EU association agreement, choosing instead to pursue a Russian loan bailout and closer ties with Russia. This led to protests and the occupation of Kyiv's Independence Square, a series of events dubbed the "Euromaidan" by proponents of aligning Ukraine toward the European Union. In January 2014, this developed into deadly clashes in Independence Square and in other areas across Ukraine, as Ukrainian citizens confronted the Berkut and other special police units. In February 2014, Ukraine appeared to be on the brink of civil war, as violent clashes between protesters and special police forces led to many deaths and injuries. On 21 February 2014, Yanukovych claimed that, after lengthy discussions, he had reached an agreement with the opposition. Later that day, however, he left the capital for Kharkiv, saying his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in southern Russia."
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych

När den psykotiske dvärgen i kreml inte längre hade sin trogna, och inte minst korrupta, hund yanukovych att tillgå så invaderades, och ockuperades, Krim 2014.

Vid den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Är det något mer du har "missförstått"?

Handlar det inte mer om att EU tidigare var fullt upptagen med att integrera tidigare öststater i EU och helt enkelt tyckte att Ukraina var för stort? Öststaterna som är med i EU har ju blivit ganska så framgångsrika och självklart vill Ukrainare då också bli en del av den samhörigheten. Ryssland har ju inte så mycket att erbjuda förutom billig gas.

Jag har oxå funderat på detta och jag tror att Ryssland kan erbjuda billig energi, vilket är fundamentalt för samhällsutvecklingen.
Men annars ingen större skillnad mot hur det var innan kriget.

Okej fröken Copy Paste, jag ser att du vart så pass stolt över ditt välsvarvade svar till ett annat inlägg, med fina citat från Wikipedia att du även slängde in det som svar på mitt inlägg. Men du bemötte absolut ingenting av vad jag skrev.

Bara för att jag inte sitter och skanderar Slava Ukraini som någon jävla NPC betyder inte att du behöver övertyga mig om att Putin är en idiot...

Jag antar att du numera bor i Ryssland? Landet fullt av mjölk och honung.... Väst har ju enligt dig ingenting att erbjuda!

Så kan det mycket väl vara! Men om man ser till vad Ukraina hade förlorat ekonomiskt (från Ryssland) genom att teckna EU-medlemskap och vad Yanukovic krävde i "stöd" från EU som kompensation till förlusten, så är det inte jättekonstigt att han inte satte sin kråka på pappret.