Citat:
Ursprungligen postat av
lazarevich
FN-stadgan är klar. Om ett land hotar ett annat land så har det land som är hotat rätt att ingripa mot aggressorn. I detta fall så ingrep Ryssland i Ukraina för att avmilitarisera och avnazifiera landet. Detta var en helt laglig handling, både enligt rysk lag och enligt internationell lag.
Du kanske inte gillar internationell lag? Jag menar, om du nu alltid stöder USA och Väst så måste du definitivt ogilla internationell lag då Väst ideligen bryter mot denna i sina angreppskrig runtomkring i världen.
Min uppfattning är att ett land har rätt att använda militärt våld för att försvara sig mot ett
väpnat angrepp, och att Ryssland inte har rätt att angripa Ukraina militärt.
Din tolkning tycks vara att Ryssland har rätt att angripa ett grannland när man anser att det föreligger ett
hot.
Jag påstår att du feltolkar vad som gäller och är rätt blåst.
Jag ber dig om ursäkt om du visar att din tolkning är rätt.