Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Nei. Garantert bløff.

Var det ikke almenn kjent i 2012, at han drev dette firmaet?

[quote=Svartediket|80394394]Hvordan henger dette sammen? Står navnet til OHG på kvitteringen?
Er det bilde eller scan av en papirkvittering, eller skjermdump av en
telefonisk transaksjon?

Jeg kan ikke huske at jeg har fått kvitteringer med mitt eget navn
på når jeg har kjøpt kaffe. Ikke engang i hovedstaden.

De eneste kvitteringene jeg har med kundens navn er fra kjøp der
det inngår en garanti for produktet.[/QUOTE
Nei, bildet viser en e-post, angivelig sent fra Stockfleth i Oslo, som henviser til avsender OHG. Han skal angivelig ha bestilt et lagerlokale i Finland med denne e-posten, et sted det ble funnet anselige mengder narkotika lagret. Det vises også et sladdet bilde av passet til OHG, hvor de enn har fått tak i det. Dette leder etter min mening direkte til de som utførte kryptorigget i Hagen- saken.

Forsåvidt, ja.

Etter ca 18 måneder grundig etterforskning av S4 sa politiet dette til VG:

Etterforskerne kan på ingen måte være sikre på at Anne-Elisabeth Hagen ble kvalt. Til tross for at det har vært en prioritert oppgave for politiet, er hun fortsatt ikke funnet. De kan dermed ikke slå fast at hun er drept eller hva som var dødsårsaken.

Hva er navnet på det firmaet?

Nå går jeg litt i surr. Sendt fra Stockfleth, som i at vedkommende som sendte eposten
brukte Stockfleth sin wifi? Står det hvem som er mottager av eposten?

Jeg gidder ikke klikke på disse linkene, men ser for meg at dette er et screenshot, og
at det sannsynligvis er fabrikert i Gimp eller PS. Det er særdeles enkelt å forfalske ting
på den måten.

Takk! Trusselbrevet er uansett uvanlig langt og innholdsrikt. Det hadde vært interessant å vite om årsaken til spesielle deler av brevet er kun for å villede eller om det er et personlig/psykologisk motiv som du skrev. Men politiet bør absolutt etterforske med tanke på at det eventuelt kan være et personlig/psykologisk motiv slik du skrev.

Men tenker du at det kan være felles "bekjente" av OHG, broren til RU og/eller personen du kjenner, som kan være innblandet i saken?

Det vet vi ikke. Det er bare sjukt mange tilfelfigheter her. Det blir jo ren spekulasjon.

100 % sikker kan man jo ikke være når man ikke har et lik, men ganske så sikker kan man være.
Rettsmedisinsk Institutt og politiet hadde ikke sagt at de mener at hun ble drept i Sloraveien, og at dødsårsaken var kvelning, hvis de ikke hadde noe grunnlag for å kunne si det, det må da du også kunne skjønne.
Men det som jeg lurer på, er, hvorfor det er så viktig at å si at Anne IKKE ble drept i Sloraveien?
Er det et problem om hun ble drept der, framfor uti en fiskebåt, eller en nedlagt industrihall?
Det var visst veldig viktig for Holden også.

Du får utdype litt mer enn bare å legge til en link der det står ta de jakter på et sim-kort.
Politiet har sagt at de anser kidnappingshypotesen som mindre sannsynlig.
Link som dokumenterer? Jeg bare spør hvordan Havhest kan si at det IKKE finnes bevis, når politiet ikke har lagt fram sine tekniske ting.