2022-05-28, 09:49
  #87241
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av first.spring
Dette var interessant. Vi vet ikke så mye om OHG sine forretning, annet en at det kan synes som at han liker å tenke stort og har mange jern i ilden som det nødvendigvis ikke kommer så mye ut av. Det er også veldig spesielt at OHG i 2012 tok kontakt med en annen person som har blitt navngitt i forumet her. Sommeren/høsten 2012 tok OHG golf kontant med vedkommende for å få utviklet en applikasjon. Etter å ha fått oversendt et 12 siders omfattende tilbud og teknisk beskrivelse av løsningen sluttet plutselig OHG å besvare henvendelser på mail og telefon. Er det tilfeldig at både OHG og andres navn (på hver sin måte) har blitt trukket inn i saken? Eller er det noen som bevisst ønsker å peke i bestemte retninger?

For ordens skyld. Dokumentasjonen på OHG sin kontakt i 2012 har blitt oversendt politiet og påtaleansvarlig GH. Fun fact her er at politiet 6 måneder etterpå fortsatt ikke har besvart mailen med dokumentasjonen,

OHG fremstår i mine øyne som en figur RU på et vis prøver å etterligne.
Jeg vil anta at det var den ekte OHG som tok kontakt i 2012.
Hva slags type applikasjon var dette snakk om? Kan den tekniske beskrivelsen
i tilbudet ha vært så gjennomført at OHG rappet oppsettet og fikk laget applikasjonen selv, eller
hos en annen (og antatt rimeligere) utvikler? Eller har OHG rett og slett bare backet ut pga.
manglende gjennomføringsevne? Det siste er vel mest tenkelig.
Citera
2022-05-28, 10:12
  #87242
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av first.spring
ektepakten vil falle innunder et "åpenbart urimelig resultat". Det finnes flere eksempler i norsk rett hvor ektepakter om særeie har blitt opphevet fordi de er urimelige for den "svakeste" parten. I tilfellet til T & AE, så er det svært plausibelt at ektepakten har blitt signert på ugyldige premisser når etter at AE f.eks. befant seg i ekstremt sårbar og emosjonell tilstand, eller at hun faktisk har signert under tvang slik flere brukere har hevdet her inne.
Kan ikke skjevdele et særeie. Kun felleseie.
Jeg har aldri hevdet at ektepakten ikke er urimelig.
Jeg har skrevet at AEH mest sannsynlig ville hatt rett på et vederlag på 10-25 millioner ifm en skilsmisse.

Det ville i såfall vært AEH som hadde hatt bevisbyrden. Og det skal mye til for at en avtale mellom to voksne mennesker blir tilsidesatt. AEH måtte ha vært i en vedvarende truet situasjon, fra tidspunktet ektepakten ble signert, for at ektepakten skulle ha blitt ugyldig. Og selv om ektepakten-94 hadde blitt tilsidesatt, ville fremdeles ektepakten-87 være gjeldende. Det var kun huset i S4 som var i felleseie I 1987.

Man kan skrive hva man vil her på Flashback. Og du kan tro alt hvis du vil. Dersom jeg skal tro ryktene, at AEH ble truet med våpen da hun signerte ektepakten osv, så må påstanden komme fra et annet sted, enn fra en anonym person på Flashback. Jeg tror ikke at AEH har vært i en slik situasjon, som kreves for å få ektepakten annullert.
Citera
2022-05-28, 10:21
  #87243
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Formann
Indiser er også bevis.
Nei
Citera
2022-05-28, 10:50
  #87244
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Hvorfor er det så viktig hvor hun døde eller ikke døde? Annet en at flasketuten peker i retning Tom, hvis hun ble drept i Sloraveien?
Holden var visst også veldig uenig i at hun hadde blitt drept i Sloraveien. Så uenig at han sa: "jeg skal dra dit og ta meg en prat med dem". Men han har tydeligvis ingen bevis for at hun har blitt drept noen andre steder. Når det ikke engang finnes noen bevis som peker i andre retninger, så er vel det mest sannsynlige at hun ble drept i Sloraveien. Rettsm.Inst. støtter politiet i teorien om at hun ble drept i Sloraveien, og da er det basert på tekniske funn gjort på åstedet. Hvilke spesifikke funn, holdes inntil videre hemmelig, og da blir det litt dumt å si at det ikke finnes bevis.
Det er viktig at det blir avslørt når og hvor AEH ble drept, dersom riktig gjerningsperson(er) skal bli avslørt.
Av samme årsak er det viktig å finne kroppen.
Generelt... Inntil politiet kan fremlegge eventuelle bevis, kan man ikke konkludere at slike bevis finnes.
Citera
2022-05-28, 10:54
  #87245
Medlem
first.springs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
OHG fremstår i mine øyne som en figur RU på et vis prøver å etterligne.
Jeg vil anta at det var den ekte OHG som tok kontakt i 2012.
Hva slags type applikasjon var dette snakk om? Kan den tekniske beskrivelsen
i tilbudet ha vært så gjennomført at OHG rappet oppsettet og fikk laget applikasjonen selv, eller
hos en annen (og antatt rimeligere) utvikler? Eller har OHG rett og slett bare backet ut pga.
manglende gjennomføringsevne? Det siste er vel mest tenkelig.

Det er ingen som har klart å redegjøre for hvordan OHG fant frem til firmaet i 2012. Pussig nok var det i 2012 at vedkommende gikk ut av NITH sammen med broren til RU.
Det var nok mangelen på midler som gjorde at kontakten fra OHG uteble. Men i høflighetens navn, er det normalt å takke for seg i prosessen. Man vet med sikkerhet at det ikke ble utviklet noen tilsvarende løsning for den aktuelle kunden. Uansett er det jo vanlig av en oppdragsgiver innhenter 3-4 tilbud og presser leverandørene på pris, tid, vilkår ut i fra de ulike tilbudene. Det er heller ikke uvanlig at man "stjeler" fra en leverandørs løsningsforslag og krever noe tilsvarende av en annen leverandør. Det ble i alle fall reagert på da OHG sitt navn ble offentliggjort i media. Det er sjukt mange tilfeldigheter i denne saken som ikke trenger å bety noe når de gås i sømmene. Bemerkelsesverdig at polititet aldri svarte på mailen der vedkommende sendte inn dokumentasjonen fra 2012. Det vitner jo om topp politiarbeid.
Citera
2022-05-28, 11:06
  #87246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kokadu
Hvem tror du sønn og datter ville kontaktet først om en av de ramlet inn på dette åstedet? Far eller politiet? Ikke var de vel tilgjengelig heller, sovedyra.
Både presten og klokkeren sov denne dagen. Begge hadde solide sovealibier, men vi har også tlf om lønn og carneval. Begge ringte vel tilbake midt under aksjonen og ingen er siktet.
Citera
2022-05-28, 11:11
  #87247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av katiskaleaks
Hello all, I'm able to read Norwegian fluently with Google Translate but I'm not even going to try writing. So I hope English would suffice?

Just wanted to bring it to your attention that last week we published an article which curiously connects Anne-Elisabeth Hagen's kidnapping case (via the Ole Golf-identity) with the then (2018-2019) largest drug case in Finland which involves crypto and some curious coincidences too. The article is written in Finnish and can be accessed here: https://www.katiskaleaks.com/blog/golf-connection

Ole Golf's ID was used in Finland in late 2018/early 2019. Somebody using that identity attempted to rent a warehouse on 7th of February 2019. For unknown reason no official contract was ever signed but somehow the warehouse in Espoo was still rented to "Golf" or his/her associates. The warehouse was then used for storing and packaging drugs which were sold in the dark-net. Interestingly, when renting the warehouse "Golf" gave an address and phone number which leads to a cafeteria which is only 600m away from Grønland Basar.

This drug case is commonly known as Operation Katiska and you can find tons of information about it with Google by searching Katiska+Ranta-aho+Tranberg.

Would be very interested to know if there's been any reporting of this Finnish connection anywhere? We were unable to find anything from Norway or for example in this rather lengthy thread. That being said, this connection has not been mentioned in the Finnish pre-trial investigation papers either.

Would be grateful for any information about "Ole Golf's" other businesses in Norway or elsewhere, as well as your thoughts about this.

Thank you!
Interessant. Du skrev "Ole Golf's ID was used in Finland in late 2018/early 2019. Somebody using that identity attempted to rent a warehouse on 7th of February 2019. For unknown reason no official contract was ever signed but somehow the warehouse in Espoo was still rented to "Golf" or his/her associates. The warehouse was then used for storing and packaging drugs which were sold in the dark-net. Interestingly, when renting the warehouse "Golf" gave an address and phone number which leads to a cafeteria which is only 600m away from Grønland Basar". Står dette skrevet i en artikkel i en nettavis? Hvor kan man eventuelt lese om det?

Datoen juni 2018 i denne saken (" between June 2018 and May 2020", se sitatet under) og det at første planleggingsspor i Anne-Elisabeth Hagen - saken er fra juli 2018 er også et sammentreff (som selvfølgelig kan være tilfeldig).
"The National Bureau of Investigation (NBI) and the Helsinki, Häme, Southeastern Finland and Ostrobothnia Police Departments have investigated illegal import, sale and distribution of drugs run from the Netherlands between June 2018 and May 2020."

"The criminal investigation also contributed to another investigation involving large-scale drug smuggling and enabled to partly detect the smuggling in this case known as the 'Katiska tangle'. The police suspect that most of the drugs in the Katiska case were received from the smuggling organisation under investigation in the present case. It is suspected that in two out of the 17 smuggling operations that are currently under investigation the drugs were related to Katiska."

(poliisi.fi/en A criminal organisation smuggled a huge amount of drugs into Finland among flowers – street value up to 20 million euros)

Foreløpig har politiet lykkes med å identifisere tre anledninger der Golfs pass, som er utstedt i april 2013, er solgt på det mørke nettet:

Hansa Market den 14. januar 2016
Dream Market den 26. desember 2017
Ukjent markedsplass på det mørke nettet den 7. juni 2018
En måned etter det siste salget politiet kjenner til, oppretter noen e-postadressen ohgolf@mail.com. Samtidig, i tidsrommet mellom 7. og 9. juli i 2018, brukes e-posten til å registrere kontoer på vekslingsbørsene KuCoin, Binance og Huobi.

Telefonnummeret som gjerningspersonene har oppgitt, +47 40745668, er ikke Golfs egentlige nummer. Nummeret lå ute til salgs som et kontantkortnummer fra 2017, men politiet mener at det aldri faktisk ble solgt.
https://www.tv2.no/a/14383592/
Dash-transaksjon m.m.: (FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31
7. JULI 2018 brukes epost-kontoen med den stjålne identiteten for å opprette brukerkontoer hos to børser for kryptovaluta, KuCoin og Binance. [...]
To dager senere, 9. juli, opprettes en konto hos en tredje kryptobørs, Huobi, med den stjålne identiteten. [...]
DAGEN ETTER opprettelsen av Huobi-kontoen, 10. juli, tar motparten nok et grep som virkelig skal få etterforskerne til å klø seg i hodet: [...] Motparten har på forhånd skaffet seg dash. En sum av denne kryptovalutaen blir overført til Huobi-kontoen. Hos Huobi blir summen vekslet til den kjente og sporbare kryptovalutaen bitcoin. Disse bitcoinene kommer senere til å bli brukt til å sende kodede meldinger til familien Hagen. [...]
Motparten har brukt PrivateSend, bekrefter Hanssen. Han konstaterer at dette er nok et grep motparten har tatt for å skjule sine spor. (FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31
" Anne der bliver brugt som kodeord allerede i juli måned, da det oprettes"
(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2022-05-28 kl. 11:40.
Citera
2022-05-28, 11:15
  #87248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58
GM har möjligen förkortat kvitte seg med till kvittes med kropp. Kvitte på norsk blir på svenska göra sig av med. Och kvittes på norsk blir kanske inte så lätt att hitta i någon ordlista om rentav om det går att hitta.
rett. Gjøre seg av med. Kvitte seg med.
Citera
2022-05-28, 11:17
  #87249
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
At "kvittes med kropp" kunne være et skjult budskap, var bare hypotetisk, dersom TH hadde grunn til å dekke over en kriminell handling, og dermed kunne bli et lett offer for utpressing.
tyder på drap der det å bli kvitt kroppen står svært sentralt for gm. Hun skal ikke finnes. Skal se ut som gm drepte pga involvering av politi.
Citera
2022-05-28, 11:18
  #87250
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av first.spring
Det er ingen som har klart å redegjøre for hvordan OHG fant frem til firmaet i 2012. Pussig nok var det i 2012 at vedkommende gikk ut av NITH sammen med broren til RU.
Det var nok mangelen på midler som gjorde at kontakten fra OHG uteble. Men i høflighetens navn, er det normalt å takke for seg i prosessen. Man vet med sikkerhet at det ikke ble utviklet noen tilsvarende løsning for den aktuelle kunden. Uansett er det jo vanlig av en oppdragsgiver innhenter 3-4 tilbud og presser leverandørene på pris, tid, vilkår ut i fra de ulike tilbudene. Det er heller ikke uvanlig at man "stjeler" fra en leverandørs løsningsforslag og krever noe tilsvarende av en annen leverandør. Det ble i alle fall reagert på da OHG sitt navn ble offentliggjort i media. Det er sjukt mange tilfeldigheter i denne saken som ikke trenger å bety noe når de gås i sømmene. Bemerkelsesverdig at polititet aldri svarte på mailen der vedkommende sendte inn dokumentasjonen fra 2012. Det vitner jo om topp politiarbeid.

Som sagt, jeg antar det var den ekte OHG som tok kontakt. Han var vel tidlig i tjueåra på
det tidspunktet. Ikke helt innkjørt på forretningskutyme kanskje, og ikke erfaren nok til å
skrive et godt begrunnet avslag. Kanskje han var flau for å innrømme at han strengt tatt
ikke hadde noe reelt å fare med. Ikke uvanlig i næringslivet overhodet. Snakker av egen erfaring.
Høye ambisjoner men lite kapital.

Hva politiets manglende respons på innsendt dokumentasjon angår - er det vanlig at de
gir tilbakemelding ved innsending av tips? Forøvrig er det vel kanskje en mulighet for at
dette har gått i spamboksen til påtalelederen, eller bare blitt oversett ved en feiltagelse.
Kanskje han leser her inne og får oppfrisket hukommelsen?
Citera
2022-05-28, 11:20
  #87251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Kan en kvinne stå bak forbrytelsen? En kvinne som innbilte seg at hun kunne oppnå å gifte seg med TH dersom AE forsvant?
gold digger mener du.
Citera
2022-05-28, 11:22
  #87252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Flere har vel spurt seg hvorfor han ikke ba eldstedatter eller sønn om å ta en tur hjemom for å sjekke.
Siden han var så bekymret. Hadde intensjonen vært at noen andre skulle tråkke inn på åstedet først
tipper jeg han hadde gjort sitt for å legge til rette for et slikt hendelsesforløp.

Nei, jeg tror han måtte ha regien på dette selv, og at det var planen at han selv skulle "finne" brevet.



Hvis noe skal kunne kalles en hypotese må det finnes konkrete indikasjoner som peker i en bestemt retning.
Ellers må man kalle det spekulasjon eller evt. fantasering.
Enig og jeg tror brevet ikke lå på stolen. Th hadde det med og la det selv i konvolutten
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in