Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Dere som tenker at TH er skyldig, tenker dere at RU er medskyldig?

At to skyldige skulle ha pekt på seg selv som mistenkelige og skyldige ved å ha disse kryptoforretningsmøtene på Futurum, høres veldig usannsynlig og ulogisk og direkte uintelligent ut Hvis de begge hadde vært skyldige hadde det vært naturlig å fortsette å møtes også etter den 31.10.2018 og spilt skuespill om at de diskuterte RUs forretningside.

Det finnes hypoteser som høres mye mer sannsynlig ut enn dette, der TH og RU ikke er skyldige.

Hva tror vi da medhjelper/e er motivert av?

Og om det er slik, ja da er det av største viktighet at politiet klarer å finne bevis for at det er dette som har skjedd. Tror politiet gjør alt i deres makt for å løse saken, og at rett person blir dømt.

det finns människor som TH har gjort mycket för att de ska lyckas, kan vara något som TH har mycket makt över...

Jeg er usikker på om noen ville klare å utøve en makt over noen i den grad at de ville få de til å bli med på disse grusomhetene. Jeg tror derfor mer på en som frivillig stilte opp på dette av andre grunner.

det har visat sig tidigare att det bara är fantasin som sätter gränser för vad makthavare över någon faktiskt kan få dem att göra...
men det enklaste är såklart om någon av någon anledning gör det frivilligt, men då är pengar en naturlig tanke om varför man gör det här frivilligt...

Ikke hos meg. Men ser ikke bort fra at noen kan være motivert av penger selv om jeg tenker at i realiteten behøver det ikke være slik.

Har du innsyn i etterforskningen? Lyver RMI?

där är vi två, men det finns många andra som ser pengar som lösningen på allt och inte har empati...

Nei, på begge spørsmål. Jeg kan bare forholde meg til det som er offentliggjort, og da foreligger det ikke bevis, som vi vet om. Jeg har aldri gitt uttrykk for at jeg vet mer enn det.
Det er ikke jeg som har konkludert med hvem som er GM(ene) i saken.

Indiser er også bevis.

Hvorfor er det så viktig hvor hun døde eller ikke døde? Annet en at flasketuten peker i retning Tom, hvis hun ble drept i Sloraveien?
Holden var visst også veldig uenig i at hun hadde blitt drept i Sloraveien. Så uenig at han sa: "jeg skal dra dit og ta meg en prat med dem". Men han har tydeligvis ingen bevis for at hun har blitt drept noen andre steder. Når det ikke engang finnes noen bevis som peker i andre retninger, så er vel det mest sannsynlige at hun ble drept i Sloraveien. Rettsm.Inst. støtter politiet i teorien om at hun ble drept i Sloraveien, og da er det basert på tekniske funn gjort på åstedet. Hvilke spesifikke funn, holdes inntil videre hemmelig, og da blir det litt dumt å si at det ikke finnes bevis.