Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Et ektepar som har vært gift i nesten 50 år, med tre felles barn, hvor hun har vært hjemmeværende, og mannen har skapt hele sin karriere og rikdom i samme tidsrom, medfører i følge norsk lov at alle penger og verdier deles likt ved en skilsmisse. Uttalelsen fra advokaten du nevner var basert på at de absurde avtalene allerede forelå, og som sådan kunne endre dette bildet. De fleste advokatene som har uttalt seg om dette mener at hun hadde krav på halvparter av formuen, men dette vil sannsynligvis bli et tema, og avklart under rettssaken når den kommer.

Uansett, både TH og AE er / var ca 70 år. Kansje dem begge har 10-15 år igjen av livet..

Dersom TH dør med 2 mrd på konto og AE dør med null,... Eller, TH dør med 1 mrd på konto og AE dør med 1 mrd på konto.. Det spiller vel strengt tatt ikke så stor rolle, for pengene går jo til arvingene uansett.

Dette kan du jo forsøke å fortelle TH. Jeg tviler dog på at han tar det til seg.

for de som er interessert i å lese en god fremstilling av skjevdeling som ville vært aktuelt for AEH, så anbefaler jeg sterkt denne masteroppgaven fra 2018: https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/62513/1/594.pdf
Den tar for seg "åpenbare urimelige resultat" og reelle hensyn som ville vært gjeldende i en skilsmisseprosess mellom AEH og TH.

Uansett, så er dette realiteten.

Alt er plutselig blitt mediestrategi nå iht til TT

Du får ikke det inn i nøtta på det løkhuet der uansett så det er bare å gi opp.

Tja. Realiteten er vel også at en mann med kanskje 10-15 år igjen av livet
etter alt å dømme fant det for godt å kvitte seg med sin kone da han så
at en kommende skilsmisse utgjorde en fare for hans "otium".

Mannen hadde altså midler nok til å leve ubekymret selv etter en skilsmisse.
Men han tok et så katastrofalt valg, som på mange måter devaluerte verdien
av disse midlene - ikke minst fordi gleden av dem i utgangspunktet var begrenset.
Men han måtte altså helle alt han maktet av malurt i sitt eget beger, og det gjorde
han da han tok steget fra å være "vanlig milliardær" til å bli morder.

Da har jeg fremdeles ikke tatt i betraktning all smerten og fortvilelsen han potensielt har påført andre.

Hørt om testamente? Arven går til barna hvis den ikke er testamentert til helt andre.

Det kommer an på om han blir dømt eller ikke.

Jeg tror ikke motivet er penger i utgangspunktet. Motivet er sykelig sjalusi, penger er bare middelet som ble brukt til å straffe offeret.

Haha, jo da, jeg har hørt om testamente. Men du har antageligvis ikke hørt om pliktdelsarv. Du kan aldri testamentere bort mere en 1/3 av dine verdier. Resten går til biologiske arvinger.