Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

De gör de såklart inte. Varför dvärgmogulen för mongol-ISIS kallar in "Dads army".

Russia is turning to 'dad's army' as it recruits volunteers up to the age of 60 to replace those killed in vicious Ukraine fighting

Och varför inte egentligen. Med en medellivslängd strax förbi 60, varför inte lika gärna go out with a bang och bli belönad med ett suddigt foto på en träpinne?

Den obbjektiva verkligheten är motsatsen till copium, du har blivit lurad.


det tyder på att du inte vet vad en avgörande militär seger innebär, eller är villig att lära dig det.

att ryssland redan förlorat stod klart redan i början på mars. det man kan spekulera i är hur stor förlusten blir, störst i ryska federationses historia är den ju redan, om den klår sovjetstidens återstår att se.


vilket fiktivt lag du håller på har inget med något att göra

Det är nog det sämsta man kan göra att kolla bilder på ukrainska kanaler.

Det är svårt att få fram korrekta siffror som man kan lite på från något håll. Man kan kanske lita på ryska MoD:s siffror om ukrainska förluster. De har liksom ingen anledning att överdriva där faktiskt. Bad optics! Men deras egna får man ta för vad de är.

När det gäller nuvarande fas verkar ryssarnas taktik vara att köra artilleri och MLRS för fullt 24/7 mot ukrainska befästningar. Innan man avancerar. Jag tror därför väldigt lite på några större förluster för ryssarna med tanke på övrig information man får från alla håll och t.o.m. staben i Kiev.

Du menar en Switchblade med synliga splitterskador i närheten av kameramodulen?
Rätt troligtvis att den var övergiven.

Vad är det som är fel på deras siffror?

De adderar en stridsvagn eller pansarfordon till statistiken enbart om det finns ett foto- eller videobevis på att den har förstörts eller tagits i beslag. Det ger ganska pålitliga siffror, avseende hur det minst ligger till.

Sedan finns det förstås förstörda stridsfordon som det inte finns foton eller videor på. Men hur många de är, kan man bara gissa.

De helikoptrarna Ukraina sålde 2001 till Makedonien och deras konflikt var av modellen MI - 24 V och där V står för en nyare och modifierad robotmodell då föregångaren var föråldrat redan på den tiden.

Kom ihåg att ryssarna inte värdesätter människoliv på samma sätt som vi i övriga världen gör. För dem är det helt naturligt att sätta sina ungdomar i stridsvagnar från andra världskriget och ”använda upp dem”, som ryssarna här på forumet beskriver. Att det där ett gäng ryska grabbar varje gång man ”använder upp” en gammal stridsvagn är inget som berör ryssarna.

Haha. Sjukt genomskinlig fake news.
Om ryssarna hade kommit över en sändning NATO-vapen så hade man sett en full låda.
Nu ser man en förbrukad drönare ihop med en tom låda.

Ryssarna är så jävla dåliga på att skapa fake news.

Vet inte vem du pratar med. Jag är som sagt pro-Euroasia. Jag tror inte det finns några "vinnare" här. Och jag vill helst att kriget avslutas. Nu!



Att slå ut ukrainas elitförband i Mariupol var en enorm strategisk seger som säkert sände chockvågor genom den ukrainska armén och liknande förband. Det gjorde ryssarna i numerärt underläge.


Ibland får man faktiskt lyssna på ryssarna och ta dem på orden. Det är fortfarande en Special Military Operation. Skulle man haft för avsikt att göra det du säger snabbt. D.v.s. invadera och neutralisera hela Ukraina skulle man ha behövt betydligt större styrkor. Man brukar räkna på ett styrkeförhållande 3:1.

Under de första 48 timmarna slog ryssarna ut i stort sett alla sambandscentraler och luftförsvar. Du ska nog se att de kommer att nå fram till sin uppsatta mål med tiden.

För min del hoppas jag dock på ett gudomligt ingripande som får Kiev till förhandlingsbordet så att detta meningslösa krig ska avslutas.

Alla seriösa bedömare, inklusive de stora militärhögskolorna bedömer att ryssarna tagit oproportionerligt stora förluster. Förmodligen inte riktigt så stora som Ukraina anger, men enorma oavsett.



Över 90 dagar och runt 4000 civila, inte 3000.

Och om man då använder din, felaktiga, uträkning från Irak (se spoiler), så blir antalet döda per dygn konflikt... Fortfarande ganska grovt till USAs fördel.

Ukraina (4000 döda/90 dagar): 44,4 per dygn
Irak 207156 döda/5840 dagar: 35,47 per dygn


Du har alltså helt fel, och är ungefär lika duktig på att räkna, som du är i din förståelse av vapensystem, vapeneffekt, taktik, strategi och slutligen vanligt sunt förnuft.

Kan du knyta skorna själv, eller kör du med kardborreband?

Hur lyckas ryssarna fortfarande precisionsbomba västra Ukraina om dom har slut på "hightech grejerna"?

Med militära segrar menar jag sådant vi sett i Libyen, Irak och Afghanistan.