Citat:
Ursprungligen postat av
amatoll
Tingsrätten har ju ingen aning om vad KH gjorde där i skogen. Han kan mycket väl ha begått brott. Dock fanns det inte tillräcklig bevisning för det. Men skyldig kan han såklart vara ändå.
Du låter som en del dåliga poliser: Befolkningen kan indelas i tre grupper:
Poliser, de som är lagförda och de som ännu inte är lagförda.
Vi förstår att du inte bor på landet eller känner någon som jagar. De är inte så lätt att jaga så att du kan åka ut från kontoret i 45 minuter klädd i kostym och lågskor och ”panga” varg.
Vargjakt kräver mer insatser, spårning och utplacering av många skyttar. Det är inget som görs i verkligheten som åklagaren försöker inbilla domstolen.
Släpp detta nu. Läs domen. Karl Hedin är inte så dum att han gör något sådant. Men OK, älskar man varg runt knuten så förstår jag att man ogillar Karl Hedin. Men att utnyttja rättsapparaten för att trycka dit folk med åsikter man inte gillar skall vi inte göra.