Industriledaren Karl Hedin m fl gripna okt -18, jaktbrott i Surahammars kommun 2017

Inget nytt i detta ärende?

Enligt Svensk Jakts nätupplaga kommer hovrätten ta upp ärendet den 22 september.

Toppen!

Synd att han inte blev dömd

En stor skandal som skjuts till efter valet. Undrar vad det är för figurer som stöder rättsväsender i denna röta? Man blir mörkrädd.

Kan du utveckla detta?

Vad kan man räkna med för straff för detta 3-4 år i fängelse kanske ? kraftiga böter lär de ju bli iaf

Det var förvånande att åklagaren gick vidare. Domen i tingsrätten var ju en massiv sågning av hela åtalet, det måste varit pinsamt för åklagaren att läsa den!

Men det hela säger kanske mycket om denna process, polisutredningen och åklagaren. Uppenbarligen måste tjänstemanna-ansvar införs. Dessa statligt anställda aktivister skall inte få fortsätta ostraffat med sin förföljelse.

Om man nu inte gillar jakt så får man arbeta politiskt i något parti och försöka få igenom det i Riksdagen och EU, inte jävlas på sitt jobb med enskilda medborgare.

Hur går det med Karl Hedins egen jakt, har han fått tillbaks sina jaktvapen? Eller blir ytterligare en jaktsäsong förstörd? Har han stämt staten på skadestånd än? Om nu en våldtäkts-arab får över 800 000 kronor för lite extra tid i fängelse, vad. borde Karl Hedin få? Fast det är väl klart, justiekanslern har nog mer ömma känslor för en envåldtäkts-arab än en svensk skattebetalare.

Han är ju inte oskyldig så jag hoppas dom kan klämma åt han i hovrätten. Jag tycker iaf 2år bakom galler och att dom kletar dit ett rejält bötesbelopp vore rimligt. Han har ju så mkt tillgångar så såna som han ska inte få driva med samhället . Du drar upp andra etniciteter och andra typer av brott och det har inte det minsta relevans i det här. Bara hoppas på hovrätten nu.

KH har faktiskt fått tillbaka sina vapen.
Mycket ovanligt, eftersom polisen brukar hålla vapnen vid misstänkt tjuvjakt så länge det bara går.

Om inte ens de tror på åtalet så är nog chansen att KH blir fälld i nästa instans i princip totalt obefintlig.

Din förhoppning är nog tämligen förgäves.

Jag har egentligen inte tagit någon större ställning i skuldfrågan, vad som är av principiellt intresse är hur en åklagare kan driva ett åtal mot en vad som staten uppfattar som en misshaglig person.

Det förefaller vara ett åtal helt utan bevis baserat på en persons uppenbara lögner.

Den första instansen avförde åklagarens argument på ett tämligen unikt sätt i svensk rättshistoria,
& skrev i domen ungefär att KH behövde inget försvar eftersom argumenten var så undermåliga & all bevisning för dessa saknades.

Hovrätten lär komma till samma slutsats.

Tingsrätten med jurister och nämndemän kom fram till att han var oskyldig. Men du verkar ha en annan uppfattning. Vad baserar du den på? Jag har läst domen, det var en häpnadsväckande sågning av åklagare och vad de presenterat i domstolen. Jag tror du kan hitta en länk till domen här i tråden, om du inte läst den.

Om man nu tycker att staten och inte minst rättsväsendet skall används sina resurser där det bäst behövs så tycker jag och säkert många andra att driva detta mål vidare är näst intill kriminellt. Vad kostar inte en sväng i Hovrätten i löner för arbetstid?

Att Hovrätten skulle landa på en annan bedömning än Tingsrätten vore mycket förvånande. Det skulle betyda att Hovrätten inkomptensförklarade sin domarkollega i Tingsrätten och gav denna klantiga åklagare rätt. Det kommer inte att hända. Karl Hedin går med all säkerhet fri även i Hovrätten.