Turkiets process för att eventuellt godkänna Sverige i Nato

Rätt kört för Sverige komma med i Nato med dessa krav

Magda måste välja mellan Turkiet och PKK

Välje Magda Turkiet, då kommer sossarna tappa röster från kurder som röstar på sossar!

Intressant sossar finansierar terrorism, kände jag inte till

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...iell-kravlista

Hur ska ni Socialdemokrater förklara för era kurdiska väljare att Erdogan nu tycks ha lösa tyglar i Syrien?

Erdogan says a new Turkish military operation will soon begin to establish a safe zone 30km deep in Northern Syria where Turkey has no control.

He means remaining YPG / SDF controlled areas

/.../

Seems selling out the Kurds was the price of getting Sweden and Finland into NATO. The US (including my son) fought alongside Kurds against ISIS but now they are persona non grata.

https://twitter.com/ImpactMovie/stat...BQ8AdjhGReqhqw

Slutar med att Turkiet åker ur Nato , Nato är väl för demokrati. Nato är heller inga muslimer...
Erdogan borde tänka på vilket "brotherhood" han vill ha ..

Detta trodde jag aldrig jag skulle uttrycka:
Jag är glad att vi har Magdalena som stadsminister.
Hon har åtminstone gjort ett val, gått en linje och nu håller sig till det.
Rätt val eller fel val är skitsamma just nu, det är iallafall ett val som har gjorts.
Hade vi haft sketna inkompetenta Löfven så hade allt bara svamlats och mumlats bort utan att något val hade gjorts överhuvudtaget.

Men!
Maggan har verkligen satt sig själv i en svår sits.
Att ha uttalat PKK som fredlig organisation och sedan nu ska ingå i en allians med Turkiet som anser det vara en terrorist organisation är spännande.
Och jag förstår Turkiet. Varför ska dom rösta för att ha med oss i en allians när vi står för allt dom INTE står för och vice versa? Varför skall dom skydda ett land som Sverige?
Nu visste ju inte jag alls om dessa saker innan det uppdagades i media men jag hoppas att regeringen åtminstone hade koll på det. Hoppas…
Jobbig situation för Maggan! Vända kappan och göra som Turkiet tycker eller stå på sig och aldrig få komma in i värmen.

Det stämmer dock inte att alla bor på Södermalm. Helt säker på det.

De har faktiskt rört sig ifrån miljöfrågor och blivit ganska beredvilliga att lägga näsan i blöt i alla möjliga fråga. Skulle säga att deras medlemmar är tämligen världsfrånvända

Har aldrig varit något fan av Erdogan, men helt ärligt, varför ska vi stötta kurderna när deras grupper uppenbarligen redan är terrorstämplade? Att vi skickat drygt 3 miljarder av våra skattepengar till PKK? Sinnessjukt, det får man för att betala skatt, stötta terrorism. Har inget emot Kurder heller för den delen, men om EU/världen har terrorstämplat en organisation ska fan inte Sverige stötta den.

Det intressanta med Turkiets krav på Sverige är att de är ställda endast mot Sverige. Finland kommer undan vilket är smart. Man släpper in landet som varit kooperativ och kanske behöver Nato medlemskapet mest och på så sätt slipper trycket om man hade satt veto mot två länder.

Om sossarna går med på kravet så kommer kurderna inte att rösta på äckelpartiet. Sverige har väl runt 120 000 kurder i Sverige och majoriteten av dessa röstar på S.

Spännande tider väntar!

Alltså de krav Erdogan kommer med nu, de fem officiella, är väl inte fullt så kontroversiella som man först kunde tro. Mer konstiga och okonkret.

Utlämningarna är helt bortplockade och trots allt är vissa av dem ganska vaga krav. "Globalt samarbete mot terrorism där Sverige ger garantier gällande säkerheten i Turkiet". Vad fan betyder det ens? Hur ska vi kunna garantera säkerheten i Turkiet? Är väl Erdogans jobb.

Vapenembargot måste nog ryka dock. Mest som symbolisk gest då turkarna knappast lär handla några stora mängder svenska vapen.

En amerikansk och turkisk delegation träffades förra veckan i Syrien. Den här veckan drar ryssarna ifrån PKKs positioner i Syrien. I Tal Rifat har PKK redan hissat ryska flaggan. Men att mötet sker med amerikanerna betyder att en eventuell operation inte endast kommer att handla om Tal Rifat efterosm jänkarna var aldrig där till att börja med.


De är lagom vaga för att man förhandlar vidare och att båda sidor när allt är klart utropar sig som "segrare". Dvs regeringen i Swe kan hävda att man minsann inte kompromissade med socialdemokratiska terrorkramarvärden och turkarna kan hävda med att man minsann fick Swe att sluta stödja terror.

Jag tycker nog att det är ganska rimliga krav. Är man med i en försvarsallians så bör man kunna sälja vapen till varandra och man bör ha en samsyn om vad som är terrorister. Det helst säkert många andra aspekter som också behöver samsyn, men detta är listan som Turkiet som skiljande.

De (NATO, Finland och Sverige) snackar om att det kommer att ta veckor innan de lyckas lösa alla knutarna med Turkiet.

Just nu tror jag att det låter väldigt optimistisk att tro att detta ska lösas på några få veckor. Det är nog snarare tal om månader (kanske tom längre än så) så som det ser ut just nu.