Citat:
Ursprungligen postat av
OlleLiss
Befängd jämförelse. Men vad förväntar man sig i detta forum?
Det är ju ditt argument, att du inte vill kännas vid det när det gäller ryssar som i strid mot internationell rätt såväl som sina egna ingådda avtal ockuperar andra länder och annordnar "val" får du ju förklara.
Citat:
Befolkningen på Krim vill inte ha något med Ukraina att göra, utan vill vara en självständig republik i den Ryska federationen. För att uppnå detta får de hjälp, något knappast Somalia skulle hjälpa några somaliska rinkebybor med. Men detta verkar vara för svårt för er Ukrainavurmare att acceptera.
Vad menar du att de har för betydlese, att det krävs är ett väpnat angrepp från en annan stat för att legitimera somalierna i rinkebys exsitens?
Citat:
Ryssland kontrollerar Krim de facto, något Somalia inte gör i Rinkeby. En annan skillnad.
Ryssland kontrolerar Krim militärt, vare sig gränser eller krims status är internationellt erkänd.
Citat:
Sedan är vad som räknas som en självständig stat en kontinuerligt debatterad fråga inom folkrätten. "internationell lag" som det så fint heter ligger dock i många avseende i konflikt med den nationella suveräniteten.
egentligen inte. man får bara välja väg , att kombinera båda fritt är ju som du kan se i ryssland en katastrof med åtsckilliga lager, eländet vi har sätt såhärlångt är ingenting emot vad de närsta 20+åren kommer innefatta.
Citat:
Ett faktum är att separatism har blivit allt svårare i världen och kontinuerligt motarbetas av globalister som vill arbeta för stora och svepande politiska system.
-så ryssland är globalisterna som förstör demokratiseringskampen i donbass och krim.
är ju ett hållbart resonemang,
