Turkiets process för att eventuellt godkänna Sverige i Nato

Det där är ju inte heller sant varför ljuger du? halabja ligger ju så långt från turkiska gränsen man kan komma i irakiska kurdistan och kontrollerades just då av ett parti som inte alls hade nån kontroll över gränsen? Kurderna då kontrollerade inga gränser alls, jag menar hur skulle de kunna göra det när iraks arme var den fjärde starkaste i världen under al anfal?. Även om de var sant, tycker du då det är rättfärdigat att släppa nerv gas i en by och som konsekvens döda 5000 människor? 3/4 av de som dog var även kvinnor och barn. Kommer inte argumentera med dig för du har nu två gånger visat mig att du inte har någon anning om vad du snackar om.
http://www.internationalist.org/halabja2www.jpg

https://medyanews.net/wp-content/uploads/2021/03/16032021-e146-16-MARCH-HALABJA-RamazanOzturk-Caption.jpg

https://medyanews.net/wp-content/uploads/2021/03/16032021-e146-16-MARCH-HALABJA-SilentWitness-Caption.jpg

https://www.kdp.se/old/11.jpg
Förtjänade de att bli gassade till dötts för vad? för att kurder ville kunna prata kurdiska? för att de inte ville bli tvångsförflytade från sina hem så araber kunde flytta in och lägga claim på oljan?

att kalla de som dog "råttorna" berättar bara för mig att ni båda är två höger rasister som tycker folkmord är ok
https://medyanews.net/wp-content/uploads/2021/03/16032021-e146-16-MARCH-HALABJA-RamazanOzturk-Caption.jpg
https://medyanews.net/wp-content/uploads/2021/03/16032021-e146-16-MARCH-HALABJA-SilentWitness-Caption.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=_18wjjD5Mek&t=148s&ab_channel=Kurdistan24E nglish

tycker du borde kolla upp vilka du kallar råttor din vidriga människa

Den där operationen hände för en månad sen

Skit ska skit ha.
Rättfärdiga och rättfärdiga, vad rättfärdigar kurdernas handlingar? Att försköna verkligheten och sminka grisen i säcken är inga argument som rättfärdigar de

De kommer fler operationer som Sverige kommer va tvungna att ta ställning i.
Då märker vi vad PKK/YPG Sverige svarar svenska staten med.

Men du snackar ju ur röven? du har försökt dra upp två anledningar som inte har någon sanning i sig för att försöka rättfärdiga irakiernas gärningar. Kurdiska grupperna tog aldrig ut någon vägtull som du har ljugit fram? Till och med irakierna som försöker rättfärdiga detta har aldrig försökt påstå att det var rätt att döda kurderna i irak men åtminstone försöker de ljuga ihop och skylla på iran istället för saddam. Jag vet allt om detta och vad som hände min farsa var soldat i irakiska militären och min farfar var högt uppsatt i irakiska millitären på 50 och 60 talet så tro inte att du kan försöka ljuga ihop nåt. Det fanns ingen anledning att gassa kurderna utom den att man ville få bort de från irak. Anledningen till att inget hände i omvärlden när Saddams regime begick dessa brott var eftersom USA brydde sig mer om att irak skulle vinna över iran, därför tystades dessa händelser ner

Åherregud vilken pkk bor i sverige? massor av gamla gubbar?. vad ska de göra emot sverige

Nu borde det väl även gå upp för den tröge svensken att Nato primärt är en politisk organisation där medlemmarna gynnar sina egna intressen. Ingen tror väl att turken kommer att rusa till Sverige och stå sida vid sida med svensk militär om vi blir angripna? Och vice versa.
Primärt en organisation för USA:s geopolitiska intressen i Eurasien. Själva behöver de inte Nato för att försvara sitt territorium.

Anders Lindbergs senaste ledare:

”Nej, Turkiets sak är inte vår
Att stormakters maktsfärer skulle ligga i en liten stats intresse är absurt.”

Jasså, men ändå ville han att vi skulle gå i militärallians med turken. Anser han samma om stormakten USA:s Eurasia maktsfär? På intet sätt i vårt intresse?

Nej de gjorde de inte, Irak har aldrig gjort det heller men Erdogan ljög upp att han fått godkännande från irak något som iraks regeringen slog till på direkt. bara för någon dag sen gjorde irak en appeal till un för att få ut turkiet

Deras val är nästa år, frågan är om våra politiker kan vänta så länge? Dels riskerar NATO att bli en valfråga i höst. Även om de flesta partier är rörande överens om att vi ska med i NATO är det definitivt inte en fråga de vill ska vara en del av valet. NATO-kritiker finns i alla läger, men den största förloraren hade troligtvis blivit S. Vidare är det möjligt att Svensson tappat intresset för kriget eller att det inte längre pågår om ett år. Sen är frågan om de kan fortsätta undvika en debatt i ett helt år. I media och bland politiker kanske de kan lyckas med det, men risken finns att vanligt folk diskuterar frågan ändå och opinionen svänger.
Så nej, det går sannolikt inte att vänta utan det är nu eller aldrig som gäller.

Eh, vad bra att du medger att ett Natomedlemskap gynnar medlemmarnas intressen. Det är alltså bra att vi blir medlemmar, för det kommer att gynna våra intressen, som du själv sa.

Hur i helvete gör du det till ett argument emot medlemskap?
Jäkla korkade hjärntvättade Natomotståndare.

Redan där gick det fel, sluta dela ut asyl till höger och vänster och hjälp folk på plats istället, finns ingen anledning till folkvandringar över stora delar av jordklotet.