Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Politiet har sluppet mye ny informasjon, om kryptosporet og telia kontantkort startpakker. Pluss detaljer rundt trusselbrevet.

Det ser mer og mer ut til at RU skulle være en lynavleder som ledet politiets interesse til kryptomiljøet RU var en del av i 2017 og 2018.

Og politiet har ikke noe valg, de må etterforske alle villsporene så langt de kommer. Sjekke ut alle blindspor. Rett og slett.

ja och den nya informationen är det som gör att gökene här inne går ännu längre i fantasifulla nonsens för att förstöra tråden...

Adrtrt skrev at det er et bad i kjelleren.

ser ut som att det finns ett par som gör vad som helst för att glömma att fallet handlar om att AEF är död och att TH och RU är siktet....

Citat:
.


Enligt polisen är «luemannen» (som ses kl. 7.35) högre än «telefonmannen» (som ses kl 8.00 )
Så enligt polisen de två personer är inte samma person.

https://www.rb.no/politiet-grunn-til-a-betvile-at-hun-fortsatt-er-i-live/s/5-43-1005613

I tillegg er det gjennomført flere undersøkelser av videoene.
Den første personen som ble sett utenfor Futurum er mellom 180 og 188 centimeter høy.
Person nummer to er mellom 176 og 182 centimeter høy, opplyser Brøske.

– Det er altså verifisert at det er to fysisk forskjellig personer.


On another note...

Jag tycker det ser ut som att de 2 män "Luemannen" och "Telefonmannen" som ses på morgonen vid Futurum skulle kunna vara de samma 2 personer "Hettemannen" och mannen gående bakom "Hettemannen", som kl 11.00 ses gående på Festplassen mellom Metrosenteret og Lørenskog Hus.
"Hettemannen" er da på vei tilbake fra området ved Langvannet/Sloraveien.:

«Luemannen» (ses kl. 7.35) kan vara samma person som "Hettemannen" (ses kl.11)
«Telefonmannen» (ses kl 8.00) kan vara samma person som mannen som går bakom "Hettemannen"


"Luemannen" och "Telefonmannen":
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7laj88/slik-kan-luemannen-og-telefonmannen-ha-beveget-seg

Hettemannen" och mannen som kommer in från vänster och svänger inn bakom "Hettemannen":
https://www.aftenposten.no/norge/i/WObwpa/loerenskogsaken-politiet-har-identifisert-hettemannen

Kan dessa män vara TH's hjälpare ?

Og hvilke valg er det du sikter til? Så du mener de vet hva saken dreier seg om? Jeg har kun lest, intil det siste at de fortsatt jobber utfra to hypoteser, ikke en.

Enig i det fetade.
Hypotese:
Luemann og telefonmann har en bil parkert i nærheten av Futurum.
Luemannen spaserer forbi Futurum og bort til parkeringsplassen for å undersøke om THs bil står parkert der. Hvis det er Hagens Ford Focus som sto der, kan Luemannen ha tenkt at TH har kommet til Futurum denne morgenen.

Luemannen går tilbake til Telefonmannen som venter i bil. De avtaler at Telefonmannen skal dra til fots til området ved Sv4 og at telefonmannen skal kjøre bil mot Sv4/gangveien.
Grunnen til at telefonmannen skal gå, er at han skal observere huset i S4 som fotgjenger slik at det er mindre sjanse for å bli lagt merke til.

Kanskje luemannen kjører på gangveien på de tidspunktene da det ble observert lys fra bil?

På et tidspunkt tar luemannen og telefonmannen seg inn i huset i Sv4 og overfaller AE og plasserer henne i bilen. Luemannen kjører fra Sv4, mens telefonmannen blir igjen i huset i Sv4 for å plante spor og eventuelt vaske og å lage fysiske bevegelser på AEs mobil.

Til avtalt tid kommer Luemannen (Hettemann1) til fots tilbake til området ved Sv4 og han henter en bil ved boligblokkene før han kjører over plenen og til Sv4 for å hente telefonmannen og for å plassere trusselbrevet i huset. Da de kjørte fra Sv4 var telefonmannen sjåfør, og bilen ble stoppet i nærheten av motorveien og Luemann/hettemann1 kommer til fots der vi kan se han på video mens telefonmannen/hettemann2 parkerer bilen et sted og deretter går for å møte hettemann1 der vi ser de gå sammen.
Kanskje de deretter går bort til bilen og kjører mot Ås?

Beskrivelser av mennene i BMW-en i Ås:
Sjåføren satt med en hette. Han som satt i passasjersetet ved siden av hadde en sort lue og en sort jakke.
Sjåføren hadde maske på, eller en slags hette, slik at hele ansiktet var dekket, bortsett fra øynene og munnen.
Finnes det flere tilgjengelige beskrivelser av de to mennene? Var det noe om at den ene så litt kraftigere ut enn den andre?

Gir grunn til bekymring, men dette er høyst sannsynlig ikke drapsmannen. Spør ikke hvorfor, men han får hvile i fred for min del.

teh og bading...gir en pekepinn. Mulig historien er sann. Utrolig nok

Etterforskningen på og rundt åstedet for tiden rundt forsvinningen, er nøyaktig den samme.

Enten politiet tar utgangspunkt kidnappingshypotese med ukjente GM og bortføring for løsepenger, eller, drapshypotese, AE ble drept i hjemmet og levningene hennes har blitt skjult, enten av TH selv, eller gjennomført av medhjelpere, etter oppdrag av TH.

Og svarene på mysteriet, løsningen eller oppklaringen, må starte med sporene som ble funnet på åstedet.

Og politiet oppdaget veldig tidlig, allerede i november 2018, at det manglet spor i S4. Mangelen på spor etter GM i S4 ble vurdert som "kritisk".

Da faller naturlig nok mistanken på ektemannen, TH. Han har motiv og anledning. Politiet sier at TH har emosjonelle, økonomiske og sosiale motiver for å drepe AE. Og anledning. Selvfølgelig. Han bor jo i deres felles hjem. TH var den siste som så AE i live.

Under alt dette ligger ektepaktene, notatbøkene, avisutklippene, våpnene som ble funnet i huset, manglende alarm, osv osv. Sprikende og selvmotsigende forklaringer til politiet. TH har snakket usant om faktiske hendelser forsvinningsdagen. Osv osv.

Den som ikke ser at TH peker seg ut som hovedmistenkt for drapet på AE, må være rimelig forstokket i toppetasjen.

Jeg tror alle ser det, men i rettferdighetens ånd så må man, til en viss grad og innenfor rimelighetens grenser, også prøve ut andre teorier.

Det er bare bra, og et sunnhetstegn, men når noen bevisst velger å ignorere "tegnenes tale" og nærmest lobbyere hovedmistenktes uskyld, på tross av all sunn fornuft, kanskje også bevisst på tvers av det som tegner seg som et tydelig bilde, så er vi over på noe helt annet.

Da er man bare kontrær, enten på faen eller for moro skyld, som også enkelte debattanter selv har sagt at er grunnen for at de bevisst har valgt å "gå mot strømmen".

Jeg blir ikke lei meg hvis det kan bevises at TH ikke står bak drapet på sin kone, det er bare sånn at i forhold til det vi vet om saken pr. nå så er det ingen andre som seiler opp som klare hovedpersoner i dette dramaet.

Kidnapping/krypto er totalt underordnet som årsak eller motiv til drapet på AE, en regelrett "red herring" kun med formål om å binde opp ressurser og forsinke etterforskningen.

I perioden 31. oktober til 15. desember 2018 hadde TH ikke mulighet til å sove i huset fordi politiet hadde full tilgang til det.
Kort tid etter forsvinningen fant politiet skarpladd hagle ved senga (4 nov ifølge noen artikler).
Datoene er feil, eller TH hadde skarpladd hagle på soverommet før forsvinningen.