Rysslands militära flopp i Ukraina

Tidigare är det många som har gjort det enbart för pengarna. Nu när det är krig är det färre som är sugna på det. Däremot finns det en uppsving av såna som skriver upp utifrån övertygelse. Lejonparten av ryssarna står tyvärr mer eller mindre bakom Putin och ingripandet i Ukraina, delvis tack vare propagandan men främst eftersom de är jäkligt nationalistiska.

De tror säkert inte på allt som sägs i kontrollerade media men accepterar lögnen för att det tjänar syftet, nämligen att ena landet. De vet att Ukrainarna inte allihopa är nazister men resten anses vara vilseledda av nazister och väst med NATO i spetsen. De tycker det är viktigt att Ryssland behåller en maktposition, de vill att ryskspråkiga minoriteterna hjälps för de tror de förtrycks.

Så en betydande del som flödar in i ryska armén är ideologiskt motiverade.

Tidigare är det många som har gjort det enbart för pengarna. Nu när det är krig är det färre som är sugna på det. Däremot finns det en uppsving av såna som skriver upp utifrån övertygelse. Lejonparten av ryssarna står tyvärr mer eller mindre bakom Putin och ingripandet i Ukraina, delvis tack vare propagandan men främst eftersom de är jäkligt nationalistiska.

De tror säkert inte på allt som sägs i kontrollerade media men accepterar lögnen för att det tjänar syftet, nämligen att ena landet. De vet att Ukrainarna inte allihopa är nazister men resten anses vara vilseledda av nazister och väst med NATO i spetsen. De tycker det är viktigt att Ryssland behåller en maktposition, de vill att ryskspråkiga minoriteterna hjälps för de tror de förtrycks.

Så en betydande del som flödar in i ryska armén är ideologiskt motiverade.

Ryska flygvapnet har ju varit relativt frånfarande under kriget. Det kan ju mycket riktitg bero på antingen en återhållsamhet eller att dom helt enkelt inte har kapacitet till det.

Kapacitetsbristen hos det ryska flygvapnet kan bero på flera saker.
Troligtvis har bristande underhåll spelat in. En betydligt mindre andel av deras flygplan kan vara i flygbart skick än vad som tidigare räknats med.
Ryssland ser en stor del av omvärlden som sina fiender och även det binder upp en stordel av deras flygvapen som då krävs för att skydda andra områden.
De stora förluster ryska flygvapnet tog i början av invasion har ochså visat på att dom inte är kapabla att agera offensivt mot en kapabel motståndare. Troligtvis saknas både teknik och taktik till det.

Grejen e väl att Ryssland bombade sönder syriska städer med sina flygplan så de verkar mer än kapabla å där hade de väl inget folk på marken.
...

Grejen e väl att Ryssland bombade sönder syriska städer med sina flygplan så de verkar mer än kapabla å där hade de väl inget folk på marken.

Sen så verkar det i Rysslan uppstått nån attityd där de ser Ukraina som någon slags kulturell urvagga för den Ryska nationen och kulturen.

Jag är ingen expert men det är väl så att den ryska nationen kan ha sitt ursäte i Ukraina, men det bodde ju folk i Ryssland långt innan dess, det var väl mer att det blev en stat så att säga....

Att de skulle vilja döda många civila i ett sådant land ter sig orimligt ur ett ideologiskt perspektiv. Dessutom är ju båda regionerna, sett till majoritetsbefolkningen, mer eller mindre 'slaviska' har liknande språk och religion (hos en majoritet av befolkningen) och så...

Inte mot en kapabel fiende, alltså någon med luftvärn.

Men om luftvärn slår ut stridsflyplan, varför köper då länder ihuvudtahet stridsflyg om dom endå bara slås ut?

Har stridsflyg spelat ur sin roll mot alla som har luftvärn?

Men om luftvärn slår ut stridsflyplan, varför köper då länder ihuvudtahet stridsflyg om dom endå bara slås ut?

Har stridsflyg spelat ur sin roll mot alla som har luftvärn?

Statsbildning.

Det finns olika nivåer på hur bra/mycket luftförsvar ett land har (och förmåga att skydda dessa).
Det finns olika nivåer på hur bra angriparen kan slå ut eller undvika luftförsvaret.
De här nivåerna är anledningen till att du inte ser ryska stridsflyg över Kiev och sällan i Ukraina öht.

Eller har Ukraina ett väl uppbyggt luftvärnsförsvarssystem? De skulle väl få in patriot systemet en del av USA, som också Sverige köpt. Så vad hade de för luftvärn innan? Har de ens skjutit ner ett enda ryskt stridsflyg?

Jag är varken ryss eller troll. Däremot gillar jag ryssar och Rysk kultur. Att man inte är världsbäst på att stava varför gör du det till ett personangrepp, tråkig stil, mobbat, IDIOT, nolla beteende.

Men Ukraina har väl inte jättemycket luftvärn. Ryssland borde ha mycket mer. Så min fråga kvarstår om Ukrainas mindre luftvärn tros kunna slå ut stridsflyg, varför ska stater satsa på stridsflyg, kommer de succesivt förlora sin relevans? Eller har de redan gjort det?

Eller har Ukraina ett väl uppbyggt luftvärnsförsvarssystem? De skulle väl få in patriot systemet en del av USA, som också Sverige köpt. Så vad hade de för luftvärn innan? Har de ens skjutit ner ett enda ryskt stridsflyg?

Kommer du inne her helt uten å ha lest nyheter siden 24/2-2022?

Tror du minst 26 russiske fly bare har falt ut av himmelen av seg selv over Ukraina?
Og at minst 42 russiske helikoptre har gjort det samme?

Og hvorfor tror du russiske fly nesten ikke brukes innover Ukraina lengre?