2022-05-21, 07:29
  #4801
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av xlxerox
Nato behöver sverige för försvar av baltstaterna samt förstärkning av ännu ett land som måste lägga 2% på sin militär samt har materiel i klass med Nato standard.

Finland kan ställa upp en arme på 280.000 man till försvar, vilket skulle innebära att ryssland behöver mer än 1 miljon man för att möta det.

Nato blir klart starkare av Sverige och Finland.

Sant. Men Sverige har en lång uppförsbacke för att bli godkänd.
Sverige behöver frigöra sig från PKK/YPG samarbete innan Nato blir verkligt för Sverige.
Citera
2022-05-21, 07:35
  #4802
Bannlyst
Nu har väll den svenske utrikesministern fått spel på Turkmötet och läxat upp Turkiet med feministiska floskler Hon fick en skarp tillsägelse och resten av deltagarna skämmdes öronen av sig.
Citera
2022-05-21, 07:46
  #4803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Det skulle knappast hända. Om turkarna skulle bli uteslutna så skulle de garanterat öppna alla flyktingkranar från Mellanöstern gentemot Europa. Dessutom kanske t.o.m på sikt söka sig mot Ryssland.
Då är det ju meningslöst ha med vetorätten bland medlemsländerna, om något land säger nej så skall det sparkas ut ur Nato eller så skall det vridas upp armar.
Ett nej är väl ett nej oavsett orsak och skall gälla.
Citera
2022-05-21, 07:50
  #4804
Medlem
Konfucius2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xlxerox
Nato behöver sverige för försvar av baltstaterna samt förstärkning av ännu ett land som måste lägga 2% på sin militär samt har materiel i klass med Nato standard.

Finland kan ställa upp en arme på 280.000 man till försvar, vilket skulle innebära att ryssland behöver mer än 1 miljon man för att möta det.

Nato blir klart starkare av Sverige och Finland.

påhittade siffror! Och ren spekulation….
Citera
2022-05-21, 07:52
  #4805
Medlem
snurresprettiss avatar
Är det någon som verkligen vet hur det blir för Sverige angående Nato?
Citera
2022-05-21, 07:53
  #4806
Bannlyst
.
__________________
Senast redigerad av Shageki 2022-05-21 kl. 08:06.
Citera
2022-05-21, 07:54
  #4807
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NatoKiller
Nu har väll den svenske utrikesministern fått spel på Turkmötet och läxat upp Turkiet med feministiska floskler Hon fick en skarp tillsägelse och resten av deltagarna skämmdes öronen av sig.
Ser fram emot att få se den episoden nu i morgon-TV:ns nyhetssändningar. Ja vilken kalkonsoppa vår ansökan om medlemskap i NATO har kommit att bli eller nog rättare var så från början
Citera
2022-05-21, 07:55
  #4808
Medlem
Varför måste alla parlament godkänna sveriges ansökan till nato?
När ändå om något land säger nej så skall det vridas upp armar och pressas till att säga ja.
Ett nej är ju ett nej och skall gälla.
Varje land bestämmer själva sitt beslut och orsak utan inblandning från dom andra.
Annars är ju vetorätten helt meningslös.
Citera
2022-05-21, 07:58
  #4809
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Ser fram emot att få se den episoden nu i morgon-TV:ns nyhetssändningar. Ja vilken kalkonsoppa vår ansökan om medlemskap i NATO har kommit att bli eller nog rättare var så från början

Ann Linde borde nedgraderas till någon ambassadbeskickning.
Citera
2022-05-21, 08:02
  #4810
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Varför måste alla parlament godkänna sveriges ansökan till nato?
När ändå om något land säger nej så skall det vridas upp armar och pressas till att säga ja.
Ett nej är ju ett nej och skall gälla.
Varje land bestämmer själva sitt beslut och orsak utan inblandning från dom andra.
Annars är ju vetorätten helt meningslös.

Inget nato land har sagt nej. Allt som pågår nu är inför godkännande vilket det kommer att bli.
Men till dess måste Sverige svettas lite över sitt samarbete med terrorister.
Citera
2022-05-21, 08:03
  #4811
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av snurresprettis
Är det någon som verkligen vet hur det blir för Sverige angående Nato?

Lyft luren och fråga ud om det.
Citera
2022-05-21, 08:06
  #4812
Bannlyst
Ett sätt för Sverige att vända detta misslyckande är om Sverige inledde ett militärt samarbete med Turkiet och skickade stridsflyg till Natos baser i Turkiet för att bomba PKK/YPG-fästen som ligger på gränsen mellan Turkiet och Syrien.

Det skulle ge Sverige garantier att bli medlem i Nato. För att det skulle visa på handling från Sveriges sida om att inte stödja terroristerna PKK/YPG.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in