2022-05-21, 00:45
  #153877
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sextioplus
Det har varit uppe i forumet tidigare. Sedan Syrien kriget är Ryssland specialiserade på att förstöra civil infrastruktur. Sjukhus, skolor, bibliotek, museer.

Tanken är att demoralisera civilbefolkningen. Troligtvis blir det tvärtom.
Ryssland tillämpade detta redan i Tjetjenien.
Citera
2022-05-21, 00:52
  #153878
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Ja men till ett fruktansvärt pris. Därför bör NATO gå in i Ukraina nu och förgöra den ryska armen.
Då riskerar kriget att eskalera med fler döda. Nato kommer få svårt att skapa en flygfri zon eftersom Rysslands luftvärnsrobotar är så bra. Det är av den anledningen som inte heller Ryssland kan få luftherravälde då Ukraina har så pass bra rysk luftvärn.

Det bästa är om Ryssland ger upp.

Det näst bästa är om Ukraina ger upp.

Så har det varit från krigets början.

Eftersom Ryssland inte skulle ge upp borde Ukraina ha kapitulerat enligt det gamla talesättet:
"The most disadvantageous peace is better than the most just war."

Ryssland hade inte kunnat hålla landet ändå. Efter några år hade deras marionettregim tvingats bort från makten. Vinsten hade varit vi undvikit all död och förstörelse.
Citera
2022-05-21, 01:12
  #153879
Medlem
HC47s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JackBlack
Då riskerar kriget att eskalera med fler döda. Nato kommer få svårt att skapa en flygfri zon eftersom Rysslands luftvärnsrobotar är så bra. Det är av den anledningen som inte heller Ryssland kan få luftherravälde då Ukraina har så pass bra rysk luftvärn.

Det bästa är om Ryssland ger upp.

Det näst bästa är om Ukraina ger upp.

Så har det varit från krigets början.

Eftersom Ryssland inte skulle ge upp borde Ukraina ha kapitulerat enligt det gamla talesättet:
"The most disadvantageous peace is better than the most just war."

Ryssland hade inte kunnat hålla landet ändå. Efter några år hade deras marionettregim tvingats bort från makten. Vinsten hade varit vi undvikit all död och förstörelse.
En ukrainsk kapitulation innebär i praktiken att Ukraina slutar existera som suverän stat. Det är inte ett rimligt alternativ.
Citera
2022-05-21, 01:14
  #153880
Medlem
Märkligt hur alla Azov-ledarna bara kapitulerade till slut.
Vad hände med att slåss till döden?
Gällde det bara deras soldater?

Citat:
Azov Commander Denys Prokopenko has reportedly surrendered in Mariupol. Still unconfirmed by Kyiv.
https://twitter.com/KevinRothrock/status/1527709239132708864
Citera
2022-05-21, 01:17
  #153881
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HC47
En ukrainsk kapitulation innebär i praktiken att Ukraina slutar existera som suverän stat. Det är inte ett rimligt alternativ.
Nej det innebär det inte. Rysslands mål med "specialoperationen" var att byta ut det ukrainska ledarskapet och installera en ryssvänlig marionettregim. Landet upphör inte för det. Möjligen att det kan ses som ockuperat om Ryssland hade stationerat trupper där. Men eftersom den officiella linjen var att Ukraina skulle välkomna ryssarna så var det nog inte med i planen.
Citera
2022-05-21, 01:19
  #153882
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Märkligt hur alla Azov-ledarna bara kapitulerade till slut.
Vad hände med att slåss till döden?
Gällde det bara deras soldater?
Ukraina kanske vill göra ett fångutbyte.

Sen kanske viktiga personer till slut lyckats ta sig ut och därmed undvikit att hamna i ryska händer.
Citera
2022-05-21, 01:27
  #153883
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Pansarskottet ser ut att gå så långsamt men kanske är i slow motion. Nåväl minst 1 orch mindre iaf:

https://twitter.com/RALee85/status/1527655071114317827?t=-raDRv41HqtqRFaZTYzwNQ&s=19


Nej, beror på att avståndet var drygt 3 000 meter. Ser ut så när det filmas bakifrån i den nästan helt ”räta” vinkeln.

Hur som, snygg träff.
Citera
2022-05-21, 01:40
  #153884
Medlem
KABUNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Men hur var det nu med "avnazifieringen" och wagner gruppens führer, dmitry utkin, tillika bästa kompis med den psykotiske dvärgen i kreml. Varför har inte wagner gruppen "avnazifierats" av den psykotiske dvärgen i kreml?
https://informnapalm.org/en/neo-nazi-ideology-amongst-russian-mercenaries/

Jag tycker inte heller det är rätt när människor, inkl. kvinnor och barn, våldtas och mördas av den psykotiske dvärgen i kremls horder. Där är vi också oense. mördasDen sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

Även OM man, för diskussionens skull, godtar dina påståenden om att "nazister" avsatte den putain trogna korrupta hunden yanukovych, så förändrar inte detsamma att the "Russian–Ukrainian Friendship Treaty" var gällande 2014, när putain invaderade, och ockuperade, del av Ukraina. Enl. avtalet garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty
https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

När jag pratar om ukrainska mord och svinaktigheter så pratar du om Ryssland och Putin. Det är inte lönt att fortsätta när du hela tiden undviker ämnet. Jag har inte försvarat Putin eller Ryssland. Ska det vara så svårt att hålla sig till ämnet? Men jag förstår. De ukrainska morden var oförsvarliga. Det var även den ryska invasionen. Den ser jag mest som en hämnd för ukrainarnas vidrigheter.
Citera
2022-05-21, 03:00
  #153885
Avstängd
Har vi något begrepp om hur många ryssar azovbataljonen lyckades avliva o göra grönsak/handikappade av o till vilket pris o egna manfall?
Citera
2022-05-21, 03:11
  #153886
Medlem
Wow. Mycket nazist-tatueringar på snubbarna som kapitulerade sist i Azov

Totenkopf m m .

Citat:
https://twitter.com/VeraVanHorne/status/1527737275412520962
Citera
2022-05-21, 03:13
  #153887
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Innerfittefett
Det är nog i nivå med Moskva!

En supermodern fregatt som inte borde gå att komma åt med sjömålsrobot.

Riktig förnedrande för ryssarna om det stämmer...
Neptunemissilen har avsevärd räckvidd och med intel från NATO om målets koordinater så blir attacken och sänkningen faktiskt en ren baggis. Uppenbarligen så är de ryska fartygens antimissilsystem helt odugliga att möta en Neptunemissil.
Putin skulle ha köpt fler XBox-konsoler att plocka ur CPUerna ur ?

Citat:
Ursprungligen postat av JagAxelochVladimir
Okej...
Någon talar inte sanning eller så är allt sant. Oavsett vilket så håller det inte längre. Ryssland behöver som du säger sätta in alltmer komplexa vapensystem mot Ukraina och slå där det gör som mest ont.

Börja med att missil- eller flygbomba alla polishus, regeringsbyggnader och palatset så sprider sig myteri bland befolkning och ukrainska styrkor. Ryssland måste slåss på det vis de har övertag. Det är från hög höjd, från himmeln.
Ett antal termobariska bomber över byggnader som behöver grusas och strålning över ukrainska soldater som behöver ge sig och komma ut ut städerna.


En månads intensiv gammastrålning över de värsta ukrainska nästena. De som stannar kvar och gömmer sig som råttor dör som råttor. De som springer ut med armarna i luften tas om hand vänligt och transporteras bort.

De stora ryska Tupolev TU-95 bombplanen (Bear) är visserligen skräckinjagande - Men Ukrainas luftvärn är fullt i klass att kunna möta dessa och ta ner dem från säkert upp till 15 000 meters höjd, utan vidare. .
Och göra konfettisallad av dem. Egentligen så finns det inga flygplan som tål någon hårdare beskjutning, utan att störta. Även B52-orna tål inte så mycket stryk, de heller.
Man kan bara göra flygplan skottsäkra med pansarplåt men då blir flygplanet för tungt att det inte kan lyfta alls. Och då blir de helt oanvändbara.

Det är en gigantisk felkalkyl som ryssarna har gjort. Ryssarna har tydligen inte ens tränat på att stridspiloterna ska kunna slå ut radarenheterna på marken i början av invasionen.

Ryssarna kör helt WW2-style "by the Book" med massivt artilleri mot stadskärnorna.
Och det är uppenbarligen ett enormt stort informationsglapp som ryssarna inledde kriget med.
Att de inte vetat något om Ukrainas luftvärn är en helt otrolig och oförlåtlig underrättelsemiss.
Det påstås att det beror på de olika ryska militärgrenarna knappt pratar med varandra.
En fartygsbyggare vet alltså inte vilka hot de kan komma att möta.

Utan höftar bara till på ett ungefär.
Kvantitet går alltid före kvalitet enligt Josef Stalins berömda devis.
Men som ensam envåldshärskare kunde han ju tänka så, utan att behövas ställas till svars för sina fatala misstag.

Beträffande radioaktivitet så är strålningen minst lika farlig för dina egna soldater.
Det går inte att skydda sig mot strålningen med någon slags rymddräkt. Den får man i så fall
tillverka av blyplåt. Och då blir den helt enkelt för tung.
Vid höga strålningsnivåer så behövs det blyplåt i samma vikt (massa) som soldaten väger själv.
Snacka om otymplig utrustning alltså...

Men Putin behöver nog inte bry sig, han kan kasta in 100 - 400 000 soldater
till om det vill sig illa.
Anledningen till att armékolonnen stod stilla så länge norr om Kiev berodde troligen på att
det var Putin som dröjde så länge med sin marschorder.
Oklart varför ?

Beträffande Putins hälsa så kan han ju ha varit en av de ryssar som drabbades av sköldkörtelkancer pga Tjernobyl 1986. Behandlingen blir rätt brutal tyvärr, men innebär också att patienten kan behöva äta hormonet Levaxin livet ut. Vilket kan ge en nervös personlighet som biverkan...
Och ibland ger lymfkancer mot slutet av livet. Lymfkancer kan ge upphov till svullnad i ansiktet.
Citera
2022-05-21, 03:22
  #153888
Medlem
Det blir intressant att se bilder från Azovstal-bunkern.
Det har cirkulerat en del spekulationer om en sluss till vattnet så att dykare kunnat ta sig in och ut.
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Märkligt hur alla Azov-ledarna bara kapitulerade till slut.
Vad hände med att slåss till döden?
Gällde det bara deras soldater?
Vad skulle de göra när mat och ammunition är slut?
Det som förvånade mig var att alla kapitulerade samtidigt, jag hade förväntat mig att ett större antal skulle kapitulera så ett mindre antal kunde fortsätta kämpa och vinna än mer tid.
Färre människor kräver mindre mängd mat men om även ammunitionen är slut förloras förmågan till försvar, många har trots allt en vilja att leva om valet finns.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in