Turkiets process för att eventuellt godkänna Sverige i Nato

Släpper in dem gör vi ju och kvar får de också vara eftersom vi av princip inte utvisar terrorister till länder där terrorism är straffbart. Artikeln handlade om att de inte får asylstatus vilket är något annat.

Vill bara tillägga då jag hört Sveriges strategi av pensionerade Säpo folk. Hur hjärndött det än låter så tar vi emot terrorister för att de skiter inte på hemmaplan. Vet inte Säpo har tänkt om. Kanske dags?

Finnarna har mycket bättre förutsättningar att gå med i Nato.

Moderaterna kommer att få i uppdrag att stämpla terrorister som YPG.

Skitsnack, pensionerade Säpo folk sa Bill.

Vi ska inte terrostämpla ypg. Hota med att skicka 25 JAS till dem

Delvis bytte styret uppfattning efter Drottninggatan 2017, även om tillnyktringen försvårats av att de politiska partierna numera är så infiltrerade att självaste riksdagen gjorts till en politisk basar.

Det är ju sant till viss del, ingen PKK-terrorist skulle göra något attentat här annat än mot turkar möjligen men det låter långsökt. Varför skulle vi ge fristad till terrorister i första läget om Säpo vet om det? Gynnar knappast svensk diplomati och skulle i längden få oss att se ut som en paria-stat. Har man kopplingar till PKK så kan de gärna utvisas, det är en marxistisk terrororganisation enligt Svensk lag.

Här har du en Washington baserad think-thank som skriver om YPG-PKK kopplingen.

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/the-ypg-pkk-connection/

Artikeln refererar till en intressant Wall Street Journal intervju med en kvinnlig kurdisk krigare Zind Ruken, som säger följande.

Kanske börjar Säpo snart samarbeta med MIT så att dessa terrorister i Sverige kan börja gripas och lagföras.

Det är pinsamt att vara svensk medborgare i dag.

Jo det är ett faktiskt problem. Kakabaveh kan nu i praktiken personligen (!) avgöra kommande budget på grund av kurd-frågan. Det är helt absurt och det är löjeväckande för vårt land. Hon kan på egen hand utpressa i princip hela riksdagen med vad hon vill. Sossarna sitter i en jävla rävsax minst sagt men de har bara sig själva att skylla. Hade vi haft rättrådiga svenskar i riksdagen och skitit i vad kurderna gör och inte gör hade vi kunnat gå med igår. Alltid Mellanöstern som vållar oss problem.

Det är väl så här att vi lämnar inte ut terrorister (eller andra girva brottslingar) till länder där de riskerar tortyr eller dödsstraff? Och grejen är då att i väldigt mångutomeuropeiska länder riskerar terrorister och andra tunga kriminella just detta - tortyr inför en rättegång eller tortyr/avrättning som del av straffet - alltså kan de inte lämnas ut (såvida inte regimen i mottagarlandet garanterar just dessa personers säkerhet).

Sverige är inte ensamma om detta dilemma, den här principen följs av många länder över hela Europa per Europakonventionen. Jag tycker i och för sig att man måste kunna ompröva detta - det är inte rimliigt att en enda persons intresse av att inte råka ut för tortyr eller liknande i hemlandet ska köra över behovet att kunna utvisa personer som är grova brottslingar, typ Drottninggatan-mannen - men Kakabaveh är verkligen inget vidare bra exempel, hon kvalar inte alls in som terrorist för att hon som ung deltog i en kurdisk milis.

I de svenska städerna Sala, Göteborg och Stockholm firades 43-årsdagen av terrororganisationen Kurdistans arbetarparti (PKK):

https://anfenglish-com.translate.goog/news/kurds-in-sweden-celebrate-43rd-anniversary-of-the-pkk-56530?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=en


Varför ingrep inte svensk polis om det stämmer som Magdalena Andersson och Ann Linde säger att PKK är förbjudna i Sverige?