2022-05-20, 20:32
  #153793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Du är medveten om att när Karl XII förde krig mot Ryssland hamnade han i Poltava, nuvarande Ukraina, då Ryssland? Här en karta över Ryssland före WW I:
https://nzhistory.govt.nz/media/photo/map-russian-empire-1914
I samband med WW I förlorade Ryssland en hel del territorium, och i och med inbördeskriget så delade man upp det i delrepubliker med nominell självständighet, även om det ju i praktiken styrdes som ett och samma land, på samma sätt som USA med dess delstater är ett land.

Visst var Ukraina del av Ryssland under mycket lång tid.

Som en annan användare skrev: Ukraina och Ryssland blev vid samma tid egna stater efter sovjetunionens sönderfall. Trollmongo."

Men ok. Med ditt "resonemang" borde väl det du kallar ryssland lyda under Ulan Batoor, ty det mongoliska imperiet styrde ju en gång över större delen av vad du kallar ryssland.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_Empire

Vidare har du påstått att "NATO:s expansion utgjorde ett allt mer akut hot mot Ryssland". Hur menar du då?

Det är helt riktigt att Ukraina ville bli medlem i försvarsalliansen NATO för att skydda sig från anfallskrig och invasion av den psykotiske dvärgen i kreml. Om putain INTE hade invaderat Ukraina och sökt ockupera landet och slakta dess befolkning så hade vi aldrig haft det förevarande kriget. Simple as that.

På vilket sätt hade ryssland (i.e. putain) "anledning att känna sig hotat" för det fall Ukraina hade blivit medlem i försvarsalliansen NATO? Låg det i farans riktning att Ukraina (som NATO medlem eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Som tidigare sagt har NATO inget behov av att "expandera". Många länder VILL bli medlemmar i NATO för att skydda sig från aggression. Försvarsorganisationen har inget behov av att tvinga någon att bli medlem. Detta i stark kontrast till putain, vars "organisation" (ryssland) inga länder (i den civiliserade världen) vill "bli medlemmar i"...

Varför tror du att Sverige och Finland vill be medlemmar i försvarsalliansen NATO? Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Faktum är att putain redan 2014 invaderade, och ockuperade, del av Ukraina. Vid den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.
__________________
Senast redigerad av Bobbyboi 2022-05-20 kl. 20:36.
Citera
2022-05-20, 20:33
  #153794
Medlem
En intressant fråga. Nu borde ju Ryssland ha typ 10000 krigsfångar som kommer vara kvar resten av av sina liv, eller till kriget är slut, som fångar.
Vad gör Ryssland med dom? Får dom bygga upp Mariupol igen eller jobba i Ryska vapenfabriker eller gräva skyttegravar, rensa minor? Eller får dom rensa sly i sibirien?

Vad gör man med så otroligt mycket gratis arbetskraft? 10 000 pers i sina bästa år som ska jobba hårt 12 timmar om dagen.

Vad gör dom med dom när det är 50 000 eller 100 000?
1 person kan man ju byta mot Zelensky eller mot en M777 haubits , men övriga 9900, ska dom bara ruttna bort?
__________________
Senast redigerad av HappyUW 2022-05-20 kl. 20:46.
Citera
2022-05-20, 20:33
  #153795
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Du är medveten om att när Karl XII förde krig mot Ryssland hamnade han i Poltava, nuvarande Ukraina, då Ryssland?
Vet du varför Karl XII var i Ukraina?

Han hade stöd av Ukrainska kosacker som ville frigöra sig från Ryssland.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Zaporogiska_Sitj#/media/Fil:007_Ukrainian_Cossack_Hetmanate_and_Russian_Em pire_1751.jpg
Citera
2022-05-20, 20:45
  #153796
Medlem
Scamps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HappyUW
En intressant fråga. Nu borde ju Ryssland ha typ 10000 krigsfångar som kommer vara kvar större delen av sina liv, eller till kriget är slut, som fångar.
Vad gör Ryssland med dom? Får dom bygga upp Mariupol igen eller jobba i Ryska vapenfabriker eller gräva skyttegravar, rensa minor? Eller får dom rensa sly i sibirien?

Vad gör man med så otroligt mycket gratis arbetskraft? 10 000 pers i sina bästa år som ska jobba hårt 12 timmar om dagen.

Vad gör dom med dom när det är 50 000 eller 100 000?
1 person kan man ju byta mot Zelensky eller mot en M777 haubits , men övriga, får dom ruttna bort?
Finns säkert ställen och sysslor i Ryssland som Putin utnyttjar fångarna till. Inte lär han skicka dom till Ukraina i första hand.
Citera
2022-05-20, 20:53
  #153797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Det kan väl inte vara så djävla illa att ryssarna försöker igen vid samma ställe?

https://liveuamap.com/en/2022/20-may-russian-troops-attempting-to-cross-siverskiy-donets

Klart de gör. Inte utan att man tänker på den fantastiska Blackadder goes fourth. Den nya planen är att göra samma sak som förra gången och samma sak som man gjort 17 gånger före det. Det fienden minst av allt förväntar är att man återigen ska testa något man misslyckats med 18 gånger, så planen måste vara genial.

https://www.youtube.com/watch?v=rblfKREj50o
Citera
2022-05-20, 21:00
  #153798
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thelonegunman
Av denna miljon var det kanske 8000 som dog i USAs invasion. Resten? I något som liknar ett inbördeskrig där främst Sunnimuslimer som tappat makten attackerade Shia. Det blir oärligt och missvisande att tillskriva USA dessa dödsfall.
"You break it, you own it" som det heter i USA. Dessutom stod USA för en hel del av dödandet även efter Bagdads fall.
Citat:
Precis, måltavlan var Sovjet och inte Ryssland eller något annat fd sovjetland. Ansökte inte tom Ryssland om medlemskap i Nato?
Även Sovjet ansökte om medlemskap i NATO direkt när organisationen bildades. Avslaget sågs även då som bekräftelse på att NATO var fientligt sinnat.
Citat:
Ryssland kan börja med att avsluta kriget de påbörjade, göra sig av med Putinregimen så kan de börja normalisera sina relationer med omvärlden. Det kommer givetvis ta tid men som det ser ut nu kommer de att befinna sig i frysboxen för överskådlig tid.
Till skillnad då från andra länder som man inte ställer motsvarande krav på när de gör dumheter...

Hoppas du blir glad när Ryssland då istället mer och mer av nödtvång hamnar i Kinas intressesfär. Ungefär på samma sätt som USA tvingat Iran att gå i Kinas ledband.
Citera
2022-05-20, 21:03
  #153799
Medlem
sektledarenIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HappyUW
En intressant fråga. Nu borde ju Ryssland ha typ 10000 krigsfångar som kommer vara kvar resten av av sina liv, eller till kriget är slut, som fångar.
Vad gör Ryssland med dom? Får dom bygga upp Mariupol igen eller jobba i Ryska vapenfabriker eller gräva skyttegravar, rensa minor? Eller får dom rensa sly i sibirien?

Vad gör man med så otroligt mycket gratis arbetskraft? 10 000 pers i sina bästa år som ska jobba hårt 12 timmar om dagen.

Vad gör dom med dom när det är 50 000 eller 100 000?
1 person kan man ju byta mot Zelensky eller mot en M777 haubits , men övriga 9900, ska dom bara ruttna bort?

Nämen vad kul, ett nystartat konto som försöker provocera lite, vad originellt.
Citera
2022-05-20, 21:05
  #153800
Medlem
Tvonds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Det kan väl inte vara så djävla illa att ryssarna försöker igen vid samma ställe?



https://liveuamap.com/en/2022/20-may-russian-troops-attempting-to-cross-siverskiy-donets

Nä nytt ställe Dronivika, och dussintals förstörda fordon och personal, drönar film någonstans på Twitter såg jag i mitt flöde tidigare idag. Första 3 försöken var vid Bilohorvika.
Citera
2022-05-20, 21:05
  #153801
Medlem
sektledarenIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
Barnamördare V.Puttin har visat sig vara en ännu större pajas, Jeltsin framstår som ett geni i jämförelse, trist bara att han litade på sina kompisar vad gällde efterträdare. Oavsett vad, så var Jeltsin Rysslands president och de avtal Jeltsin signerade i egenskap av rysk president är giltiga tills båda parter kommer överens om ett nytt.

Putin är ju den som avslöjat vad den ryska militären går för, borde väl åtalas för landsförräderi då han visat världen att den ryska krigsmakten är ett skämt.
Citera
2022-05-20, 21:08
  #153802
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tvond
Nä nytt ställe Dronivika, och dussintals förstörda fordon och personal, drönar film någonstans på Twitter såg jag i mitt flöde tidigare idag. Första 3 försöken var vid Bilohorvika.

Tänkte väl det, inte ens ryssarna kan vara så djävla dumma att försöka en fjärde gång på samma ställe där de fått fett med pisk tidigare

Men ditt twitterflöde pekar ju på att resultatet blev som vid de tidigare försöken
Citera
2022-05-20, 21:09
  #153803
Avstängd
psychicsailors avatar
Lägesrapporter visar att det går dåligt för Ukraina nu i Donbass-området. Popasna-genombrottet expanderar. Fortfarande en hel del ryska förluster, men det verkar inte stoppa dem i regionen som helhet. Jag börjar fundera på om där är fler ryska trupper än vad som rapporteras i media. T ex att ryssarna flyttat mycket fler soldater än vad man hade från början+mobiliserat många i DPR+mercenaries...?

T ex: https://www.youtube.com/watch?v=oaacXFsFB-g (Military Summary channel).
__________________
Senast redigerad av psychicsailor 2022-05-20 kl. 21:31.
Citera
2022-05-20, 21:24
  #153804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
PS: ditt exempel är dessutom extremt orimligt.

En rimligare variant är att Irak eller Somalia invaderar Sverige för att människor från de länderna behandlas illa här i Sverige. Om jag förstår dig rätt, så anser du att deras militär då gör något ärorikt. Och dessutom så bör Sverige inte göra motstånd så att vi inte spiller människoliv i onödan. Är det korrekt uppfattat att det är din åsikt?
Ditt resonemang är extremt orimligt, då varken Irak eller Somalia är grannländer till Sverige eller delar en gemensam historia som Sverige gör med Norge och Danmark och som Ukraina och Ryssland också gör med varandra. Irak och Somalia, herrejisses haha.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in