Turkiets process för att eventuellt godkänna Sverige i Nato

Säg det till alla rabiata rysshatare som samtidigt stödjer PKK, finns ett par bara i den här tråden.

Skulle Erdogan acceptera det?Han har redan duckat kuppförsök.

Jag gillar ju att spå framtiden men blir det längre horisont en ett par månader tycker jag det är svårt.

Vad jag kan se nu är att svenska politiker måste lära sig att se genom de turkiska glasögonen (inte bara, alla länders i alliansen) om de är seriösa med sina NATO ambitioner. De betyder att kurderna måste offras. Det kommer bli svårsmält för såssarnas starka vänsterflygel.

Vi får väl se hur det går med det. Svenska politiker har ingen erfarenhet att se andra länders intressen och kompromissa. Vi har redan sett att det inte går för vissa och att det helt enkelt brinner i proppskåpet då (tittar på dig Ann Linde).

USA blir allt mindre villigt att leka världspolis hur längre tid som går. Det kan vara svårt att se för den som inte har det långa perspektivet men faktum är att presidenterna blir allt mer isolationistiska oavsett partitillhörighet. Biden är faktiskt mer isolationistisk än Trump (Nu går tok-flashbackarna i taket) men det är fakta.

Trenden började med H. W. Bush fortsatte med W. Bush, Clinton, Obama, Trump och nu Biden. Allt mer isolationism. Det är möjligt att det vi ser nu, Ukraina kriget kommer vända trenden men det är för tidigt att säga än.

Amerikaner stationerade i Sverige i fredstid? Kanske. Om USA vänder navelskådartrenden och får förnyat intresse i omvärden så är det möjligt. Å andra sidan är det dyrt för dem och de kan till skillnad från mycket av resten av världen klara sig bra själva ekonomiskt.

Vi får väl se vad de amerikanska väljarna säger. Själv ser jag mer fram emot de amerikanska mellanårsvalen i november än svenska valet i september. Amerikansk politik (och Brittisk) ligger mig varmare om hjärtat även om jag så klart även är passionerad vad gäller den svenska.

Han förlorade Istanbul och Ankara stort i lokalvalen 2019. Han har inget val. Avgår han inte så blir det revolution.

Sverige vill med i Nato(enligt media och politiker). Turkiet säger nej. Ann Linde levererar omedelbart ett tal om hur dåliga PKK är. Turkiet kräver utlämning av en svensk riksdagsledamot pga PKK-kopplingar. Turkiet dikterar Sveriges politik och Sverige lyder som en hund för att komma in i NATO. Ann Linde gör ett Rimjob på Erdogan. Fy fan!

Patetiskt.

Förstår inte hur det skall gå snabbt. Hon måste då åtalas för ett allvarligt brott i Turkiet som kan ge utlämning.

Hon jobbade mot hedersrelatetat våld i förorterna, något som inte accepterades av Vänsterpartiet. Så hon uteslöts.

Troligtvis har hon kritiserat Erdogan också.

Haha, nu vill Turkiet har Kakabaveh utlämnad!! 😂 Den här såpan blir mer och mer underhållande. Turkiet ger ett Fuck you till Sverige efter åratal av svensk moralprakt. Jag tror det lilla trollet Erdogan sitter och njuter i sin lilla tomteverkstad nu. Och ansar moppemuschan.

Men de vänder nog snart i NATOfrågan.

Hoppas Turkiet blockerar inträdet så ni patetiska svennar som låter er regering tvinga fram sånt här framstår som ett gäng fega fittor, vilket ni är.

Hon är i praktiken Enemy of the State i Turkiet.

Åtalet får ske i Ankara.

Ja hoppas Turkiet blockar NATO-medlemskapet och att Ann Linde svarar med att terrorstämpla Erdogans "grå vargar" i EU.
Grå vargarna:
https://aktuelltfokus.se/varfor-ser-inte-sverige-gra-vargarna-som-ett-sakerhetshot/

Nej, jag vet att du hade fel, du behöver inte bekräfta något som redan är bekräftat.
Jag vill veta på vilket sätt du hade tänkt återfå trovärdigheten som debattör på grund av ditt dåliga track record?

Minsk II böts när separatisterna anföll Debaltseve 16 Januari, så du har fel angående det. Tydligt att du svalt rysk information här.
Förresten deklarerade Putin Minsk II som ej giltig i samband med att han deklarerade Luhansk och Donetsk självständiga och anföll Ukraina, så oavsett vem som bröt Minsk II spelar mindre roll eftersom Putin oavsett redan förkastat avtalet (vilket inte Ukraina gjort)

-som tillhör Ukraina men som ockuperats av pro-ryska separatister.
Bara för att separatiserna är ukrainska medborgare legitimerar inte det dessa sk. folkrepubliker.

Enbart det att du inte vill använda ordet krig säger mer om dig själv och hur du tänker.
Vad gäller den sk. statskuppen, så får du gärna presentera bevis för att den skett med hjälp från utlandet.
Att Obama eller Hillary Clinton sett positivt på att man kastat ut diktatorn Yanukovych är inte samma sak som att man deltagit i demokratiseringsprocessen.
Och oavsett vad man anser om maidan så har det efterföljts av flera demokratiska val.
Det är inte heller någon som nekat Yanukovych från att återvända och ställa upp till omval.

Samma sak kunde du ha sagt om Ukraina kort innan kriget bröt ut...
och det var just det du gjorde!


Så om du har rätt så är det ju trots allt en bra ide att gå med i NATO, eftersom Ryssland redan ser Sverige som en del av NATO. Du skriver ju det själv.

Och det finns inget som hindrar Putin från att ändra sin syn på vad "neutralitet" betyder, efter eget behag.
Ukraina var neutrala gentemot Ryssland tills den dag Ryssland annekterade Krim, vilket såklart tvingade Ukraina till militära åtgärder.
Eller om du anser att neutraliteten gentemot Ryssland befläckades redan under Maidan, så erkänner du alltså att Maidan var en rysk affär och att Yanukovich var en rysk puppet.

Hitler angrep inte Sverige eftersom vi erbjöd järnmalm till ett bra pris. Putin behöver ingen järnmalm.
Sverige var även inkilat mellan Finland och Norge, vilket Nazityskland redan hade kontroll över, eller var allierade till, så din jämförelse saknar relevans.

Du har delvis rätt i det du skriver här, vi tar på oss ansvar för andra medlemsstaters intressen och åtaganden, å andra sidan har vi gjort så redan sedan andra världskriget i form av medlemskap till FN och EU, nu senast kriget i Afghanistan, Libyen och Mali.
Det finns otaliga konflikter Sverige varit delaktig i på grund av vårat medlemskap i diverse internationella organisationer, att bli med i NATO skulle inte öka aktiviteten nämnvärt mer än vad som redan finns.

Att vara kurd och/eller kommunist ska inte vara förbjudet, då kan vi lika gärna kasta demokratin överbord.
Turkarnas krav är bara löjliga och har ingen koppling till NATO-frågan.

Källa på det?