Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-05-20, 12:25
  #8341
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saganshus
Nej, där har du fel åter igen. Andelen av BNP som krävs för att upprätthålla en anständig försvarsförmåga mot Ryssland har inte alls förändrats. Inte utan NATO.
Jo det har den, den har både minskat senare ökat över tid.
Med 2% av BNP behöver vi definitivt inte NATO
Citera
2022-05-20, 12:38
  #8342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Okej, det var ju ett annorlunda sätt att se på demokrati. Det liknar situationen när Hitler kom till makten med helt andra förespeglingar än som sedan sattes i verket.

Att säga att grunden för ett politiskt mandat inte är att vara tydliga med avsikterna och sedan arbeta för dessa känns ju väldigt farligt.

S borde ha inväntat valet och låtit folket få säga sitt när det bara är fyra månader kvar till riksdagsvalet.

Demokratin faller inte för att man gör en säkerhetspolitisk vändning när säkerhetsläget ändras i vårt närområde.

Punkt.
Citera
2022-05-20, 12:40
  #8343
Medlem
Sinraths avatar
Finns det någon merit med tanken att om Sverige går med i NATO så är det större risk att trissa Ryssen till attack än att inte gå med och vara utan NATO garantier?
Citera
2022-05-20, 12:44
  #8344
Medlem
Det politiska spelet runt PKK för att gå med i NATO fascinerar

https://twitter.com/AnnLinde/status/1527571415012089856
Citera
2022-05-20, 12:56
  #8345
Medlem
Think-Twices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Det politiska spelet runt PKK för att gå med i NATO fascinerar

https://twitter.com/AnnLinde/status/1527571415012089856

Visst gör det, inte för att jag är något vidare insatt i pkk med hittan och dattan.
Ytterligare drama verkar det ha varit i Berlin nyligen.
https://www.friatider.se/feministkaos-kan-ha-sankt-svensk-nato-ansokan
Citera
2022-05-20, 13:06
  #8346
Medlem
Har vi otur så kan processen dra ut över sommaren enligt många med insyn i just ansökningsprocessen.
det är beklagligt men så funkar ju Nato när det gäller nya medlemmar som vill in, alla skall säga sitt och det fördröjer det hela. Den ryska propagandaapparaten lär därför fortsätta sitt brölande och hotande
tills vi är fullt ut med i Nato. Och ryssens höga tonläge på gränsen till gnäll för att vi äntligen lämnat i vår Natoansökan är ju ändå inget vi har eller bör ha något större politiskt intresse av bemöta.
Citera
2022-05-20, 13:11
  #8347
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Det politiska spelet runt PKK för att gå med i NATO fascinerar

https://twitter.com/AnnLinde/status/1527571415012089856

Ja Sverige terrorstämplade PKK redan på åttiotalet.
Är Erdogan senil?
Citera
2022-05-20, 13:16
  #8348
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av M_A_R
Nato har helt klart ett avskräckande syfte. Det ryska mongolpacket tänker sig för både en eller två gånger innan de ger sig på en medlem av en försvarsorganisation som har kärnvapen i ryggen.

Ja då känner du dig ball va? Annars är du som en liten rädd mus. Så du är en harig djävel. Det är därför just du vill in i NATO.
Citera
2022-05-20, 13:33
  #8349
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wowbagger2000
Demokratin faller inte för att man gör en säkerhetspolitisk vändning när säkerhetsläget ändras i vårt närområde.

Punkt.

Det märks att du inte har förmågan att sätta enstaka saker i ett större sammanhang. Din punkt kan du slänga åt helvete eftersom du själv skrev: »Nä, faktiskt inte.« som svar på påståendet att politikerna ska arbeta för det de fått mandat för.

Att svara nej på betyder att du tycker/menar att politikerna inte ska arbeta för det de blivit valda på. Du understryker sedan i ett annat inlägg att du klankar ner på sådana som inte accepterar att politikerna diametralt byter riktning:

Citat:
Ursprungligen postat av Wowbagger2000
Nä, men vissa har extremt svårt att acceptera när beslut går emot deras egna vilja och åsikter.

Det är snarare ett sundhetstecken i en demokrati att människor reagerar om de valt någon för att den säger sig representera en för dem viktig sak, men sedan i en hast gör tvärtom.

Jag skulle säga att vissa har extremt lätt att negligera brister i pålitligheten hos den demokratiska processen bara resultatet är samstämmigt med deras åsikt.
__________________
Senast redigerad av HerrGickhan 2022-05-20 kl. 13:38.
Citera
2022-05-20, 13:45
  #8350
Medlem
MasterBaits avatar
Det blir inget NATO. Sverige kommer inte att kunna tillfredsställa Turkiet hur mycket de USA och NATO-kåta maktfullkomliga hyndorna än vill få in oss. Och oavsett vad USA försökte göra för att muta oss tillåter inte våra lagar att hjälpa Erdogan.

Tack och lov för Sveriges del. Men Finlands relation till Ryssland kommer att vara förstörd för alltid. Finland har ju lovat Ryssland att förbli neutral och aldrig alliera sig. Ryssland kommer aldrig kunna lita på Finland och kommer oavsett att rikta fler vapen mot finnarna.

Så går det när man gör en okunnig liten barnrumpa till statsminister som tror att hon leker i sandlådan när det handlar om utrikespolitik.
Citera
2022-05-20, 13:50
  #8351
Medlem
sillynamnams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fyllskalle
Ja Sverige terrorstämplade PKK redan på åttiotalet.
Är Erdogan senil?


Men alltså, är du intellektuellt ohederlig eller har du inte hängt med?

Regeringen har förbundit sig till att stödja kurdiska PYD i Syrien. Turkiet stödjer IS i Syrien.

Det är ett gigantiskt proxykrig som pågår i Syrien, både USA och Ryssland är inblandade. Kurderna verkar vara rätt ok, framförallt är de bra på att bekämpa IS. Samtidigt är det lite principiellt tveksamt att Amineh Kakabaveh använde det som påtryckning: jag röstar på Maggan om ni stödjer PYD.

Nu kräver Turkiet i sin tur en massa av Sverige om de ska släppa in oss i NATO.
Det här visar ju hur tomt allt snack är om att det handlar om en försvarsallians mellan suveräna demokratier.

Men nu kan kurderna ligga risigt till i Sverige, om högerspökena får som de vill. Kolla här.

Citat:
Turkiet är, om än en problematisk, mycket viktig medlem och en av de starkaste militärmakterna. Landet spelar en nyckelroll i Ukrainas drönarkrig mot de ryska stridskrafterna.

Citat:
Uppgörelsen med Kakabaveh bör rivas upp. Den var fel då och är fel nu.

https://www.di.se/ledare/uppgorelsen-med-kakabaveh-bor-rivas-upp/
Citera
2022-05-20, 14:01
  #8352
Medlem
M_A_Rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MasterBait
Det blir inget NATO. Sverige kommer inte att kunna tillfredsställa Turkiet hur mycket de USA och NATO-kåta maktfullkomliga hyndorna än vill få in oss. Och oavsett vad USA försökte göra för att muta oss tillåter inte våra lagar att hjälpa Erdogan.

Tack och lov för Sveriges del. Men Finlands relation till Ryssland kommer att vara förstörd för alltid. Finland har ju lovat Ryssland att förbli neutral och aldrig alliera sig. Ryssland kommer aldrig kunna lita på Finland och kommer oavsett att rikta fler vapen mot finnarna.

Så går det när man gör en okunnig liten barnrumpa till statsminister som tror att hon leker i sandlådan när det handlar om utrikespolitik.

Det var väl löften som Finland gav till Sovjetunionen? När Sovjet föll så försvann även förpliktelserna till denna union. Finland har aldrig litat på ryssarna. Det är därför man valde att behålla sitt försvar i stället för att som Sverige börja avveckla det. Nu har situationen ändrats och Sverige börjar stärka sitt försvar igen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in