Citat:
Ursprungligen postat av
goseigen
Ja, Janukoytj. Jag skulle ha skrivit hans namn.
Du har säkert rätt. I många situationer kan man nog se det som en typ av "tack för hjälpen-summa". Man ska ha några procent för att ha fixat ett avtal. Det är fullt möjligt att aktörer själva inte tycker att de har gjort något fel.
Det är mer än så. är du inte korrupt så är du galen, så om du inte vill framstå som galen, omöjlig att samrbeta med och direkt farlig, så behöver du vara korrupt, (även om du inte är det eller behöver vara det för att du redan är snorrik).
Det vi ser som korruption , ser de som ett korrekt, sunt och långsiktigt avtal. och det genomsyrar hela samhället.
I komunism har alla lika mycket, dvs ingenting, den som har något i ett sånt system är beundrandsvärd , klok och framgångsrik, en person att seupptill.....
Det är vad som format det vi i sverige skulle kalla korruption, men som i forna öst snarare är kompetens.