Turkiets process för att eventuellt godkänna Sverige i Nato

Hur kan du ge respekt åt en främmande statsledare som äventyrar den nationella säkerheten i det land du lever i?

Nej, själv tänker jag inte kriga åt en massa judars och förrädares intressen. Dö för att upprätthålla LGBT, feminism och att sätta invandrare före svenskar? Nej tack.

Vill du verkligen förstå mig?

Jag är på riktigt rädd för vad NATO kommer att göra med vårt land. Detta kommer du aldrig att förstå. Men det är min ståndpunkt. Bara så du får lite perspektiv.

Därför anser jag inte att han äventyrar vår säkerhet.

Men bortsett från att du och jag är oense vad gäller NATO-frågan; så menar jag att Erdogans krav är fullt rimliga och jag ser inga problem med att Sverige lämnar över alla terrorister som vi skyddar här i Sverige till turkarna.

Det jag inte kan förstå är att Sveriges ledare vill både äta kakan och ha den. De vill inte gå Erdogans krav till mötes, samtidigt som de vill bli medlemmar i NATO. Den ekvationen är bara ologiskt och går inte ihop.

Turkarna har nog problem med de svenska feministerna som tagit över det mesta i samhället. Med feminister menas både volourmän och kvinnor.

Ann Linde, sluta vara så jobbig när du träffar turken. Tagga ner för fan!

Maggan. Byt ut dig själv mot Góran Persson eller Bildt så kanske vi får en plats i NATO!

Jag är övertygad att ni följer tråden.

Nog för att jag är NATO skeptiker, men att ge Gollum någonting är bara fel. Han ska bara vara tyst.

För att Sverige har stöttat, finansierat och huserat terrorister sedan 80-talet?!

Om inte Erdoğan och Turkiet, som varit i direkt väpnad konflikt med dem i decennier, påtalar det i det här läget, vem ska då göra det?

Erdoğan har inte äventyrat någonting som helst för oss. Vi har lika lite i Nato att göra som i konflikten i Ukraina. Men vill vi vara med i leken så kanske vi borde sopa rent framför egen dörr först.

Naiviteten och kunskapslösheten i den svenska debatten är häpnadsväckande. Bubblan är helt slående.

Fast det är ju hela utgångspunkten om Sverige nu vill vara med i NATO.

Det är Erdogan som har den starka handen i förhandlingen, inte Sverige.

Eftersom medlemskap i NATO tidigare aldrig har varit förenat med att ansökande måste ge upp sin yttrandefrihet, sin rättssäkerhet och sina fundamentala politiska ideal, så går det inte att se Turkiets krav som annat än ett förräderi av Turkiet emot allt som NATO är tänkt att skydda.

Kan någon förklara för mig vad Sverige egentligen tjänar på med att gå med i NATO, är det något jag har missat? Alliansfriheten har hållit Sverige tryggt i många krig, varför ska vi överge den och samtidigt gå med på en massa krav från en diktator.

Macron föreslog ju ett fördjupat och utökat försvars samarbete i EU vid sidan av Nato. Utan att kunna alla detaljer så låter det åtminstone vettigt. Vi skulle kunna agera utifrån Europas intressen snarare än USA:s men av någon anledning avslogs den här idén av Sverige i princip rakt av. Har aldrig förstått varför.

Problemet är att Frankrike egen militär är tämligen värdelös, och är helt beroende av USAs militär för att genomföra ens de mest basala uppdrag i Franrikes egna gamla kolonier i Afrika.

Frankrikes Opérations Barkhane och Tukuba i Mali, har endast kunnat genomföras med hjälp av USAs militär, för Frankrike saknar transportflygplan åt sina egna franska trupper.

Att bygga upp ett gemensamt EU-försvar kommer att ta minst 20 år, ens om vi börjar omedelbart imorgon.

Nåt är sjukt med Sverige när ett skabbigt land som Turkiet avslöjar hur korrumperat det blivit med den feminazi regim vi har