Citat:
Ursprungligen postat av
Dendummasillen
Håller inte alls med om att ett rep är ett värdelöst verktyg. En platt jord innebär ett rep som längst med hela vägen följer vattnets yta, medan en rund jord innebär ett rep som försvinner in under ytan.
Hur siktlinjer och optik får en teoretiskt platt jord att betraktas utifrån från vårt perspektiv, det vet vi inte. Då tar jag hellre något vi vet hur det skulle fungera på en platt jord, till exempel ett rep över en längre sträcka vatten.
🙂👍
Att be om en rep i detta sammanhang är bara nonsens. Det du egentligen frågar är om en rät linje mellan två punkter som är så långt ifrån varandra att de inte kan se varandra, går under vattnet.
Varför frågar du oss hela tiden? När vi svarar tror du inte på svaret. Varför svarar du aldrig, annat än att du inte vet. Vi vill veta hur saker är möjliga på en platt jord. Hur kan det till exempel vara sol i 17 timmar i Ushuaia, när solen står på motsatt sida av den platta jorden stora delar av dygnet? Och att det
mellan Ushuaia och solen finns ett fält (Norden) där man nästan inte ser solen alls. Som du kanske har sett har jag flera sådana frågor som är avgörande för om det är möjligt att jorden är platt.