Citat:
Ursprungligen postat av
Stizze1
ett sätt att försöka rättfärdiga Rysslands krig i ett grannland,, om man vill rättfärdiga vad ryssarna gör är man en skitmänniska utan känsla för rättvisa o utan samvete,
Vem har försökt rättfärdiga Rysslands agerande och var? Fakta är fakta oavsett vad man tycker om Putin och om ryssar.
Citat:
ta ett steg tillbaka o titta på helheten, dvs: Ukraina har blivit invaderat av ett land som med åren blivit mer o mer dysfunktionellt o som styrs av en fascistisk gangster,,
Ukraina har under hela 2000-talet räknats som Europas mest korrupta land och blivit dysfunktionellt och tappat kontrollen över sina egna militära och andra grupper.
Citat:
om man stöder Ryssland är det omöjligt att samtidigt vara för Putin, han är inget annat än en mobster,,,,
Man kan se det som att det är sund om alla civila på båda sidor. Inklusive är det synd om Donbas och även Luhansk då Ukrainas armé har bombat civila områden under ett 8 år långt inbördeskrig.
Man kan kalla Putin gangster om man vill. Men om man stöd Zelensky så stöder man en gangster som har låtit eskalera ett krig mot en etnisk civilbefolkning.
Hela regionen förtjänade en snabb fred och ett avslut på ett 8 år långt krig. Varken Zelensky eller USA, som egentligen styr Ukraina, ville ha fred. Ska Putin bara stå och se på när Ukraina ökar sitt krig mot Donbas när utbrytarrepublikerna ber Ryssland om hjälp?
Oavsett vad man tycker om Putin undrar jag vad Ryssland skulle ha kunnat göra annorlunda. Jo, de kunde förstås ha gått in i Ukraina och befriat republikerna mycket tidigare, för flera år sedan. Ukraina har ju under hela tiden brutit mot fredsavtalen. Men det var först i december 2021 som kriget började ta fart igen på allvar.