2022-05-18, 15:07
  #152473
Medlem
Mindbusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Ryssland har visat att de är slut som militärmakt såväl som industrination.
Ryssland är slut som betydande nation. Jag har en uppfattning om att inte ett enda land kommer att se upp till Ryssland efter kriget.
Har du en avvikande uppfattning?

Ryssland gick under som nation redan för 100 år sedan.
Citera
2022-05-18, 15:08
  #152474
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Backan52
Skall dom bygga städer till en krympande befolkning?
Inte en aning det är bara ett av de förslag som dykt upp.

Om jag ska spekulera så kanske de enorma skogsbränderna i Sibirien kan vara bidragande orsak till behovet.
__________________
Senast redigerad av Jahvet 2022-05-18 kl. 15:29.
Citera
2022-05-18, 15:08
  #152475
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
På tron kan man bli salig.
Absolut Hur bra deras motorer är idag kan jag såklart ej bedöma men enligt vad dom skriver så är dom fullt i klass med västs, Kina kommer säkerligen att köpa dom eftersom dom ej heller får handla av USA.
Citera
2022-05-18, 15:09
  #152476
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Konventionen gäller soldater som ger upp. Det gjorde inte azov.

Jag förstår inte ens vad du menar.

Tas soldater till fånga gäller konventionen, punkt. Det är därvid irrelevant om soldaterna vid ett tidigare skedde vägrade att ge upp.
Citera
2022-05-18, 15:13
  #152477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kuluser
Om du läser vad jag skrev igen så står det inte frivilliga, det står legosoldater!

Jag läste vad du skrev och besvarade den.

Man kan inte kräla sig undan Genèvekonventionen genom att klassa frivilliga som legosoldater nej, vilket verkar vara din fråga.

Det råder ingen som helst tvekan om att frivilliga som anslutit till Ukrainas krigsmakt omfattas. Att Putin väljer att kalla de för någonting annat förändrar inte detta.
Citera
2022-05-18, 15:14
  #152478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cirdan01
Jag förstår inte ens vad du menar.

Tas soldater till fånga gäller konventionen, punkt. Det är därvid irrelevant om soldaterna vid ett tidigare skedde vägrade att ge upp.

Alla vet att det där inte är sant. Den som ger upp i strid blir dödad. I strid finns ingen tid att ta fångar. Konventionen gäller den som lägger ner vapnen vid förhandlingar.
Citera
2022-05-18, 15:15
  #152479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Putin behöver en framgång att visa upp. Ryssland sa tidigt att azov måste ge upp utan motstånd om Genèvekonventionen skulle gälla. Men de valde att fortsätta och förverkade därmed sina rättigheter som krigsfångar.

Du ska nog studera den nämnda konventionen. För alla stridande som bär uniform eller andra attribut som visar att man är soldat gäller Genevkonventionen alltid i alla krig. Den upphör inte att gälla beroende av när eller hur man ger upp eller liknande. Motståndarsidan kan inte stipulera att en internationell konvention upphör att gälla bara för att man inte ger upp inom en viss tid. Det är trams.

Däremot, apropå formalia, så är ju frågan om Ryssland kan ta krigsfångar överhuvudtaget eftersom landet inte befinner sig i krig. Så detta bortförande av Ukrainska soldater är sannolikt att betrakta som kidnappning.
Citera
2022-05-18, 15:18
  #152480
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Det är lätt. Rörelser som Azov, C-14 m.fl. bär nazistsymboler, har intatuerade hakkors och svarta solar, fotar sig själva med Hakkors-flaggor och gör Hitlersalut på möten, osv. osv. Det finns ett enormt bildmaterial och många andra bevis att ta del av. Och i vilket fall, är man med i dessa rörelser, stöder man nynasism och delar nazistiska värderingar.

Tack och lov är det värsta drägget - Azovregementet - i princip utraderade. Det var de mest tränade (av västländer) och tuffaste. De bönade och bad till slut om att få komma ut levande. Så vi får väl se vilka fjollor resten av de nazistgäng är som ska försvara Ukraina nu.

Frågan är vad han ska göra med dem. Om han identifierar dem och slår ihjäl dem enbart baserat på ideologi så är det en slags folkmord, precis som om man skulle slå ihjäl alla som är muslimer. De som kan bindas till militär aktivitet i Donbass är enklare. Däremot kanske man kan diskutera om det är rimligt att sätta dem i någon form av avgränsad stad med högre säkerhetskrav i lång tid. Det är odemokratiskt, men också ganska unikt med att ha hundratals levande extremister fångade. Vad skulle man gjort med motsvarande mängd talibaner eller IS-krigare?
Citera
2022-05-18, 15:18
  #152481
Medlem
MasterBaits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stizze1
ett sätt att försöka rättfärdiga Rysslands krig i ett grannland,, om man vill rättfärdiga vad ryssarna gör är man en skitmänniska utan känsla för rättvisa o utan samvete,

Vem har försökt rättfärdiga Rysslands agerande och var? Fakta är fakta oavsett vad man tycker om Putin och om ryssar.

Citat:
ta ett steg tillbaka o titta på helheten, dvs: Ukraina har blivit invaderat av ett land som med åren blivit mer o mer dysfunktionellt o som styrs av en fascistisk gangster,,

Ukraina har under hela 2000-talet räknats som Europas mest korrupta land och blivit dysfunktionellt och tappat kontrollen över sina egna militära och andra grupper.

Citat:
om man stöder Ryssland är det omöjligt att samtidigt vara för Putin, han är inget annat än en mobster,,,,

Man kan se det som att det är sund om alla civila på båda sidor. Inklusive är det synd om Donbas och även Luhansk då Ukrainas armé har bombat civila områden under ett 8 år långt inbördeskrig.

Man kan kalla Putin gangster om man vill. Men om man stöd Zelensky så stöder man en gangster som har låtit eskalera ett krig mot en etnisk civilbefolkning.

Hela regionen förtjänade en snabb fred och ett avslut på ett 8 år långt krig. Varken Zelensky eller USA, som egentligen styr Ukraina, ville ha fred. Ska Putin bara stå och se på när Ukraina ökar sitt krig mot Donbas när utbrytarrepublikerna ber Ryssland om hjälp?

Oavsett vad man tycker om Putin undrar jag vad Ryssland skulle ha kunnat göra annorlunda. Jo, de kunde förstås ha gått in i Ukraina och befriat republikerna mycket tidigare, för flera år sedan. Ukraina har ju under hela tiden brutit mot fredsavtalen. Men det var först i december 2021 som kriget började ta fart igen på allvar.
Citera
2022-05-18, 15:21
  #152482
Medlem
Antivaxxers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MasterBait
Varför ska dom avnazifieras först? Ryssland har koll och låter dom inte härja som dom vill.

Men det är sant att det finns nassar där med. En del slogs för Donbas armé mot Ukrainska nassarna. Andra nassar i Europa valde att slåss för Donbas istället för att de tyckte att Ukrainas nassar inte hatar judarna tillräckligt mycket. Så visst finns dom.



Det kan finnas. Men det är sant att det finns filmer på nynazister i Ukraina som bränner upp romernas läger, attackerar romer med sten och, nynazister som attackerar HBTQ-rörelsen och attackerar en feminist-demonstration, osv. osv.

Från 2018:

https://www.youtube.com/watch?v=jwemRyiTNl8

https://www.hrw.org/news/2018/06/14/joint-letter-ukraines-minister-interior-affairs-and-prosecutor-general-concerning

Filmarkiv och info från 2015 finns här:
https://crimes-of-ukraine.ru/the-resurgence-of-neo-nazism-in-ukraine.html




Nope. Procentuellt sett inte på långt när. Även om det hade varit så är inte ryska nassar integrerade i militären och i rättsväsendet. De hålls på avstånd. Även om det enbart är 5% av Ukrainas politiker i maktställning som är uttalade nynazister (vilket är betydligt mer än i Ryssland) så har de stort inflytande på Ukrainas korrumperade politik som förutom nassarna enbart består av extrema ultranationalister.

Ryssland har varken militär med nazistsymboler eller nazistläger för barn.

Rysstrollet baggebo1 hatar Ukraina och Azov för att de enligt han förstört nazistkulturen då de är "hollywoodnazister".

Nazisten baggebo1 tycker inte de är tillräckligt nazistiska.
Citera
2022-05-18, 15:22
  #152483
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Alla vet att det där inte är sant. Den som ger upp i strid blir dödad. I strid finns ingen tid att ta fångar. Konventionen gäller den som lägger ner vapnen vid förhandlingar.

Så tekniskt sett så kan Ukrainas krigsmakt kräva att hela den ryska armén ska ge upp, annars upphör konventionen att gälla?

Återigen, det finns inget som helst stöd för det du säger i konventionen. Du borde läsa den innan du uttalar dig om saker du inte vet någonting om. Skulle Ryssland agera på det sättet skulle det självfallet vara ytterligare krigsbrott att lägga på listan.
Citera
2022-05-18, 15:22
  #152484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MasterBait
Vem har försökt rättfärdiga Rysslands agerande och var? Fakta är fakta oavsett vad man tycker om Putin och om ryssar.



Ukraina har under hela 2000-talet räknats som Europas mest korrupta land och blivit dysfunktionellt och tappat kontrollen över sina egna militära och andra grupper.



Man kan se det som att det är sund om alla civila på båda sidor. Inklusive är det synd om Donbas och även Luhansk då Ukrainas armé har bombat civila områden under ett 8 år långt inbördeskrig.

Man kan kalla Putin gangster om man vill. Men om man stöd Zelensky så stöder man en gangster som har låtit eskalera ett krig mot en etnisk civilbefolkning.

Hela regionen förtjänade en snabb fred och ett avslut på ett 8 år långt krig. Varken Zelensky eller USA, som egentligen styr Ukraina, ville ha fred. Ska Putin bara stå och se på när Ukraina ökar sitt krig mot Donbas när utbrytarrepublikerna ber Ryssland om hjälp?

Oavsett vad man tycker om Putin undrar jag vad Ryssland skulle ha kunnat göra annorlunda. Jo, de kunde förstås ha gått in i Ukraina och befriat republikerna mycket tidigare, för flera år sedan. Ukraina har ju under hela tiden brutit mot fredsavtalen. Men det var först i december 2021 som kriget började ta fart igen på allvar.

Ryssland bombade Tjetjenien när de försökte bli självständiga. Över 50000 människor dog varav de flesta var civila. Det var Putin som hade makten då också, så det kan ju inte ha varit av humanitära skäl som ryssarna gick in i Ukraina i alla fall. Det handlar bara om deras territoriella intressen. Det var dessutom ryssarna som startade upproret i Donbass.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in