Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Faktum är att i oktober förra året så var det Game Over för Esbjörn.

Då skrev han på ett förlikningsavtal där han medgav att han ljugit om massvis med saker, och tillstod att Ebba hade bättre rätt till fastigheten. Därefter fullföljde han också sin del av avtalet.

Affären är sedan oktober fullgjord och avslutad. Ingenting kring husaffären är längre tvistigt.

Att Esbjörn slåss med sina närmaste för att han anser att han inte är dement och inte behöver någon förvaltare, samtidigt som hans närmaste vill omyndigförklara honom mot hans vilja, har ingenting överhuvudtaget med husaffären att göra. Och oavsett hur det går med Esbjörns alla olika pågående myndighetsärenden, så påverkar inte något av dem husaffären på något vis. Husaffären är över. Det är Game Over för Esbjörn och hans anhang.

Esb verkar fortfarande inte vara konstaterat dement av det som går att utröna av senaste inlagan från Esbs nuvarande ombud.
Även om Esb skulle konstaterats vara fullständigt dement (vilket Esb inte verkar vara även nu, och hittills aldrig varit i närheten av) så kommer HD inte att göra ett skit, om inte Esb kan visa på att Esb var dement (samt även direkt påverkad av det vid avtalstillfället).

En juridiskt kunnig person inom avtalsrätt, vet om detta. Det gör inte Esbs första samt nuvarande ombud verkar det.
Om de inte vet om det, så är dessa av Esbs ombud gravt oskickliga. Om det vet om det, så hur kan det ligga i Esbs intresse att fortsätta att driva process mot Esb själv (btw det kan ifrågasättas ändå).

Jag har inte rätt att bestämma över någon. Trotts det har jag rätt att tycka att Ebba tillförskaffade sig huset på ett hänsynslöst sätt. Ett sätt som i mina ögon torde vara brottsligt.

Jag tar mig inte några friheter. Men de flesta håller nog med mig om att man inte kan peka på ett hus och säga att det där det passar mitt livspussel. Jag anser att jag har bättre rätt till det än ägaren.

Det är oxå extremt bortskämt att hävda att det skulle skada barn att mamma, pappa och mor och farföräldrar bodde ett par kilometer från varandra. Att ha föräldrar som anser att man har mycket mera rätt än alla andra är betydligt farligare för ett barn än att bo en kilometer från morfar.

Det är inte min människosyn som präglas av Nord Korea. Det är din, du anser nämligen att Ebbas livspussel är viktigast och att Ebbas behöv går före äganderätten.

Han skrev ju ett brev till Ebba bara 13 dagar efter att kontraktet var påskrivet. Ett brev Ebba bekräftat att hon fått.

Jag har ångrat försäljningen.

I mina ögon är det att försöka häva.
Du har helt rätt, det är en sommarstuga byggd som sommarnöje åt Uppsala societeten.

En fastighet som som skulle gå i släkten säger du… Ja det var ju tanken till Ebba Busch plötsligt ansåg sig ha bättre rätt till den än släkten Bolin.

Så är det faktiskt inte, den liksom akademiskas är sekreterare svärtad.
Man kan inte utläsa det du påstår. Men man kan utläsa att han kan arbeta med en uppgift i ett tyst och lugnt rum. Barry är psykolog. Han kan inte diagnostisera. Han skriver dessutom att hans resultat inte är pålitligt för att kliniska tester ej har genomförts.

När överförmyndarnämnden och specialister i sina undersökningar påpekar att en person har beslutsförmåga så kan man inte beskylla någon för att ha handlat i ond tro.

Nu är inte undersökningen offentlig utan vi har bara Stures tolkning av den. Sture har ju en historia utav att förfalska bevis i detta målet så vi skall nog inte fästa för stor tilltro till var han skriver.

Även Esbjörns nuvarande ombud har ansett att rättshandlingsförmåga fanns då ombudsfullmakten undertecknades.
Som lite av en paradox att söka förvaltare för sin huvudman p.g.a att han saknar rättshandlingsförmåga, något han har då han undertecknat en giltig ombudsfullmakt som används för att ansöka om förvaltare.

Må så vara men även svinpälsar har rätt till sin egendom.

Det första Esbjörn borde göra är att dra tillbaka alla fullmakter för Sture, det borde sätta stopp för hans försök att ta ifrån Esbjörn hans rättshandlingsförmåga. Tror inte att Esbjörn är redo att bli hunsad av någon förvaltare eller något ombud som kostar pengar på att kriga mot sig själv.

Så rätt så MaryBum.
Har en svinpäls köpt en fastighet, har svinpälsen rätt till sin egendom.
Där din åsikt om den nye ägaren som en svinpäls, får stå för dig.

Zlatan? Vill minnas att du har försvarat Zlatans köp av huset i Malmö, då han klev in på tomten och ringde på dörren och sa till ägaren, typ att "Du bor i mitt hus". Dåvarande ägaren fick bud på x antal miljoner (säkert lät det Nej, Kanske för att till slut landa i ett Ja när prissumman var tillräckligt lockande), som sedan och gick upp till sin fru på övervåningen och berättade att huset var sålt och att de skulle flytta för Zlatan hade köpt det.

Tydligen gör du skillnad mellan folk och folk där vissa människors handlingar är moraliska och etiska, andra människor är omoraliska och oetiska

Då är ju problemet att han inte kan det, OM han nu saknar rättshandlingsförmåga enligt läkarintyg.
Men det ordnar sig OM han enligt specialistläkarintyg saknar detta, Stures fullmakt är då ogiltig.

Har han som det fortfarande verkar rättshandlingsförmåga, så får han jävlar i mig skylla sig själv nu.
Men även den med lindriga nedsättningar och har rättshandlingsförmåga kan få tillfällig förvaltare.
Om det bedöms att personen utsätts för bl.a otillbörlig påverkan pga onaturlig beroendeställning.
Så jodå, det kan bedömas att Esbjörn nu har tillfälligt skyddsbehov mot sig själv, sina generaler och sina ombud.
Vilket jag faktiskt har en önskan om att så bedöms, då är det godnatt för entouraget en gång för alla,
Det verkar faktiskt ha gått upp för Esbjörn att han då, mister alla möjligheter att bo på kursgården.

Jaha?
Är det därför ingen av Esbjörn ombud, advokater familj eller vänner anmälde Busch för åldringsbrott?

Enda personerna som Esbjörn har anklagat för brott är sina egna advokater och sin vän. Som inte heller blev anmält. Till polis eller till advokatsamfundet.

Väldigt konstigt.

Med tanke på att fastighetsaffären inte är föremål för en brottsutredning och att inget av Esbjörns ombud har påstått att det skall ligga något brottsligt bakom är bara ett bevis på att du drivs av ett hat mot Ebba. Vad som ligger bakom detta hatet och alla dessa lögner som du öser in i tråden vet väl bara du själv. Det ända som borde synas av polis är Esbjörns uttalande att han tvingades att skriva under förlikningen.
Man kan alltid peka, det är gratis. Om man däremot både pekar och kommer överens med ägaren om att han får köpa fastigheten och betalar så förväntar man sig att man får mer än den som bara pekade.

Mycket möjligt att du tycker att jag är bortskämd, själv tycker jag att jag har gjort mycket för att mina barn skall få en trygg uppväxt. Misstänker att du inte har barn då du inte vill unna andra föräldrar en trygg uppväxt för deras barn. Låt inte din missunnsamhet gå ut över andra föräldrar.