Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Som det ser ut nu så verkar det inte realistiskt att orcherna röner framgång. Frågan är hur många ryska liv Putler är beredd att offra.

Är det du som skriver för asen i Kreml?

Självklart är det önskvärt för en regering att undvika krig, i synnerhet på sitt eget territorium. Men det är inte frågan här: du har upprepade gånger skrivit att Ukrainas regering är skadlig för landet, att Ukraina är chanslöst, att man borde kapitulera så snart som möjligt. Som tur är för Ukraina så har de en ledning med viljestyrka som matchar den hos deras stridande förband. Således har de stoppat den ryska invasionen, tagit tillbaka stora landområden och bygger upp sin styrka dag för dag. Hade de haft Arnstad vid bordet så hade Ukraina kunnat blivit en lydstat till Kreml redan i mars.

Jag har samlat ett par av dina bedömningar och ”råd” till Ukraina nedan, som alla har gemensamt att de var lika fel som defaitistiska. Vi får alla hoppas att dina råd aldrig når Rosenbad om Sverige hamnar i ett liknande läge.

Om Ukrainas möjligheter (2/3):

På frågan varför Zelenskyj borde kapitulera (8/3):
Om Ukrainas förhandlingsposition (20/3):
Om läget för Ukraina i Donbas (22/3):

Exakt hur skulle det Ukrainska folket tjäna på att bli en rysk lydstat?

Att fortfarande försöka påstå att det går bra för ryssarna börjar bli patetiskt även för en sån som du kan jag tycka.

Misslyckade luftlandsättningar med utraderade elitförband , massiva reträtter från Kiev-regionen, tillbakatryckta ända till gränsen i Charkiv-regionen, sänkta flaggskepp, snart 30 000 döda, misslyckade flodövergångar med katastrofala följder, extrema materialförluster ja listan kan göras hur lång som helst.

Tack vare att dom fått gett upp i princip överallt och kraftsamlat i Luhansk så gör dom små marginella framryckningar där men ge det ett par veckor till så kommer även den fronten vara stabiliserad.
Ukraina gjorde helt rätt och har tiden på sin sida. Det vet ryssarna och nu börjar vi se det till och med i deras statstelevision.

Du måste vara en av få som tycker att den vinnande parten i en konflikt ska kapitulera.

Det skulle bli ett flagrant krigsbrott inför världens ögon.

Ingenting är avgjort än. I en sällsynt öppenhjärligt intervju i rysk MSM igår,så ger den pensionerade översten Mikhail Khodaryonok sin syn på saken. Och han var långt ifrån munter.Kanske för att han har räknat på verklighetens matematik och kliver fram som någon som definitivt vill delge ett slags wake up call

Den kan man tänka inte kommer att falla ut särskilt väl mitt i den ryska segerberättelsen.

Observera programledarens lätt stressade manér och lätt oroade kroppspråk.

Intervjun finns med engelsk översättningtext både på twitter
https://twitter.com/francis_scarr/status/1526293852704890882?s=20&t=hBz9P3VzyyxhFCW-DQnIKA

Och Youtube :

https://www.youtube.com/watch?v=AacHvH2Z-mQ

De det medeltida tänkande och jag tror även om ryssarna är mer ociviliserade än väst, så förstår de nog att det vore en goodwill-katastrof för framtiden. Det kommer vara som att kissa på sig. Först blir det varmt sen blir det kallt och äckligt.

Jag tänker att ifall han skulle göra det bytet så finns större risk att Ryssland vinner och därmed också risken att många fler än "bara" 300 blir torterade och döda.

OK, så nu menar du att ryssarna kommer att retirera? Det låter bra. Men i början av kriget (2/3) skrev du att motstånd för Ukraina var meningslöst?
Så sent som 23/3 spekulerade du i att Ryssland skulle behålla södra Ukraina, där kanske bara en liten del skulle bli kvar:
Så vad fick dig att ändra uppfattning och se ett utfall där Ryssland retirerar? Kan det ha att göra med att Ukraina inte följde dina ”råd” och kapitulerade för övermakten i mars?

Du förstår nog själv att försvararna av Mariupol kommer att gå till historien i form av ett praktexempel på framgångsrik fördröjningsstrid. Du förstår detta men du väljer att vara rysk i huvudet.

Detta är demokrati. I Ryssland får alla tala. Detta är inte möjligt i Sverige.

Du länkar till en artikel där ett par flyttade för över 1 år sen nära gränsen för dom anser ryssarna vara helt ofarliga och dom berättar att dom inte är rädda för fjolliga ryssar? Mannens farfar dödade ryssar på hög i Finska vinterkriget och artikeln avslutas med Det var så här jag ville bo, nära Ryssland. Friheten att känna att det inte finns något åt det hållet, säger Erkki. vilket visar att ryssen inte har något att komma med mot Finland och finsk sisu?