Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

https://www.riksadvokaten.no/om-oss/

Nå nærmer du deg brudd på 1.06

Er det brudd på 1.06 å spørre en bruker om noen har lekket opplysninger til vedkommende?

Hvorfor dropper du en link helt uten mening, må jeg foreta et selvstudie.

Du må gjerne sitere hva det står om at retten bestemmer over siktelsene som er din påstand.

Det er spekulering i hvem vedkommende er.

Ingenting i denne linken som antyder at Rettsvesenet skal bekrefte at en siktelse skal opprettholdes, det er opp til Politiet, slik jeg ser det.
Frafaller siktelsen mot TH kan han gå rettens vei å kreve erstatning for "tort og svie" , det er nok det som veier tyngst for Politi-advokatene i denne forsvinningen.
Kanskje dette gjør det klarere :

https://jusinfo.no/straffeprosess/status-som-mistenkt-og-siktet/siktet/

I alvorlige straffesaker er det riksadvokaten og ikke politiet som avgjør forholdsmessighet i forhold til opprettholdelse av siktelse. Les linken jeg og senere Troverdig postet for litt siden.

Retten på sin side avgjør om det er grunnlag for fengsling eller bruk av tvangsmidler.
Siste avgjørelse i retten var sommeren 2020 hvor politiet fikk medhold i utvidet
ransakelse av hovedsiktedes eiendommer. Det har såvidt meg bekjent ikke vært
fremlagt noen rettslige begjæringer fra påtalemyndigheten etter det.

Det er likevel ikke usannsynlig at det er blitt begjært bruk av skjulte tvangsmidler
slik som KK og romavlytting etc. Det får selvsagt ikke offentligheten noe innsyn i.

Nok en gang, konsentrer deg om saken, offeret og GM.

Litt selvstudier skader ingen, og hvis du gidder så står det faktisk slik jeg sier. Et annet viktig punkt er jo hvorfor ikke TH og hans advokat påkjærer denne siktelsen til rettsvesenet. Er de klar over at den vil bli avvist?? Mye som tyder på det!

Det er selvsagt omvendt, han har gitt opplysninger til etterforskerne og anser derfor at han selv har en sentral rolle i etterforskningen.

Greit å endre MAC-adressen på maskinen til noe random også. Da er den enda mer clean.

Kan du ikke kopiere inn et sitat da for oss som ikke greier å finne det, vi er flere.

Din påstand er:

"Politiet kan ikke opprettholde en siktelse uten godkjenning av rettsvesenet"