Turkiets process för att eventuellt godkänna Sverige i Nato

Turkiets president Recep Erdogan.

Hans krav på Sverige: Att slå ned på ”terroristaktiviteterna i Stockholm” och förbjuda PKK-föreningar och deras aktiviteter.
– Vi stänger inte dörren. Vi lyfter helt enkelt den här frågan som handlar om nationell säkerhet för Turkiet, säger presidentens talesperson Ibrahim Kalin
https://www.expressen.se/nyheter/erdogans-krav-for-att--sverige-ska-fa-ga-med-/

Bevisar att Sverige är plats o fristad för krminella invandrare, bara bra att fler slår näven i bordet och vill se resultat, Magdalena o regeringen verka hamnat i dödläge, och kanske massutvandringen av rötäggen blir av, om en Nato blankett ska kunna godkännas.

Vi söker ju tillsammans, hand i hand liksom.

Anledningen är att Sveriges flyktingpolitik har gjort Sverige till ett hem för PKK och terroristgrupper enl Turkiet

Blir vi ensamma utan NATO och en mumsbit för Ryssland nu?

https://www.expressen.se/nyheter/direktrapport-senaste-nytt-om-sakerhetslaget/

Det verkar krävas lite oroliga tider, en dansk och en diktator som har mage att inte vilja bjuda in det överlägsna Sverige i klubben, för att väcka det sovande, högfärdiga folket. Gott så.

Just nu är nästan hela Sveriges riksdagsledamöter så besatta av att gå med i Nato. Vänstern är väl enda som säger rakt ut att det är dåligt att inte låta folket säga sitt.

Majoriteten av Riksdagen är för ett Nato-medlemskap och trycker på att det ska gå så in i helvete fort med processen.

Men, ifall Turkiet skulle göra verklighet och helt enkelt stoppa Sverige att gå med, alltså att svensk och finsk ansökan stoppas vid slutprocessen, p.g.a att Turkiet säger nej, vad blir kortsiktiga och långsiktiga konsekvenser som Turkiet kommer råka ut för?

Kan tänka mig att det blir livlig debatt i Sverige om att "turk-jävlarna stoppade oss svenskarna från att bli skyddade från ryssarna" eller nåt sånt.

Blir det sanktioner mot Turkiet, eller att Sverige övertalar EU att göra livet surt för Turkiets högsta politiska ledningen?

Ah, så det är en hypotetisk framtid vi ska leka med. Då kan man ju anta att vad som helst och anse att det är skäl för/emot X ting. Nej man kan inte vara säker på att så kommer ske. Men om vi ska utgå från att det skulle ske så kan väl isåfall en NATO arme vara bra för att stoppa det för att eskalera. Det är lustigt att terror anges som ett okej skäl för intervention här men inte i samma veva anser man att Usa begått mycket fel (vilket jag dock håller med om) i sitt krig mot terror, vi kan väl gissa att det är samma personer som lutar åt att hålla på Ryssland.

De kurder som Turkiet vill ha från Sverige, för att Turkiet ska godkänna att Sverige får gå med i NATO, kommer med största sannolikhet torteras, våldtas och mördas i Turkiet. De vet hur de ska passa på att dra fördelar i situationen, turkarna.