2022-05-14, 13:39
  #1009
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Unoboss
Men troligen betalar USA turkarna så dom säger ja för Östersjön är väldigt viktig punkt nu när man siktar in sig på Arktis och vilka naturtillgångar som ligger där och pyr.

Det vore bättre att kasta Turkiet ut ur NATO. Landet köper vapen av Ryssland och utgör en fara för hela EU.
Citera
2022-05-14, 13:41
  #1010
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dragonflash
Knappast Erdoğan är riktigt falsk och de som inte har lärt sig det kommer att få erfara det!
Kakabaveh fick alltså enligt dig inte pengar och stöd till den kurdiska kampen i utbyte mot att ge S statsministerposten.

Erdogan håller inte med dig. Inte jag heller.
Citera
2022-05-14, 13:45
  #1011
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Jag hoppas faktiskt Turkiet röstar nej. Tror det skulle ge Sverige och medborgarna en rejäl knäpp på näsan.
Ja verkligen! Då blir det "oj, vi har gjort massa saker, men gud så konstigt att våran helt fuckade världsförbättrar-utrikespolitik får konsekvenser?"
Citera
2022-05-14, 13:46
  #1012
Avstängd
Unobosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av judenhatarallavita
Det vore bättre att kasta Turkiet ut ur NATO. Landet köper vapen av Ryssland och utgör en fara för hela EU.
Vi säljer vapen till saudi.

Ditt sätt att tänka splittrar hela NATO.
Citera
2022-05-14, 13:47
  #1013
Avslutad
då kan ju sverige utvisa alla turkar som begått brott eller inte skaffat arbete efter 3 år i sverige till turkarna . Samt strypa alla eventuella bidrag vi ger till dem
Citera
2022-05-14, 13:49
  #1014
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av doncroce
Det står i Natos stadgar att ingen medlem kan tvingas skicka stridande trupper till annat land. Det står dock inget om att ett land har rätt att neka andra NATO länders trupper på sin mark.
Och precis det hände 2001 när USA åberopade artikel 5, NATO bestämde att alla medlemmar var tvugna att ge USA och andra NATO-nationer tillträde till deras territorium för operationer mot terrorism.

Vänta nu, USA deklarerade öppet att "är ni inte med oss är ni emot oss" till omvärlden. Frankrike sattes tex i kylan, men de har kärnvapen så man lät väl de slippa undan. När man tittar på länder som skickade soldater till NATO 2001 så var det Estland, Rumänien, Bulgarien osv och det skickades enbart en handfull soldater. Kriget var främst USA och UK. Skådespelet, för det var bara ett skådespel, var att USA blivit angripet på amerikansk mark och nu var som en björn väckt ur ide. Mycket få vågade stå emot USA. Planen var att gå i krig med 7 MENA-länder på x antal år. Om det enbart handlade om olja eller Greater Israel låter jag vara osagt. Det finns flera intervjuer som bekräftar detta.

Att det inte står att man kan neka någon tillträde till NATO-territorium betyder inte per automatik att det då är godkänt. Är du jurist? Uppfattar du artikel 5 så? Betyder det att vi kan placera trupp i USA eller Turkiet om vi känner för det om nu Ryssland skulle attackera oss, allt i linje med din tolkning av artikel 5?



Citat:
Ursprungligen postat av analking
Ja hade det varit en film hade man skrattat och kluckat att tur att en regering inte kan vara så korkad i verkligheten

Jag får ofta Idiocrazy och Wag The Dog-vibbar av svensk/västs politik numera.
Citera
2022-05-14, 13:50
  #1015
Medlem
Dragonflashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Kakabaveh fick alltså enligt dig inte pengar och stöd till den kurdiska kampen i utbyte mot att ge S statsministerposten.

Erdogan håller inte med dig. Inte jag heller.

Kurder är kommunister och terroristgrupper!
Lär dig av din historia!
Citera
2022-05-14, 13:53
  #1016
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Vad menar du? Innebär artikel 5 att länder TVINGAS upplåta sitt territorium? Ditt "kan" förändrar nämligen kraften i meningen. En sak som framgått senaste veckorna är att artikel 5 inte betyder ett skit vad gäller militärt stöd och äkta säkerhet.





Instämmer.

Svårt att veta var man har turken. Är det Putin som påverkar eller vill turken bara ha extra fördelar? Turkiet sköt ju ner ett ryskt stridsflygplan för några år sedan och Ryssland vidtog inga åtgärder. Jag antog då att det löstes på högsta diplomatiska nivå. Kanske spelar den händelsen bland annat in nu? Hur kommer övriga NATO, framför allt USA, reagera på det?





Jag är nog av uppfattningen att Ryssland har om inte allt så oerhört mycket att förlora på att skicka missiler på Finland/Sverige. Om man gör det så visade det sig ju att det fanns anledning till oro för Ryssland. Det är illa nog om vi går med i NATO att vi får 300 kärnvapenmissiler riktade på oss och att vår kloka röst (i alla fall tidigare) försvinner i världen. Samma stund som vi skriver på papperna så är det USAs röst som gäller. Sverige blir mer obetydligt än Litauen. 200 år av alliansfrihet och fred åt helvete samma halvår som vi tvingades på vår första kvinnliga statsminister, allt forcerat, utan debatt och utan folkomröstning. Enbart fingerade opinionsundersökningar. Fy fan!





Vi ska nog inte ta ut något i förskott ännu, eftersom allt kanske bara är ett spel. Även om inget längre förvånar vad gäller våra politiker så får man ändå hoppas att man fört dialoger med grannländerna och UK och framför allt USA. Har man inte fått garantier att "vi löser detta" och bara chansar på att Turkiet, Ungern och Kroatien bluffar så spelar man ett riktigt högt spel med att först skicka 10.000 pansarskott till en kärnvapenmakts motståndare under pågående krig och sedan med ett fullständigt slaktat försvar ställa hela svenska folket helt ensamma. Det borde leda till riksrätt och eftersom det inte finns längre så får man väl återinföra det och sedan straffa dem retroaktivt. Varenda dödsfall som kommer pga potentiell kommande rysk attack är nu statsministern, regeringen, hela riksdagen och all MSM personligt ansvariga för.




Det är också min tro. Inget land går ostraffat emot USA.
Linde förklarade att hon inte var så bra på det här med utrikespolitik eftersom hon varit handelsminister. Det är antagligen tyvärr inte bättre än att S pga sin oerhörda inkompetens satt Sverige ordentligt i skiten, som om de inrikespolitiska "misstagen" (?) inte var nog.

Det värsta de kan göra i nuläget är att skicka in ansökan och försätta Sverige i limbo på obestämd tid.
Citera
2022-05-14, 13:54
  #1017
Medlem
Kan det vara turkarna vill ha F35-plan från USA? Erdogan har velat länge köpa jaktplan från USA.
https://www.svd.se/a/vmKlqm/turkisk-ilska-mot-usa-stoppar-stridsflyget-f-35?metering=offer-klarna (betald artikel)
__________________
Senast redigerad av Kollektion 2022-05-14 kl. 13:59.
Citera
2022-05-14, 13:56
  #1018
Medlem
jugbandbluess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plingirutan
Helt rätt av Turkiet och Kroatien att lägga in veto mot svenskt nato-medlemskap? Tacka de här kurdiska haggorna som gulan avci. När ni redan talar om inhemska terrorrister. Dessutom varför släppa in såna här smuts som bajsar ur er det ena efter det andra lögnaktiga påståendet om turkisk demokrati. För bara några få månader sedan ville en ung sd:are inte att sverige skulle med i nato med motiveringen att han inte ville att sverige skulle kriga för turkiet. ähhhh va jävla idiot? men du vill att turkiet ska kriga för din säkerhet? och nu plötsligt vill hans parti absolut gå med i nato så helvetes jävla skrattretande

Sverige bör inte gå medi nato och det punkt! börja peka mot satan här i vår värld och satan det är usa! usa är alltid problemet. sverige och övriga europa kunde haft en vänlig relation med ryssland om det inte varit för problemet usa. visst ett underbetyg till ryssland att dess f.d. sovjetstater ogillar dem men det är extremister från de här länderna som valt aggression istället för försoning och respekt mellan dem. fuck nato!

tycker situationen är komisk. den vansinniga invandringspolitiken biter sverige i röven.

vad gäller turkiet. det är ett asiatiskt mongolland som naturligtvis inte borde vara med i någon europeisk allians, vare sig nato eller eu. egentligen borde mongolhorden tryckas tillbaka till östra asien så att konstantinopel kan bli grekiskt igen.

kurderna behöver inte ljuga om turkarna, för mongolhordens bristande intelligens är uppenbar för alla. vad har turkiet gett världen? turkiska uppfinningar sträcker sig från diverse värdelösa stränginstrument till cymbaler. fullkomligt odugligt folk, och det beror inte på kultur utan på genetiska brister/defekter.
Citera
2022-05-14, 14:10
  #1019
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odovacer
Jag kan tänka mig att Erdogan kanske vill ha något i utbyte mot att rösta ja. Skulle han säga det nu direkt så blir han inte populär för att han använder vetot som spelpolett. Dock kan han ju bara vänta och se om han får bud från andra NATO-länder för att inte använda vetot, och då med tiden göra klart vad han vill ha. Är det så att han vill ha F-35 som han ju blivit utsparkad från?

Hej
Lyssnade på Jan Hallenberg frofessor emeritus vid försvarshögskolan , han menade att det bara ett sätt för Erdogan att få ngt av NATO .
Som du påpekar vapenaffär av USA .
Han kommer att utsättas för ett stort tryck från alla de övriga länderna
Konstigt nog har han enligt källor inom NATO inte reserverat sig mot de tänkta medlemmarna
Nu är det snart val i Turkiet så han vill väl säga ngt
Samtidigt är Turkiets ekonomi i fritt fall med en inflation på 80% räknat på årsbasis
IMF har varnat för den farliga utvecklingen
HAN VILL HA HJÄLP
Citera
2022-05-14, 14:11
  #1020
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Anledningen är att Sveriges flyktingpolitik har gjort Sverige till ett hem för PKK och terroristgrupper enl Turkiet

Blir vi ensamma utan NATO och en mumsbit för Ryssland nu?

https://www.expressen.se/nyheter/direktrapport-senaste-nytt-om-sakerhetslaget/
Fast turkiet har ju inte sagt nej än. missledande clickbait fake news topic
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in