Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Fruktansvärt lite respekt för människoliv. De bryr sig inte ens om sina egna.

Både och, Ukraina är ju Europas största land bortsett ifrån Ryssland så soldater kommer behövas för att bedriva en offensiv och
försvara landet ifrån nya attacker.

Det blir mycket enklare att kriga med fler soldater, du kan rotera förband så att soldater får vila upp sig samtidigt som andra kan göra hårda offensiver.
Sen kan du bedriva framstötar på många fler ställen så att ryssen inte kan kraftsamla för att försvara alla.

En miljon soldater behövs för seger över ryssarna:

Även om man nu får en massa materiel ifrån väst, så hur står det till med den inhemska produktionen utav vanliga basic grejer typ : Kalasjnikov`s och annat mindre avancerat ?

Med tanke på att funderar på expandera. Sedan så misstänker jag att en del är nog tänkt att användas som rotation, för att hålla trupperna fräscha.

Kommer det finnas tillräckligt med vapen för att beväpna alla dessa soldater?

Massmorden i Bucha och ointresset av att straffa de skyldiga visade vad Rysslands mål var. Bara bra att mer information/bevis läcker fram.
Twitter vill inte ladda tweeten.
Omöjligt. Vi har ju alla fått hörar hur Ryssland har toppmodern teknologi och ligger före väst eftersom de minsan har satsat på armén istället för genus på universitet.
De börjar få självförtroende och vågar låta fler medborgare ingå i rotationer på fronten. Sen ska det också röjas boobytraps och minor vilket kräver soldater.

I Omsk (Ryssland) slängdes det in en molotov cocktail genom fönstret på stadens militära mobiliseringskontor. Ännu ett sådant kontor som sattes i brand. Dessvärre hann elden släckas innan den hunnit sprida sig till hela byggnaden.

https://twitter.com/igorsushko/status/1525158484567724032?s=20&t=FnIShINXMBdzRowfXNGZ2A

Synd att det inte brann ner. Lär inte vara sista gången ett mobiliseringskontor brinner.

Ja det borde kunna ses på olika sätt. Tyvärr är inte denna tråd av ett sådant slag, utan vanligtvis tolkas det mesta till förmån för de egna önskningarna, vilka åtminstone ganska ofta, kanske lite för ofta, handlar om önskningar om framgångar för Ukraina. Nu kan man förstås på goda grunder önska sig ett gott utfall för Ukraina - vem gör inte det - men frågan är om den mest framgångsrika vägen för Ukraina är via slagfältet? Det kan ur mitt perspektiv i bästa fall bli en phyrrus-seger, typ "vi vann, men vårt land är en askhög och endast några enstaka man överlevde".

Det kommer ju en tid efter kriget också.

Tanken slog mig att det naturligtvis måste pratas ryss-soldaterna emellan. Naturligtvis vinner de mark på vissa platser men på många blir de ju slaktade som grisar. Fortsätter detta kommer det leda till myteri och vägran. Inbördes bestraffning och kanske rent av avrättningar av de egna. De ryktena kommer spridas och så är kaoset igång. Omotiverade soldater kan inte segra så länge ukrainarna får fortsatt militära hjälpmedel från väst. Undrar om Putin verkligen räknat med att de skulle få sådana mängder? Lär förvisso inte bli kul när fredan väl är här. Kommer bli hysteriskt farligt i Ukraina med alla lösa vapen men det kanske är ett pris de är villiga att betala naturligtvis

Nja, mobiliseringen kommer inte ha så mycket effekt i närtid så det handlar nog snarare om att de förbereder sig på en långvarig konflikt där man kommer behöva rotera förband över längre tid. Och om man på sikt lyckas uppnå en armé med en miljon krigserfarna soldater så blir det snart väldigt svårt för Ryssland att attackera Ukraina igen efter en eventuell vapenvila. Så man bör nog främst se det som en investering för framtiden.

Mariupols försvarare har slagit ut 6000 ryska anfallare.
Själva var de 3500 + 800 Azov när ryssarna anföll invånarna i Mariupol.

https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1525385034718400512