2022-05-10, 14:57
  #147769
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lallisen
Ryssarna har aktivt pansar på alla sina mbt.
Det är inte nån ny uppfinning direkt.
Sen kanske det inte funkar speciellt bra mot moderna vapen och kanske inte ersatts vid servisen men det är en annan historia.
Ryssarna var tidiga med att utveckla aktivt pansar.

På pappret och prototyperna ja, de enda T-vagnarna som utrustats med reaktivt/aktivt pansar är de som gått på export. Därför ser man att de ryska T-vagnarna har timmer eller stålburar kring vagnen, som om det skulle hjälpa mot Javelins eller NLAWs, hjälper juj inte ens mot gamla CG GRG.
Citera
2022-05-10, 15:00
  #147770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Så varför är Putin så emot att Ukraina går med i NATO?
Borde inte ha någon betydelse alls då? Snarare bra om Ukraina dras ner av ett NATO i upplösning.

Går det alltid så här bra när du tänker eller är det bara ibland?

Att gå in i Ukraina är ju en del i försvagandet av NATO. Hur många Européer är sugna på offra livet för bankmaffian och globalister?
Citera
2022-05-10, 15:04
  #147771
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manfredkaltz
Att gå in i Ukraina är ju en del i försvagandet av NATO. Hur många Européer är sugna på offra livet för bankmaffian och globalister?

Och hur många RySSar är beredda att offra livet för Putler och hans oligarker?
Citera
2022-05-10, 15:05
  #147772
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FFL96
På pappret och prototyperna ja, de enda T-vagnarna som utrustats med reaktivt/aktivt pansar är de som gått på export. Därför ser man att de ryska T-vagnarna har timmer eller stålburar kring vagnen, som om det skulle hjälpa mot Javelins eller NLAWs, hjälper juj inte ens mot gamla CG GRG.

Snälla neger sluta tramsa. Här är en bild på en rysk t72 mbt som ukrainarna erövrat. De fyrkantiga paketen som täcker ytorna är aktivt pansar.
Aktivt pansar är inget komplicerat det är bara sprängmedel mellan stålskivor som de fäster på utsidan i paket.

https://www.reddit.com/r/TankPorn/comments/rclhjt/ukrainian_soldiers_with_their_captured_and/?utm_medium=android_app&utm_source=share
Citera
2022-05-10, 15:08
  #147773
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lallisen
Snälla neger sluta tramsa. Här är en bild på en rysk t72 mbt som ukrainarna erövrat. De fyrkantiga paketen som täcker ytorna är aktivt pansar.
Aktivt pansar är inget komplicerat det är bara sprängmedel mellan stålskivor som de fäster på utsidan i paket.

https://www.reddit.com/r/TankPorn/comments/rclhjt/ukrainian_soldiers_with_their_captured_and/?utm_medium=android_app&utm_source=share

Som tydligen inte fungerar ett dugg mot Javelins eller NLAW, inte ens mot gamla svenska granatgevär, det ser vi nu på video när Ukrainska hemvärnet sopar banan av RySSens mest avancerade vagn.
Citera
2022-05-10, 15:09
  #147774
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lallisen
Snälla neger sluta tramsa. Här är en bild på en rysk t72 mbt som ukrainarna erövrat. De fyrkantiga paketen som täcker ytorna är aktivt pansar.
Aktivt pansar är inget komplicerat det är bara sprängmedel mellan stålskivor som de fäster på utsidan i paket.

https://www.reddit.com/r/TankPorn/comments/rclhjt/ukrainian_soldiers_with_their_captured_and/?utm_medium=android_app&utm_source=share

Reaktivt pansar, inte aktivt.
Citera
2022-05-10, 15:11
  #147775
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. Enligt Ryssarna vinner den över vapen som Javelin och NLAW nästan varje gång eller åtminstone 75% av duellerna. Det är inte dåligt men internet-tyckare förstår inte att det går åt en Ukrainsk pluton eller ett kompani varenda gång stridsvagnen vinner.

Mjo de har ju slutat larva sig med "coupkage" nu, såg förjävligt ut, eller så har de helt enkelt insett att det är meningslöst...
https://www.vice.com/en/article/xgdkbw/cope-cages-on-busted-tanks-are-a-symbol-of-russias-military-failures

Citat:
1.1. Ryssarna kommer nog att tillverka Armata fortsättningsvis.

då får de vänta tills sanktionerna lättar. gick sådär innan....

https://www.19fortyfive.com/2021/08/russias-new-armata-t-14-tank-has-a-numbers-problem/

Citat:
2. Grg:et eller MAAWs biter inte på T-90 bortsett bakifrån, uppifrån, eller "under kjolen", båda de ställena är väldigt svåra att komma åt, särskilt när stridsvagnar kör i grupp, därav sägs att GrG inte biter på stridsvagnar som T-90. I och försig biter inte GrG ens på gamla Leoparder eller stridsvagn S heller men på typ T-62or, Centurionvagnar och liknande vagnar.

Nä, det är inte ett lämpligt vapen för att förstöra tanks.

Citat:
3. Iden bakom att tacka kungen för att GrG makarna på 1948 talet lånade kunganamnet (1948 var GrG_t onekligen "kungen i djungeln" med 30cm RHA i penetration), handlar mest om att de vet att försvarsmakten vårstädade invasionsförsvarets gamla förråd och hittade gamla gen1 och gen2 GrGn till en arme på 50000 soldater. Alltså sådana som väger 19 och 14kg.

tror nog snarare de handlar om amerikanska varianten AT-4
https://en.wikipedia.org/wiki/AT4

de har skickat 1000 tals till ukraina.

Citat:
4. Så det är lite "lend please, please, please" över "nyheten".

Fin smäll blev det.

Citat:
5. Färdigflashbackat!

Skönt.
Citera
2022-05-10, 15:12
  #147776
Medlem
Betongbalettens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaptenstjärt
Ur förhandlingssynpunkt är det självmål att peta Putin under en pågående konflikt.
Om Putin petas så blir det efter att ett fredsavtal är påskrivet.

Blir Ryssland kvar i Ukraina en längre tid med pågående krig kan nog Ryssland tvingas agera utifrån "rädda det som räddas kan". Även om Putin påstår motsatsen är det fullkomligt givet att kriget och sanktionerna slår oerhört hårt mot Rysslands ekonomi.
Jag kan fortfarande inte se vilken realistisk seger Ryssland i dagsläget kan hoppas på.

Så, tiden är en faktor som talar för Ukraina och mot Ryssland. En hel värld ser på medan Ryssland stångar sig blodigt mot den ukrainska försvarsmuren och helt uppenbart försvagas av det.
Rysslands förhandlingsläge stärks inte direkt av detta.
Citera
2022-05-10, 15:12
  #147777
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FFL96
Som tydligen inte fungerar ett dugg mot Javelins eller NLAW, inte ens mot gamla svenska granatgevär, det ser vi nu på video när Ukrainska hemvärnet sopar banan av RySSens mest avancerade vagn.

Hur bra det funkar får vi nog reda på efter kriget. Vi får inte glömma att vi mest får se filmer där de ryska stridsvagnarna smäller.
Oftast korta klipp.
Citera
2022-05-10, 15:12
  #147778
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Det handlar inte om att tycka och tro, det handlar om det faktum att det är avsevärt fler drönare än Ukraina någonsin innehaft, vare sig sammanlagt eller vid någon given tidpunkt.

Ryssland är kända sedan minst 1917 att salta sina verksamhetsbeskrivningar, särskilt militära sådana, tämligen ordentligt. De saltar i princip samtliga siffror i den beskrivning du hänvisar till där, exempelvis.

Tragikomiskt är också att både ni ryssälskare, och Ryssland själva, redan för minst 3 veckor sedan påstod att det ukrainska flygvapnet var helt utslaget, samtidigt som man tydligen lyckats skjuta ner en ukrainsk SU-25 igår. Allt enligt oraklen i det gula huset och Stavka. Det går liksom inte ihop för oss som kan räkna på fingrarna och knyta våra egna skor utan vårdpersonal.

Det är givetvis för att diverse nationer skickar vapen/utrustning/material/fordon inofficiellt.
Citera
2022-05-10, 15:13
  #147779
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Nu tar du i, även om jag är enig i din grundtes, nämligen att ryskt pansar med grund i sovjetmodeller lämnar en del övrigt att önska. Autoladdaren med dess oskyddade drivladdningar, det svaga pansaret i främst bakre sidor av chassi och bakre del av torn och skrov, samt svagare förmågor till eldledning och mörkerstrid är några av dem.

Riktigt så usla att man slår hål på dem hur som helst med ett GRG M/48 är de däremot inte. Ganska långt därifrån faktiskt, förutsatt att man inte får en eller flera mycket lyckosamma träffar i bakre del av tornet, eller bakre skrovpansar. Får man det, så används vagnen inte på det sätt den var designad att användas, och således är det taktiska uppträdandet tjuven i dramat, inte vagnen som sådan.

Ukraina använder i stort sett samma typ av vagnar som Ryssland, och de opererar tämligen framgångsrikt med dem när de används, vilket betyder att materielen som sådan är i varje fall funktionsduglig, om än inte perfekt.

Ja du har mycket rätt. Här kan du läsa om nackdelarna och fördelar.

https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/technical-reflections-russias-armoured-fighting-vehicles

Rätt organiserade och tränade så skulle nog resultatet bli ett annat

"For example, the poor performance of Iraq’s Russian-made T-72 tanks during Operation Desert Storm led many analysts to question their utility against Western main battle tanks. However, subsequent simulations of the Battle of 73 Easting run using the Lawrence Livermore Laboratory’s JANUS system showed that when the Iraqi crews were modelled as using effective combined arms tactics including reconnaissance and infantry support, they inflicted 50 vehicle losses – over 70% of the 2nd Armoured Cavalry Regiment’s strength at the battle – despite losing overall. This was despite the model incorporating the M1 Abrams’ advantages in areas such as range and thermal sights, as well as the effects of US air supremacy. Overall, Russian armour is relatively capable; it must contend with past design decisions that can expose the crew to risk, but images of destroyed tanks rarely provide an idea of the impact that vehicles had upon the fighting before they were destroyed. It is therefore important to put Russian armour into context and understand that it is likely more capable at a technical level than the war in Ukraine suggests." (Länken ovan)

Jag har sett en video där en ukrainsk BMP framgångsrikt bekämpar samtidigt flera ryska T-72. Bra taktik och duktig besättning
Citera
2022-05-10, 15:13
  #147780
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lallisen
Snälla neger sluta tramsa. Här är en bild på en rysk t72 mbt som ukrainarna erövrat. De fyrkantiga paketen som täcker ytorna är aktivt pansar.
Aktivt pansar är inget komplicerat det är bara sprängmedel mellan stålskivor som de fäster på utsidan i paket.

https://www.reddit.com/r/TankPorn/comments/rclhjt/ukrainian_soldiers_with_their_captured_and/?utm_medium=android_app&utm_source=share

Det är visst komplicerat om du tänker efter
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in