2022-05-10, 14:49
  #147757
Medlem
kaktjuvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Då är ryssarna idioter eftersom de nästan dagligen stormar stålverket. Även idag:

Ser inte det där klippet som en stormning om jag ska vara ärlig. Ett gäng soldater som sysslar med något under en bro.
Längre ner i tweeten du skicka så finns en länk där man kan se att bron och tunneln sprängs lite här och där.

Ser det mer som i mitt tidigare narrativ att man försöker svälta ut dem och låsa in dem i stålverket. Helt enkelt skärma av dem som är inne i azovstal ifrån resurser, förnödenheter, mm tills moralen tvingar dem att ge upp.

Öppen dock för att ha fel såklart.
Citera
2022-05-10, 14:49
  #147758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lallisen
De köpte propagandan helt. Precis som dagens Putin fanboys.
-I Ryssland är allt bättre man slipper muslimer pk hbtq osv. Osv.
-Väst är på fallrepet Ryssland har guld!

Enda guldet rySSen har är deras eget hemmasnickrade VM guld i hockey
Citera
2022-05-10, 14:50
  #147759
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Nä. Ca 15% av Ukraina. Eller ca 20% om man räknar in även Krim.

Men Ryssland förlorar mer mark än de vinner för var vecka som går:

https://www.svt.se/datajournalistik/kartor-om-kriget-i-ukraina/




Eftersom du är en putlerist så gäller tvärtom-språket:

NATO kommer att bli väldigt stark i framtiden. Och stabil. Och kommer att finnas länge till.

DN som hatar Ryssland gör en krigsanslys, jo ja tackar.

Nej Nato är en döende organisation, det har det här kriget visat om inte annat.
Citera
2022-05-10, 14:50
  #147760
Medlem
kaktjuvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaktjuven
Ser inte det där klippet som en stormning om jag ska vara ärlig. Ett gäng soldater som sysslar med något under en bro.
Längre ner i tweeten du skicka så finns en länk där man kan se att bron och tunneln sprängs lite här och där.

Ser det mer som i mitt tidigare narrativ att man försöker svälta ut dem och låsa in dem i stålverket. Helt enkelt skärma av dem som är inne i azovstal ifrån resurser, förnödenheter, mm tills moralen tvingar dem att ge upp.

Öppen dock för att ha fel såklart.


Glömde länken till tweeten i kommentarerna på din tidigare länk.
https://twitter.com/Cosmonaut19/status/1523692692785356800?s=20&t=Zqow0pJmImhw8dcdfXVKvg
Citera
2022-05-10, 14:50
  #147761
Medlem
Stridsvagnarnas tid är förbi, det har man vetat länge.
USA:s Abrams är en konstruktion från 80-talet - de la ner projektet att bygga en helt ny och tänker fortsätta använda dem i 20 år till. USA:s marinkår skrotade alla sina tanks.
Ryssland byggde 100 Armata men insåg att det inte var värt att bygga fler.
Alla dessa T72-tanks som går upp i rök hade ändå behövt skrotas inom inte alltför många år.

Tror att det här kriget är den definitiva dödsstöten för tanks som bärande vapensystem.
De funkar inte ens för att skrämma civilbefolkningen. När Mubarak rullade ut tanks på gatorna i Egypten klättrade folket bara upp på dem och knackade på och pratade med soldaterna.
Citera
2022-05-10, 14:53
  #147762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eremona2.0
Säkerhetspolitiskt är detta ett oerhört misslyckande - för Ryssland.
Likt Adolf Hitler (ett annat klantarsel med ego stort som en planet) kommer Putin att få EXAKT allt han inte vill. De kan ju prata ut i helvetet...

- Rysslands ekonomi i spillror? Check på den
- NATO stärkt i Rysslands närområde? Check på den
- Rysslands internationella förtroende bränt? Check på den
- 20 000 ryska soldater stekta i onödan? Check på den
- Ukraina, EU och NATO enade? Check på den
- Putin backstabbad av Erdogan? Check på den
- Massiva krigsbrott som aldrig glöms? Check på den
- Stärkt nationalism i Ukraina? Check på den?
- Zelensky blir folkhjälte? Check på den
- Den ryska papperstigern avslöjad? Check på den

Check på alltihopa, fan vad rökt och bränd Putler är för all framtid. Till och med kineserna har lämnat honom i sticket, nu kan ju han och "Rocket man" sitta och lipa tillsammans över hur elaka alla amerikaner, asiater, europeer, euroasiater osv är.
Citera
2022-05-10, 14:53
  #147763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FFL96
Om man nu kallar timmer aktivt pansar

https://eurasiantimes.com/russias-highly-bizarre-strategy-to-defend-its-tanks-armoured-vehicles/

Ryssarna har aktivt pansar på alla sina mbt.
Det är inte nån ny uppfinning direkt.
Sen kanske det inte funkar speciellt bra mot moderna vapen och kanske inte ersatts vid servisen men det är en annan historia.
Ryssarna var tidiga med att utveckla aktivt pansar.
Citera
2022-05-10, 14:53
  #147764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Som vanligt klipper man videon direkt efter träff. Så man inte får se hur vagnen kör vidare utan skador. CG rår inte på en stridsvagn. Explosionen man ser är när granaten äts upp av det aktiva pansaret.

Tror du på allvar den där pansarvagnen kör vidare efter den smällen? Kan upplysa dig om att det inte smäller sådär av enbart ett GRG-skott samt aktivt pansar.
https://youtu.be/CEdoGa-fH2k
Citera
2022-05-10, 14:53
  #147765
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Den stora bristen är om jag förstått det rätt eldkraften, 125mm 2A46 duger inte mot (modernt) västerländskt pansar.

Mjae, kanonen som sådan är det inget större fel på, träffsäkerheten är också okej.

Problemet är APFSDS-ammunitionen (pilammunitionen alltså) som har kortare penetratorer än i västerländska vagnar. Detta beror på de två autoladdar och ammunitionskarusell-konstruktionerna som finns (en typ i T-72 och T-90, en annan typ i T-64 och T-80) vars konstruktionsparametrar begränsar pilens längd på ett helt annat sätt än den manuella laddningen från ammunitionsrack i västerländska vagnar som Leopard 2, Abrams eller Challenger.

Det brukar nämnas att ryssarna väger upp detta med sina eldrörsavfyrade ATGM, men det är ett tveksamt substitut, även om de förlänger vagnens aktionsradie en bra bit.

EDIT: Det skall väl också, återigen, tryckas på att eldledningsystem och sikten inte når upp till den standard vi har i väst, vilket också inverkar menligt på vapnet som system, men inte direkt är "kanonens fel".
__________________
Senast redigerad av T-80U 2022-05-10 kl. 14:59.
Citera
2022-05-10, 14:54
  #147766
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av manfredkaltz
Nej Nato är en döende organisation, det har det här kriget visat om inte annat.
Så varför är Putin så emot att Ukraina går med i NATO?
Borde inte ha någon betydelse alls då? Snarare bra om Ukraina dras ner av ett NATO i upplösning.

Går det alltid så här bra när du tänker eller är det bara ibland?
Citera
2022-05-10, 14:55
  #147767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Stridsvagnarnas tid är förbi, det har man vetat länge.
USA:s Abrams är en konstruktion från 80-talet - de la ner projektet att bygga en helt ny och tänker fortsätta använda dem i 20 år till. USA:s marinkår skrotade alla sina tanks.
Ryssland byggde 100 Armata men insåg att det inte var värt att bygga fler.
Alla dessa T72-tanks som går upp i rök hade ändå behövt skrotas inom inte alltför många år.

Tror att det här kriget är den definitiva dödsstöten för tanks som bärande vapensystem.
De funkar inte ens för att skrämma civilbefolkningen. När Mubarak rullade ut tanks på gatorna i Egypten klättrade folket bara upp på dem och knackade på och pratade med soldaterna.

Nästan rätt, RySSland byggde 20 Armata varav en fick motorhaveri på Röda torget.
Citera
2022-05-10, 14:57
  #147768
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Stridsvagnarnas tid är förbi, det har man vetat länge.
USA:s Abrams är en konstruktion från 80-talet - de la ner projektet att bygga en helt ny och tänker fortsätta använda dem i 20 år till. USA:s marinkår skrotade alla sina tanks.
Ryssland byggde 100 Armata men insåg att det inte var värt att bygga fler.
Alla dessa T72-tanks som går upp i rök hade ändå behövt skrotas inom inte alltför många år.

Tror att det här kriget är den definitiva dödsstöten för tanks som bärande vapensystem.
De funkar inte ens för att skrämma civilbefolkningen. När Mubarak rullade ut tanks på gatorna i Egypten klättrade folket bara upp på dem och knackade på och pratade med soldaterna.

Jag tror inte mbt har spelat ut sin roll. Vad det här kriget har visat är hur viktigt det är att använda stridsvagnar rätt. Med infanteristöd osv. Eller kanske bättre hur jävla dåligt det går om man inte har fungerande taktik och samband.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in