Citat:
Ursprungligen postat av
Johnth
Tjäbbla inte nu. Kommer att bli intressan hur din hjärna hanterar denna fakta. Nazistlandet urkaina stoltserar på Rysslands segerdag.
Den otroliga "judenazisten" zelensky är stolt över sina soldater.
https://www.rt.com/russia/555202-zelensky-nazi-ss-insignia/
Varje gång du skriver att Ukrainarna är nazister betyder att du drar ner ryssarna ännu lägre i gyttjan. Det finns mindre än 2 procent nazister i Ukraina. Varför? Världen ser Ryssen som ett större hot än några få historiskt vilsna nazister i Ukraina.
Dessutom är varken Ukraina eller dess få nazister något hot mot Sverige eller världen. Det är Ryssland.
Se denna video så förstår du varför.
https://www.youtube.com/watch?v=oK38f6o00D0
Det förklarar varför omvärlden reagerar så hårt mot Ryssland. För Sverige är Ryssland det enda militära hotet mot Sverige. Ryssland har även uttalat hot mot Sverige, även innan kriget. Inget annat land hotar Sverige. Så Sverige gör som alla länder gör i sådant ställe. Sverige hjälper sin fiendes fiende. Det är precis vad Churchill gjorde när man hjälpte Stalin. Churchill var en extrem antikommunist. Men Nazismen var då ett större hot. Nu är nazismen i Ukraina inget hot utan det är Ryssland.
Churchill säger det bra: "If Hitler invaded hell I would make at least a favourable reference to the devil in the House of Commons." I det är fallet så byter vi ut Hitler till Putin för Putin är ett större hot emot freden i Europa än några vilsna nazister i Ukraina.
Varför säger vi att Putin är hot?
Ryssland har anfallit sedan
Transnistrien - 1 gång
Tjetjenien - 2 gånger
Georgien - en gång
Ukraina - 2 gånger
Kazakstan - 1 gång
Ukrainas nazister har varit part i ett inbördeskrig i Ukraina. De har aldrig varit utanför sitt eget land. Dessutom sägs det att större delen av nazisterna har rensats ut i Azov. Åtminstone är de väldigt få i Ukraina.
Putins ideologiska förebilder för Putanismen är kända Fascister Ivan Ilyan och Dugin
Ivans ideologi
"the first having to do with the conservative reification of social hierarchies. “Social advancement was impossible because the political system, the social system, is like a body… you have a place in this body. Freedom means knowing your place.”"
Dvs samhället var en kropp. Och du som människa var en cell i kroppen och kunde aldrig byta plats.
“A second idea,” relates to voting as a ratification, rather than election, of the leader. “Democracy is a ritual…. We only vote in order to affirm our collective support for our leader. The leader’s not legitimated by our votes or chosen by our votes.” The leader, instead, emerges “from some other place…. In fascism the leader is some kind of hero, who emerges from myth.”
https://www.openculture.com/2018/06/an-introduction-to-ivan-ilyin.html
Det känns igen från Putanismen.
Det blir värre. Ilyan ser Ryssland och Ukraina som ett land. Och Ryssland är utvalt av Gud - Ett tredje Rom. Därför kan Ryssland aldrig ha fel. Det har Dugin byggt vidare på.
Putin perverter och trampar på Sovjet unionens hjältar genom att utnyttja deras minne i aggressivt krig emot en suverän och fredlig stat. Hade Zhukov levat så hade han gjort emot Putin det man gjorde emot Beria.